法治象征和恐怖主义，关于因果的思考

象征是影射因果关系的手段吗？因果关系本身就是现实吗？鱼骨头就代表鱼的所有能残留的历史吗？

象征这个字眼指的是，带有附加指代性意义的事物、行为或词语。通过语言或图画构成的一个判断或表达法，假若除了它们显而易见的本意之外，还带有另一种暗寓意或属灵、象征性或虚拟性的意义，那就都被视为寓言、讽喻或象征。

片子慢，但很棒。

如同人要想想才能说话，说话的过程中人的意识又在不停变，如同一个老去的英国。

英国导演把“象征”运用到到经验主义英国的反恐执法部门的执法手段的尺度上。和以前调查恐怖主义不同，这部剧集都是含沙射影的调查。戏拍的精彩，使人性飘忽于绝望的幻觉。一切如同盘旋于头顶的利剑，皆因自己种下的恶果，片子不仅仅是这样的因果论，还有家庭的连带毁灭。只有如同黑暗世纪的想象那样的自我意识状态，才能转化为一种恐怖的剧情（电视剧，传说..等等）。很不幸，这样的自我意识状态，已经和恐怖主义混合在一起被BBC象征为人性的实体（“如同”现实）。片子里没有追求善良的人，全是顾不上别人的绝望者。（唯一勇敢救人致死的是洗盘子的中国人）。也让人感觉无比真实，压抑，无处逃脱。

电视剧节奏感很好，剧情高潮也处理的很棒。bbc在描述一个慢慢“学乖”了的年轻男性的英国社会。以及极度懦弱及愚蠢的英国警察。和恐怖主义者不相上下的懦弱。

值得看。收获见仁见智。

虽然逃不脱，但也不必要做个没有选择的人。