不尽我意

和Sense&Sensibility电影版比较一下，就觉得同样是名著改编，Jude真的不出色。对于先读原著后观影的人而言，改编的差别之大，斧凿之深，既无原著的意气，又无影视的灵气，的确暂时难以接受。

整部片有浓重的电视剧风格，追求配乐与画面的质量(嘶哑粗犷的风笛效果不逊)，并在情节与人物上向定型认知靠拢。但不得不承认的一点是，电影因此绵软无力，根本无法传达原著深刻的意旨与悲剧趣味。Sue更像是自私任性的无知女孩，Jude则一流氓气十足的头脑单纯的进城农民工，倒是Arabella似乎比Jude更值得同情，而Mr. Phillotson则完全失去了分量，自送走妻子后再也没有了下文。当然，有片末Jude朝空大吼的狗血情节，这样的小删减小忽略就显得与整体水平一致了。为了表现一个新女性形象的Sue，影片很讨巧地使用了吸烟和骑车的镜头；为了刻画Jude与Sue的感情，影片又卖力地播送一发俗套场面：于是精神的契合沦为普通的恋爱游戏，微妙细腻的情感变得直接分明，叛逆性的主题被世俗性的失败掩盖。

其实Jude是很难转化为影像的，其中有不同艺术语言间的障碍(过渡期作品颇爱内心的刻画)，但更多是受众的口味与心理差异。文学的受众可以拥有相当高的鉴赏力，有严肃客观的态度以及文化氛围的积淀，对此类强烈异于日常的叙述更能接受并视为一种探讨的入口，一种可能性的体验(的确Jude问世后道学家和普通中产批评甚多，但毕竟是后来被认可的经典)。但影视剧的受众往往诉诸休闲，并不期待升华的感召。套伯克的词讲，文学更像是Sublime，影视剧则是Beauty。Jude的改编可以为证，但S&S当然是另外的情况了：Austen的小说本来就是追求场面的传统通俗小说，崇高感并不是文学的唯一标签。