《双虎屠龙(The Man Who Shot Liberty Valance)》:物是人非(IMDB250 TOP 236)
这篇影评可能有剧透
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/158291905.html
The Man Who Shot Liberty Valance (1962)
继续看IMDB250系列,这是一部非典型西部片。本片虽然在1962年上映,但还是一部黑白片。我就搞不懂了,好莱坞电影在六十年代还有很多黑白片,为什么它们不拍成彩色的呢?而且西部片彩色的还更好看。
电影的故事是一个老年人的回忆。一对参议员夫妻默默地来到西部小镇,要参加一个朋友的葬礼。记者们想要知道这个死去的人是谁,参议员就讲起了故事。参议员年轻时来到西部闯天下,刚进入西部就被一个恶霸抢劫,被一个好心人救了回来,放到一个餐馆养伤。这个抢劫的恶霸远近闻名,大家都害怕他,连小镇上的治安官都不敢惹他。参议员在餐馆养伤,并打工付自己的食宿费用。年轻气盛的参议员是一个律师,他想用法律来惩治恶霸,于是在小镇报社开启了律师事务所,并教不识字的人读书。因为土地纠纷,大家选举参议员和报社社长为小镇的代表。恶霸在反对的一方帮忙,因为没有成为小镇代表,扬言要给大家好看。晚上,恶霸打伤了报社社长,愤怒的参议员拿起手枪要杀死恶霸。枪法不济的他被击中右手,随后他用左手杀死了恶霸。其实参议员的枪法很差,根本就打不中,真正杀死恶霸的是好心人,是好心人躲在暗处在参议员枪响的同时射中了恶霸。恶霸死后,大家纷纷庆祝,参议院与报社社长也来到会议上。会议上大家推选参议员为这个洲的代表,他溜走了,因为他认为自己是一个凶手。好心人告诉了他真相,并劝阻他承担这个责任。就这样,参议员的故事讲完了。他在会议后成为了这个州的第一任州长,又陆续担任了很多职务,这些都是记者所知道的。此外,参议员还抢走了好心人心爱的女人,也就是他现在的老婆,这些是记者不知道的。死去的人就是那位好心人,是那个救了他一命的好心人。葬礼结束后,参议员夫妻回忆起这些,决定回到小镇居住,电影就这样结束了。
本片故事发生的西部,但不是那种打打杀杀的典型式西部片。本片男主角不是枪法精准的枪手,而是一个不谙世事、手无缚鸡之力的文弱书生,电影表达的主题也比其他西部片要深刻,探讨了法律与暴力之间的对立。参议员是法律的化身,他将一切都付诸于理想化,他将法律作为维系社会公证的标准,唾弃使用暴力的人。好心人则是暴力的代表,他代表着正义势力,但他的手段是以暴制暴,法律在他的眼里只是文书上的条文,没有任何效力。这两样观念的冲突,就构成了本片的主要矛盾,让人不得不思考在那样的时代与环境下,究竟是用法律制裁罪犯?还是用暴力以暴制暴?电影给出了答案——以暴制暴才是行之有效的手段,只有采取暴力才能保证善良人们的生活,保护他们不被恶势力所害。这就是现实社会,对此就连法律的化身参议员最后还是拿起了手枪,与恶霸殊死一搏。
但是,参议员的经历又体现出了文明社会法律的功用。暴力不能给普通百姓带来富裕平和的生活,也不能带来自治的权利,只有通过法律、通过文明社会的方式,行使自己的权利才能给自己的生活带来质的改变。暴力只能解决一时,但不能解决一世,就像战争永远不能带来和平一样,暴力不能一劳永逸的解决全部问题。通过本片,可以看到暴力能够解决现实问题,文明的法律方式可以解决群体性、复杂的问题。当然前提是,这些都发生在一个文明法制的社会,如果是在一个法制不健全的国家,任何方式也解决不了问题。
此外,电影描述的参议员夫妻与好心人之间的友谊,则是传统的救命恩人和老相好之间的情感,这都是传统的人类情感。这些情感在很多电影中都出现过,不算新鲜了。总的来看,电影重点描述的是两种生活方式、两种人之间的冲突以及他们互相对彼此的改变,好心人这个人物其实次要的,他只是为了引起那一段青春往事。当然,电影还给观众们带来了深刻的思考。
整部电影都充满着悲伤的气息,从电影刚开始参议员夫妻与众人的对话以及对一些事物的感慨,就带入了这种氛围。随着故事结束,参议员夫妻在火车上的交谈,更是将影片悲凉的氛围推向了顶端,完全可以使看电影的人潸然泪下。虽然我没有,但是一回想电影的情节,就有一种物是人非的感觉。禁不住让我想起了欧阳修的那首《生查子》“去年元夜时,花市灯如昼。月上柳梢头,人约黄昏后。今年元夜时,月与灯依旧。不见去年人,泪湿春衫袖。”电影中的参议员如果知道这首词的话,也会与我感同身受吧。
本片的男主角是James Stewart,他非常适合扮演热血青年的角色,这部电影里虽然他年纪大了,但是还是给人一种年轻的冲劲。回想他主演的《史密斯先生到华盛顿》、《生活多美好》,片中的角色都具有执着、认真的性格,与本片完全相同,James Stewart俨然成为了热血青年的代言人。他也确实胜任这种角色,他的气质里包含着这种“热血”的特质。所以当James Stewart扮演其他角色时,就感觉不是那么一回事,比如刚看完的《夺魂索》,他在里面的表演很无力。本片的另外一个男主角是John Wayne,很牛的一个西部片演员,不过他的电影看得少,而且在本片里他已经很老了,缺少一种锐气。以后看到John Wayne年轻时候的电影,再欣赏吧。本片的女主角扮演者是Vera Miles,很标致的脸蛋,典型的欧美古典美女,可惜没什么出众之处,唯一亮点就是漂亮。看多了好莱坞电影,这样的美女也见得多了。女人嘛,总要有些自己的特点才能流芳百世,像Vera Miles这样大众化的面孔与演技,谁又能记得住呢?我肯定是记不住的。
对了,这个电影的译名又让我蛋疼了。什么叫做“双虎屠龙”?哪里来的虎?哪里来的龙?还“双虎”,搞笑吧。另外一个《谁杀了理贝特瓦朗斯》也不怎么样,理贝特瓦朗斯是谁?电影里根本就没有这个人嘛,扯蛋呢。这都是什么乱七八糟的,总之翻译这部电影名字的人都可以去死了。
总之, 这部电影描述了一个年轻人给小镇带来的改变以及小镇上人们对年轻人的改变,同时还将暴力与法律的两种行事方式的冲突表现了出来。这也是一部让人看完悲伤的电影。想要寻找悲伤情节的人,非常适合看本片。
Vera Miles
Vera Miles
序列:0523
[双虎屠龙].The.Man.Who.Shot.Liberty.Valance.1962.HDRip.X264-TLF
2011-08-27
http://qfmeng.blogbus.com/logs/158291905.html
The Man Who Shot Liberty Valance (1962)
继续看IMDB250系列,这是一部非典型西部片。本片虽然在1962年上映,但还是一部黑白片。我就搞不懂了,好莱坞电影在六十年代还有很多黑白片,为什么它们不拍成彩色的呢?而且西部片彩色的还更好看。
电影的故事是一个老年人的回忆。一对参议员夫妻默默地来到西部小镇,要参加一个朋友的葬礼。记者们想要知道这个死去的人是谁,参议员就讲起了故事。参议员年轻时来到西部闯天下,刚进入西部就被一个恶霸抢劫,被一个好心人救了回来,放到一个餐馆养伤。这个抢劫的恶霸远近闻名,大家都害怕他,连小镇上的治安官都不敢惹他。参议员在餐馆养伤,并打工付自己的食宿费用。年轻气盛的参议员是一个律师,他想用法律来惩治恶霸,于是在小镇报社开启了律师事务所,并教不识字的人读书。因为土地纠纷,大家选举参议员和报社社长为小镇的代表。恶霸在反对的一方帮忙,因为没有成为小镇代表,扬言要给大家好看。晚上,恶霸打伤了报社社长,愤怒的参议员拿起手枪要杀死恶霸。枪法不济的他被击中右手,随后他用左手杀死了恶霸。其实参议员的枪法很差,根本就打不中,真正杀死恶霸的是好心人,是好心人躲在暗处在参议员枪响的同时射中了恶霸。恶霸死后,大家纷纷庆祝,参议院与报社社长也来到会议上。会议上大家推选参议员为这个洲的代表,他溜走了,因为他认为自己是一个凶手。好心人告诉了他真相,并劝阻他承担这个责任。就这样,参议员的故事讲完了。他在会议后成为了这个州的第一任州长,又陆续担任了很多职务,这些都是记者所知道的。此外,参议员还抢走了好心人心爱的女人,也就是他现在的老婆,这些是记者不知道的。死去的人就是那位好心人,是那个救了他一命的好心人。葬礼结束后,参议员夫妻回忆起这些,决定回到小镇居住,电影就这样结束了。
本片故事发生的西部,但不是那种打打杀杀的典型式西部片。本片男主角不是枪法精准的枪手,而是一个不谙世事、手无缚鸡之力的文弱书生,电影表达的主题也比其他西部片要深刻,探讨了法律与暴力之间的对立。参议员是法律的化身,他将一切都付诸于理想化,他将法律作为维系社会公证的标准,唾弃使用暴力的人。好心人则是暴力的代表,他代表着正义势力,但他的手段是以暴制暴,法律在他的眼里只是文书上的条文,没有任何效力。这两样观念的冲突,就构成了本片的主要矛盾,让人不得不思考在那样的时代与环境下,究竟是用法律制裁罪犯?还是用暴力以暴制暴?电影给出了答案——以暴制暴才是行之有效的手段,只有采取暴力才能保证善良人们的生活,保护他们不被恶势力所害。这就是现实社会,对此就连法律的化身参议员最后还是拿起了手枪,与恶霸殊死一搏。
但是,参议员的经历又体现出了文明社会法律的功用。暴力不能给普通百姓带来富裕平和的生活,也不能带来自治的权利,只有通过法律、通过文明社会的方式,行使自己的权利才能给自己的生活带来质的改变。暴力只能解决一时,但不能解决一世,就像战争永远不能带来和平一样,暴力不能一劳永逸的解决全部问题。通过本片,可以看到暴力能够解决现实问题,文明的法律方式可以解决群体性、复杂的问题。当然前提是,这些都发生在一个文明法制的社会,如果是在一个法制不健全的国家,任何方式也解决不了问题。
此外,电影描述的参议员夫妻与好心人之间的友谊,则是传统的救命恩人和老相好之间的情感,这都是传统的人类情感。这些情感在很多电影中都出现过,不算新鲜了。总的来看,电影重点描述的是两种生活方式、两种人之间的冲突以及他们互相对彼此的改变,好心人这个人物其实次要的,他只是为了引起那一段青春往事。当然,电影还给观众们带来了深刻的思考。
整部电影都充满着悲伤的气息,从电影刚开始参议员夫妻与众人的对话以及对一些事物的感慨,就带入了这种氛围。随着故事结束,参议员夫妻在火车上的交谈,更是将影片悲凉的氛围推向了顶端,完全可以使看电影的人潸然泪下。虽然我没有,但是一回想电影的情节,就有一种物是人非的感觉。禁不住让我想起了欧阳修的那首《生查子》“去年元夜时,花市灯如昼。月上柳梢头,人约黄昏后。今年元夜时,月与灯依旧。不见去年人,泪湿春衫袖。”电影中的参议员如果知道这首词的话,也会与我感同身受吧。
本片的男主角是James Stewart,他非常适合扮演热血青年的角色,这部电影里虽然他年纪大了,但是还是给人一种年轻的冲劲。回想他主演的《史密斯先生到华盛顿》、《生活多美好》,片中的角色都具有执着、认真的性格,与本片完全相同,James Stewart俨然成为了热血青年的代言人。他也确实胜任这种角色,他的气质里包含着这种“热血”的特质。所以当James Stewart扮演其他角色时,就感觉不是那么一回事,比如刚看完的《夺魂索》,他在里面的表演很无力。本片的另外一个男主角是John Wayne,很牛的一个西部片演员,不过他的电影看得少,而且在本片里他已经很老了,缺少一种锐气。以后看到John Wayne年轻时候的电影,再欣赏吧。本片的女主角扮演者是Vera Miles,很标致的脸蛋,典型的欧美古典美女,可惜没什么出众之处,唯一亮点就是漂亮。看多了好莱坞电影,这样的美女也见得多了。女人嘛,总要有些自己的特点才能流芳百世,像Vera Miles这样大众化的面孔与演技,谁又能记得住呢?我肯定是记不住的。
对了,这个电影的译名又让我蛋疼了。什么叫做“双虎屠龙”?哪里来的虎?哪里来的龙?还“双虎”,搞笑吧。另外一个《谁杀了理贝特瓦朗斯》也不怎么样,理贝特瓦朗斯是谁?电影里根本就没有这个人嘛,扯蛋呢。这都是什么乱七八糟的,总之翻译这部电影名字的人都可以去死了。
总之, 这部电影描述了一个年轻人给小镇带来的改变以及小镇上人们对年轻人的改变,同时还将暴力与法律的两种行事方式的冲突表现了出来。这也是一部让人看完悲伤的电影。想要寻找悲伤情节的人,非常适合看本片。
Vera Miles
Vera Miles
序列:0523
[双虎屠龙].The.Man.Who.Shot.Liberty.Valance.1962.HDRip.X264-TLF
2011-08-27