我身为屠刀，如何放下屠刀

2009-07-20 22:08:54 小®

　　10点了，睡觉。。

2009-07-22 10:43:03 或许

　　哈哈，whatever，同感

2009-07-22 12:45:34 299792458

　　有些狂啊，小子。

2009-07-22 14:26:22 李大欢

　　天蝎的耻辱。
　　难道不知道天蝎是内敛的？

2009-07-22 15:01:13 bia bia bia

　　不好意思，进错房间了...

2009-07-22 21:21:48 299792458

　　确实，说得太直白了，天蝎是内敛的。

2009-07-22 22:11:35 芹西

　　拜托，干嘛要标榜天蝎。
　　如果有一天地球毁灭，那也是欲望造成的，关天蝎什么事。

2009-07-23 08:20:05 小®

　　写此文前，我在天蝎座小组过来，头脑发晕，加上了那句。

2009-07-23 12:44:33 ada

　　行文试图掩饰想法的偏激啊

2009-07-24 14:05:03 Amy

　　文字真丑陋，还装B。
　　

2009-07-25 09:56:03 wangneo

　　同意楼主的观点。
　　
　　这部片子有好多高空俯拍，是在直升机上马？如果用了飞机，那不也是排放了温室气体，消耗燃油了吗？

2009-07-25 21:59:17 299792458

　　ritzystudio 你改来改去，做什么，看你改了好几次。

2009-07-26 01:02:44 wangneo

　　“其后进化的物种，姑且称其名为“后人类“就知道如何爱护环境了。”
　　
　　——人类现在不爱环境，让“后人类”去爱护，真是可笑，照您的观点，“后人类”也不会爱护环境，然后灭绝，把希望寄托给“后后人类”。
　　
　　
　　“ 那么这个后进化的物种哪里来，就是人类中那些掌握科学技术得以从地球生态灾难中逃避的那帮人。”
　　——科技手段再高超，也不能百分百逃过自然灾害，人类灭绝也不是没可能，至于后面的物种，还是未知。
　　
　　

2009-07-26 14:21:33 wangneo

　　“地球的引力和能源及生机，很可能来源于核物质，一旦消耗了核物质，地球丧失力量，或许地球表面的生物全部都要在太空飘逸。”
　　——这想法很有意思！很有这个可能。核物质很可能是引力和原始能量的来源。
　　
　　“我认为有一部分人类会残留，躲过这个劫难。”
　　——这也是我真实的希望，我不这么说是因为我太悲观了。
　　
　　说到转移人们的“观念”，这真是极其困难的，因为人的价值观已经被商业社会定格，人一生下来，就被赋予了诸如国家、民族、经济、社会等等属性，人生的轨迹，也被设定为劳动——消费——平复欲望，缺少了对宇宙、自然地敬畏，无节制的消耗成为公理，在宣传的驱动下，无节制的消耗成为了美得展示，躯体的享受，人们陶醉于豪华大排量汽车，不会想到它排放的气体会让地球越来越热，人们享受空调，却不注意它冷气的另一端是滚滚的热流，人们抱怨越来越热，抱怨越来越强烈，这抱怨只是让汽车做的越来越快，排量越来越大，空调越来越制冷，如果照这个趋势，大部分人又怎么能拿到诺亚方舟的船票呢？
　　
　　你的想法不错啊，排的水别是破坏土壤的就行。
　　
　　片子的结尾说到弗莱堡有一个与环境和谐相处的社区，我很想去看看。
　　
　　

2009-07-26 14:39:36 wangneo

　　ritzystudio,没必要生气啊，更用不着删帖。那个小夭我看就是外国念了几年书，不知道怎么散家财，没什么想法。
　　
　　我也是文盲，但我见到玩星相的我就特别有自信，将来还要靠星相大师们拯救地球呢，上行河马下行毛驴什么的，偏水啊火啊的，日月食是否影响月经规律？这里学问深着呢。

2009-07-26 19:47:47 299792458

　　郁闷了，我这个小夭好像没说错什么话吧，
　　首先本小夭没在外国念过书，本想当个败家子，但可惜家里无财可散，想法倒是有一些。。
　　 wangneo你什么星座的，好像和我对冲，，，告诉我，我好分析个所以然来。
　　

2009-07-26 21:00:21 I know!

　　身为人类 必须顶你

2009-07-27 07:33:43 wangneo

　　。。。对不起，小夭。我对我的失控表示道歉，我一见到新的想法就容易激动。
　　
　　本人水瓶。

2009-07-27 14:12:49 小®

　　lz来视查了，对你们的表现非常失望…………还是 悟空 同学比较得我心

2009-07-30 23:21:40 筱葵

　　披着马甲的楼主。你好猥琐诶。。
　　不过。影评很在理。
　　我就有在想。拍这片子的资金。MS都是奢侈品巨头在赞助。
　　按片子里的道理。那是一小摄有钱人。占用了本属于全人类的资源得到的财富。然后。赞助另一小摄人去拍这样的片子。说教和感化。大部分的被剥削者。
　　。。好复杂的一悖论。。
　　看得穿的。立地成佛。看不穿的。继续在花花世界招摇。
　　没必要。披着上帝的外衣。来冒充悲天悯人的救世主。

2009-07-31 10:53:03 wangneo

　　“那是一小摄有钱人。占用了本属于全人类的资源得到的财富。然后。赞助另一小摄人去拍这样的片子。说教和感化。大部分的被剥削者。”
　　
　　——这句话把目前的现象点透了。
　　确实是这样，宣传环保的、做义工的，都是太子衙内们，或者有家境的孩子们为了提高自己档次的游戏而已，普通的民众们，求生尚且困难，哪有功夫去做垃圾分类，减排，绿化的事情呢？
　　而这类的宣传品，不是针对金字塔尖上的人们，是针对金字塔基座的大多数人的，感化他们，麻痹他们，好比宗教。让大多数吃了亏还觉得自己占便宜，塔尖上的人们占了便宜还让人觉得他们吃了亏。
　　
　　上帝的外衣，不过是一件皇帝的新衣罢了。

2009-08-04 01:44:41 烟熏妆的猫

　　很支持，本人长久的观念就是该灭亡的总会消亡，人类在这个星球上为所欲为，认为自己是主宰其实最不该出现在地球上的就是人类。地球用了这么这么漫长的时间来让自己变得完美，结果人类一出现用这么短的时间就破坏完了，所谓的环保又能挽回什么呢。不走到最后一刻是不会知道以前的珍贵啦。不过保护动物我还是很愿意伪善的多尽一份力的，因为他们才是该继续生存下去的！消耗消耗吧，管他是塔尖上的还是塔下面的，整完了人类消失了地球再继续恢复吧

2009-08-04 11:50:46 小®

　　对大家的回复还是感到很失望，我只看到你们的仇富心理和消失的理性。我的心灵将永受煎熬。

2009-08-04 12:39:38 wangneo

　　仇富？
　　我不仇富，只仇恶。并对自己无能为力还在这夸夸其谈感到羞愧。

2009-08-08 09:04:51 瓜郎

　　写得挺好。
　　绝大多数的环保都是无效甚至反作用的。如果真的有作用，那也只是延缓人类的灭亡，而延缓人类的灭亡又是对环境的最大伤害……

2009-08-09 04:35:33 人

　　生命的意义在于进化，进化很愚蠢，但也没别的事干，混吃等死也可以就是太没劲！
　　
　　写的不错！

2009-08-11 21:24:37 珞小饭*爱美好

　　屠刀你好 屠刀们好

2009-08-23 13:24:13 likeyao

　　 有些意义 环保们要注意改进工作

2009-08-23 22:38:01 小骆驼商队

　　标题挺好，可惜内容不是围绕标题写的

2009-09-11 23:16:02 SHALOM

　　楼主知识很广博啊！！
　　看来，你深受美国科幻小说的影响。
　　忘记小说名字了，是《侏罗纪公园》作者的新作。
　　不可否认，现实的确令人沮丧！
　　但是，如果您就这样灰心、悲观、否认您自身对自然对地球也有一份责任，如果您就用这样一种偏激、极端的眼光看世界，那敢问您：活着还有什么意义？？反正您说：“我的身形是如此的丑陋，我不愿见任何人。我的心灵将永受煎熬，赎我身体的罪。”那就请您去赎罪吧！请您用自己的毁灭，召唤您的“上帝”！
　　不管人类的力量多渺小，不管我们的父辈、我们自己曾经对地球犯下了多大的罪恶，我们在觉醒啊！
　　

2009-09-20 10:36:55 supermonkey

　　ls:
　　我本是罪,何须赎罪.
　　活着就是活着,要哪门子的意义.

2009-09-20 22:03:03 山中樵

　　为何贬低自己，自认为物呢？看来你是与绑架者合二为一了。错！你是有灵的活人，有自由意志的。
　　放下屠刀，就是你自己。

2009-09-24 13:04:57 小®

　　他人便是我的地域！

2009-09-26 16:33:05 暴走的小拉

　　 不知道多少楼的“绝大多数的环保都是无效甚至反作用的。如果真的有作用，那也只是延缓人类的灭亡，而延缓人类的灭亡又是对环境的最大伤害……”真是可笑之极。
　　 既然认为延缓人类灭亡是对环境最大的伤害，那你身为人类的一员，那干嘛不去死，也算是为地球做了贡献了。
　　
　　 以上种种关于环保的消极评论，我认为都是为自己的懒惰和自私找的借口～ 少洗十分钟澡是不是可以节约用水？少吹空调是不是能节约用电？能走路的不坐车，是不是能减少废气排放？ 把纸箱、饮料瓶洗干净收集起来，剩菜剩饭也分开收集， 电池收集起来统一处理，是不是就是垃圾分类了？？很难吗？？！！根本不难，难的是人心。因为你不想做，所以才会说服自己说这样做没用！ 你自己堕落就算了，还要来这里蛊惑人心，说得头头是道，其实不过是在掩饰自己的自私懒惰而已！！～～
　　

2009-09-26 19:18:37 Deadknot

　　LZ，您的观点很独特。我不好说赞成还是反对，但是我能理解你说的这个必然规律：产生——发展——消亡——再产生。我想说的是，这个地球还有一个对任何生物都使用的必然规律，那就是任何物种自身作为一个群体，其最终目的就是通过不断地进化和繁衍使得种群不断延续不至灭亡。即使像LZ说的那样终有一天会灭亡，但站在这个种群中的个体的角度来说，这种对于人类命运的关心和躲避灾难的天性是根植与每个人的基因里的，这个自然规律也是再明显不过的了。
　　我还是要重申，LZ的观点我明白，但似乎您本人才是站在上帝的（至少不是人类的）立场来看待人类的命运的。可以理解，想想看如果我是神，我也会无视人间的灾难并理所当然地把这些灾难看做是人类的自取灭亡，并非常期待人类怎样给自己导演一出好莱坞式的大劫难。可惜我不是神，看到上一辈人留给我们的苦难，我不忍心再把更深的苦难留给我们的后代。
　　另外有一点不明白，就是关于环保的问题，我最近一直在想这个问题。全球变暖等等气候灾难真的跟人类的活动无关吗？这些说法真的只是政治家的阴谋？我听过一些这样的说法，没有办法证实。如果LZ您知道相关信息还望告知。谢谢！

2009-09-26 23:41:21 小®

　　在一些方面我能认识得比常人深刻，其实不用担心地球的，如果人类真有难，那人类的精英会想好决解办法的：人类会发动一场战争，消灭人口，当然所用的理由是其他。

2009-09-29 13:03:57 supermonkey

　　楼主回避吧,这里脑残太多.
　　
　　就说一句话吧,一个和谐的社会不需要"和谐"的口号,一个没有遭到破坏的地球也不需要"环保"的口号

2009-09-29 14:16:30 小®

　　第一：多谢鄙视，毕竟码字是辛苦的。
　　第二：不用鄙视，“我的心灵将永受煎熬”。
　　第三：请攻击论点，而不是人身。虽然有些人己经习惯这样。
　　第四：怒吼吧，撕扯吧，搏杀吧，如此正中本人下怀。（”我正如所有生命一样，忙于利益的争斗，将来我也将继续杀戮，这是我的安生立命之法。我身为屠刀，如何放下屠刀。“）
　　
　　最后是专门对K. dan说的，当然他/她看不见，但有人能看到，网络有个好处，它能将时间，空间，个人分离开来，就算我死了，我的观点仍然存在，非常抱歉，让我的鬼魂打扰众生清修。
　　
　　你说：“也不用回过来跟我bb了~没人看你解释自己的傻逼~或者以攻击我的发言显示你的深度~反正我是看不见了“
　　
　　我说：”你在我心中并不占据一席之地，我不指望你看到。“

2009-09-29 14:18:05 小®

　　小小坏笑一下^_=

2009-09-29 15:16:37 Deadknot

　　引用LZ的话：“在一些方面我能认识得比常人深刻，其实不用担心地球的，如果人类真有难，那人类的精英会想好决解办法的：人类会发动一场战争，消灭人口，当然所用的理由是其他。”
　　LZ，我本来是诚心向你请教的。看到如此新奇的观点我就特别好奇，我本想知道究竟有什么证据在支持你的观点，结果得到的答案竟然还是一套没有任何证据的精英理论。也许你真的不同于常人，甚至比常人聪明，但我没看出来这种聪明赋予了你更多的科学或者人文精神。这种聪明倒是表现在了另一种自圆其说的能力上了。就像你回复的那句话一样，你研究问题的方法好像不是先有假设然后通过研究获得证据去证明假设，相反，你是先有一种可以解释任何假设的理论，然后将其强加于任何你想要证明的观点上。
　　打个比方，过去人们喜欢讲“宁要社会主义一根草，不要资本主义一棵树”，在这句话的前提下人们就有了判断一切事物的标准，也用不着什么科学家了。我可以说用生产队造出来的犁耕田就是比用美帝国主义造出来的拖拉机快，你想反驳吗，那我告诉你，社会主义就是好，反对这种说法就是反革命。这样荒唐的例子还可以找出很多，只是现在如果我还这样对农民伯伯说，他们肯定会打我。
　　可能你觉得我这个比喻不恰当，可是我没什么恶意，也许你相信的那一套东西真的很无懈可击，但还是需要你自己用科学的态度去对待，你说是吗？自己对自己说过的话总有那么一些疑问的时候吧，为什么不自己去找找答案呢？

2009-09-30 23:50:15 ~

　　2009-09-26 23:41:21 小®　　在一些方面我能认识得比常人深刻，其实不用担心地球的，如果人类真有难，那人类的精英会想好决解办法的：人类会发动一场战争，消灭人口，当然所用的理由是其他。
　　
　　
　　2009-09-26 23:41:21 小®　　在一些方面我能认识得比常人深刻，其实不用担心地球的，如果人类真有难，那人类的精英会想好决解办法的：人类会发动一场战争，消灭人口，当然所用的理由是其他。
　　
　　
　　2009-09-26 23:41:21 小®　　在一些方面我能认识得比常人深刻，其实不用担心地球的，如果人类真有难，那人类的精英会想好决解办法的：人类会发动一场战争，消灭人口，当然所用的理由是其他。
　　
　　
　　原来楼主是个非常人~文有50%的道理~这句话100%有道理~

2009-10-10 20:55:24 人

　　有多深刻确实不是说出来的。谁的话有份量还得按客观规律判断。
　　对世界敏感的人总是少数，但据我观察都多少有点毛病或性格缺陷怪癖之类，这是和健康的人民大众比起来。比如自大，有时候这种自大特别可爱，但是没有实际力量都是扯淡
　　
　　站在什么角度是每个人自己的选择，神都没禁止你觉得自己比神还牛逼，那为什么不冲动一下呢。尼采也说上帝死了只有超人才能继续演化，生存并拯救人类，我赞同尼采。
　　我理解的超人一定有敢于超越这个被设定的自己的品质
　　
　　环保这事我越来越不关心，大部分的环保主义者都来自那些吃饱了撑的的群体，人没饭吃没有安全感的时候这种多余的责任感只能让自己被那些极力宣传环保的强权集团消灭，一个注定要被消灭掉的人有什么资格谈论生存者的价值观？或者责任感？
　　
　　生存，强力，创造一个更符合万物规则的新价值观。才是每个生活在资本主义阴影下的年轻人应该干的事

2009-10-13 16:39:35 卡西迪奥

　　少在这里泄愤，就少用了点电，就环保了。自己努力去揭露貌似别人都看不懂的东西，以为就深刻了，其实这点做的比那些集聚人类大多数财富资源的人更让人鄙视和幼稚。
　　
　　楼主最后那个得瑟的言论，真让人震惊。

2009-10-22 09:27:15 maplelhf

　　额~~~

2009-11-01 22:42:09 长江七号

　　所有的环保发布会皆不环保，无非是耳目一新的高档消费。
　　============
　　最欣赏这句话

2009-11-03 02:37:12 Cheshire Cat

　　首先，我对环保持支持的态度，我也知道我应该爱我的家园。
　　
　　以下言论仅针对电影本身：
　　MD，这个片子冗长得浪费我时间，我竟然还巴着主题耐心的把它看完了。对，这地球多漂亮，人类多愚蠢，但你最后竟然可以对着同一个东西拍了1分多钟，以至于我被前面镜头磨灭的差不多了的感动完全消失殆尽，只想吼一句：你大爷的，有完没完！

2009-11-09 11:38:07 反派

　　不得不说LZ有一定的见解
　　没人能说你是对的还是错的
　　不过，站在宏观的视角，俯视人类的角度
　　你的看法是不是有些狭隘
　　如果你错了，我们付出的可是我们的家园
　　起码，有人在行动，这让我钦佩
　　而不是如你般自由落体
　　

2009-11-16 15:18:53 深山含笑

　　没有意义怎么活呢？
　　我觉得活着就是找寻意义的过程
　　不管找不找得到

2009-11-16 23:33:31 [已注销]

　　没有意义就是意义

2009-11-17 16:43:37 judy_hsu

　　此君说的是实话。

2009-11-20 19:03:57 寒潭侠隐

　　对于有些事情，最好现有是非观念和价值判断的标准。LZ批判作者做作和伪善，不过我认为如果人一辈子都这样伪善未尝就不是真的善了，至少远好过赤裸裸肆无忌惮地纵欲作为。
　　
　　电影本质就是一场秀，差别在于秀的是什么而已。从人类生存必然要消耗资源看，也许任何人类活动都不环保，但也可以两害相较取其轻吧，比起自暴自弃，自私自利，不加作为，那些作着点点滴滴卑微努力的人们要可敬得多。

2009-11-27 19:42:00 微笑刺客

　　我觉得楼主像是在模仿一个地方政府官员的心理状态和口吻，借这个官员之口来反讽现实世界当权者对此片的反应吧？

2009-11-28 13:37:42 黑缪™

　　LZ自认为自己是低等生物，就是来祸害地球的，既然这样，还有什么好讨论的余地呢~
　　像LZ这样的人越多，地球就毁的越早。

2009-11-29 22:48:18 299792458

　　个人觉得lz有些像马基雅维利，马基雅维利写过《君主论》，可他同时也写了一部要厚的多的《论李维》。很难说他是赞成君主制，还是共和制，但我个人倾向于认为他是赞成共和制的，很对君主制的赞同不过是迫于中世纪的无奈，可让人们记住他的却是《君主论》，由此更可见他对政治、对人的把握是多么深刻。人们骂他，却奉行他。

2009-12-11 23:13:25 吃草的狼

　　“意义”这种终极的问题，不是常人的头脑和思维能够理解的，保护地球有什么意义呢？地球存在，人类的存在有什么意义呢？ 毁灭了有什么不好吗，宇宙会在意吗，上帝会在意吗？
　　楼主不要自识过高，自己写的东西，半年后自己看完，能觉得不脸红，就不错了。
　　
　　

2009-12-11 23:15:21 吃草的狼

　　身为屠刀，还是能放下的，放下你自己，真正有这个信念就行，发心。
　　放下，学佛大部分就是学这个“放下”
　　

2009-12-16 00:55:15 guqinor

　　肚子饿了，自然要吃饭。虽然人迟早要死，但总不能饿死。
　　站在说话不腰疼。
　　

2010-01-06 20:16:54 [已注销]

　　“上帝重临地球，人口锐减，最终达到新的平衡。”
　　
　　如果我的看法是正确的：地球的引力和能源及生机，很可能来源于核物质，一旦消耗了核物质，地球丧失力量，或许地球表面的生物全部都要在太空飘逸。
　　
　　消耗了核物质，或许会改变地球、太阳等星体之间的引力关系。也许地球会改变轨迹，不可逆转的向太阳更靠拢。
　　
　　那么，楼主的这段话：“上帝重临地球，人口锐减，最终达到新的平衡。”或许只是终极梦想！
　　

2010-03-06 21:00:55 叶小菜

　　楼主的话非常真诚地表达出作为动物的人之语言，不对不错

2010-03-07 13:12:52 小新

　　唉。。。。。。

2010-03-27 15:11:56 青藤与榴莲

　　西方人拿着狗屁圣经把整个地球变成地狱，他们就像毒瘤一样疯狂的汲取全球的资源，他们像病毒一样传播着他们的所谓文明模式，靠着全世界的资源发展出来的技术与科技，却就知道通过什么知识产权来维护自己的利益，却要全世界来承担他们犯下的罪恶，白种人你们就是狗屎

2010-03-27 15:20:10 青藤与榴莲

　　一方面通过技术封锁攫取低廉的全球资源，一方面对落后国家的低技术生产横加指责，如果我们全变成西方人圈养的牛羊，任其宰割，西方人可能也就不聒噪了，每一次气候大会不是那些白种人在推卸责任，在作秀，我靠，既然你们这些白种狗要毁灭其他人，那我们就一起来毁灭地球吧！！！

2010-03-29 20:25:49 尹

　　好吧，看的出来你鄙视人类的丑恶，只是你看起来似乎放弃了，何必呢，你的浪费对你有什么好处？？开心~?

2010-04-05 14:47:42 裂脊者长谷川

　　哈哈，顶哦，我也这样认为的，环境管我p事，牛b的人，就能逃到环境好的地方，所以牛b才是关键，利益决定一切。像四川大旱，能影响到那里真正有钱人的生活吗？等到无处可逃了再说哦。不过全球变暖不仅仅是政治秀，也是事实，因为可以切身感觉到。

2010-07-15 15:02:22 monicacacaca

　　hope大家有日都看到没有“我”就好了

2010-08-05 17:08:47 魔神的眼泪

　　不错，让大家有新的思考。

2010-09-30 14:02:23 乐可乐可

　　“离开地球，人类存在不会长久，枝节如此众多的平衡，不是人类这样低等的生命所能掌握的技巧。”
　　你们人类中，也有自知者，不错！

2010-11-12 12:16:24 一千年以后

　　不错，产生——发展——消亡——再产生……
　　可是，你有没有想过，这是从什么视角得到的规律？
　　这是面对整个生物圈所得的结果。
　　但是，对于人类呢？
　　身为人类的一员，眼睁睁的看着自己，还连带着自己的地球母亲，自己的后代一起灭亡，难道不是一件很悲剧的事情吗？

2010-11-28 10:04:40 周戒2046

　　毁灭的人类不是地球

2010-12-14 19:17:37 大什么头什么莹

　　来握个手
　　
　　我一直持着这样的观点
　　保护，地球回不到原来，人类所谓的发展必定是毁坏
　　所以，我们何必不要这么伪善，尽情的享受，尽情的破坏
　　最后，我们像恐龙一样突然灭绝
　　最后，N亿万年后，又出现一新的聪明物种，把我们完整的骨骼挖出，研究我们或者更远
　　然后重复毁灭

2011-01-30 00:06:21 i`m red shoes

　　55555555.我们不是地球亲生的.

2011-02-15 19:17:38 菜园儿

　　我身为屠刀，如何放下屠刀 这个题目。。。。。太好了

2011-04-29 12:16:17 剪刀手爱德唐

　　霸气外露。。。绝对的霸气外露。。

2011-05-15 15:29:45 小雁

　　我也觉得楼主是在装B，你对这个世界的一些基本的东西都认识的不完全，就在这里讲这些苍白无力的大道理，这样好吗？

2011-05-21 15:05:25 小®

　　大家好，我是楼主，
　　
　　从我2009-07-20 21:59:17 发表此文到现在，大家可以和我一起反省一下，我想，大家并没有为保护环境做过多少努力吧，日子该怎么过还是怎么过吧。
　　
　　要大骂的话，我都接着。
　　
　　
　　祝好运。

2011-05-29 09:27:24 iden

　　楼主是对的，现在的人口太多了，但没有一个人愿意自我消灭，也没有一个国家愿意自我削减人口。而在现在社会，维持一个人所需要的能源与资源，超越任何别的生物体N倍，这样的消耗速度显然是不可持续的，这片里也揭示了这种种不可持续的各方面。显然更大的灾难会来到，只是我们不知道是何种方式罢了。而查看历史，人口与环境与资源间如何最终协调平衡，也不是没有例子。

2011-07-01 23:56:52 Yimo

　　毁灭吧，毁灭吧，我希望2012就 把世界清理干净了，也就没这么多无意义争吵了。更重要的是，给地球母亲一个尽早重来一次的机会。

2011-08-22 00:46:17 赏金猎人

　　自愿为刀，可怜可悲，想那天上的神仙也救不了你了。此时言论皆为辩解，LZ已堕入阿鼻地狱，不过还想问一句，楼主既然已经化身为刀，你将砍向哪里呢？

2011-08-27 08:08:50 小®

　　@赏金猎人
　　
　　你没理解的我意思，我说“我为屠刀”时，实际上也在说所有人皆为屠刀。

2011-08-27 08:21:11 小®

　　　@赏金猎人
　　
　　你若砍向我，我便砍向你。

2011-10-08 09:41:53 白色的雨果

　　楼主大概自以为很有觉悟吧 为什么不能把你的觉悟略微升华一点点呢 没有人要求你遵守某种由其它人制定的道德 但为什么不发掘一下你内心的道德呢

2011-10-10 21:57:18 MOLY

　　他的道德可能就是适者生存或平衡吧。。。已经主旨不了他了。

2011-10-12 14:30:28 后街男孩

　　唉。他说的是实话啊。

2011-10-13 20:56:49 MOLY

　　唉，我头很乱啊。。。。

2011-10-18 13:58:45 苏岩

　　行文很美，我的观点类似，但觉得作者稍显偏激。凡人一个，负责不了世界的生死存亡。能照顾好自己和身边人已经很了不起，看得积极些，对谁都好。一开始就判了自己死亡，你要如何去寻找那可能的道路。

2011-11-03 13:37:18 桂晓雄

　　人类社会由欲望、生存、和发展驱动前进。人有自由意志的选择权利，因此难免有过度和失度的问题。个体的你我无法改变全貌，也无法左右手握资源和权势的政府、商业巨头。但个体的你我应该肩负起自己应尽的责任，如果个体严于自律则会好些，但无法逃避最后消亡的后果。因为宇宙进化与演技的历程早已摆在那里————天地不仁，以万物为刍狗，无论我们怎样努力，最终的一切终究荡然无存。

2011-11-22 01:46:25 爱上freiburg

　　 废话那么多，你每天少浪费点水电一年到头少买两件不必要的衣服每天少倒掉些饭菜，不就是做到了自己的努力么？问一下，这个片里面说的浪费现象，我们自己没有“功劳"吗？

2012-01-22 17:21:23 生·人

　　极端者有如lz之言，似犀利实偏颇。反讽得挺好，仍不免娱乐，不求博人一笑，至少自娱自乐。人的确身为屠刀，却可将刀刃砍向自身，尽可能去除一些过剩的欲望，也是为了首先保住自己的存在。相信LZ同是绝望之人，玩的是黑色幽默。但如此言论却不免成为自己和别人放纵的借口，如“这部片子有好多高空俯拍，是在直升机上马？如果用了飞机，那不也是排放了温室气体，消耗燃油了吗？”
　　所言皆屁话，请勿当真。LET'S HAVE FUN。 = =

> 我来回应