2008-09-07 22:20:16
来自: Big Ben
(这个社会的戾气深入骨髓。)
Eternal Sunshine of the Spotless Mind / 暖暖内含光的评论
5
提示: 有关键情节透露
《Eternal Sunshine of the Spotless Mind》这一部影片，是带有科幻色彩的爱情影片，同样是一部充满哲学意味的剧情片。说它是爱情片，是因为它是以爱情，婚姻，家庭为主要内容的故事片。说它是科幻片，是因为它是以“修改记忆”这一尚未揭示的科学原理为基本依据，加以想象，在营造的幻想虚拟世界中展现某一戏剧事件的影片。
大范围的类型电影的分析相信有相当多的范文了，这里我主要就影片中的各种爱情类型，科幻技术在本片带来的哲学思考和细节方面的问题分析影片，在查理.考夫曼编写的极富想象力的剧本和米揭尔.甘德瑞巧妙的蒙太奇中留意影片带给我们的容易被忽视的信息。
影片中的愛情元素
不管从哪一方面分析，这部影片都可以算是一步爱情片。在影片中出现的每一个人，可能都有爱情的元素在其中。这么多种类的爱情加起来，使这部影片中讲述的爱情十分的丰满和生活化。
Joel Barish & Clementine Kruzynski
Joel是一个怯懦，敏感，平庸的三点一线生活的普通男人，Clem热情，与众不同，善变。他们两个性格迥异，可是人们往往会被跟自己特质不同的人吸引。可是两个性格迥异的人在一起生活，注定会产生无数摩擦和分歧。像世界上大部分的爱情，人与人总会相爱，相爱导致长期的相处，长期的相处导致相互了解，相互了解导致优点的最小化和缺点的最大化，然后导致一方或双方对彼此的厌烦，最后分手或者采取消极的冷淡态度。但是在双方在分开会，很多过往都变得很美好。然后懂得珍惜。
他们最后一段话很可以表现这种状态：
Clementine：I’m not a concept, just a fucked-up girl looking for peace of mind. I’m not perfect.
Joel：I can’t see anything that I don’t like about you right now.
Clementine：But you will. You know. You will think of things. I’ll get bored of you and feel trapped, because that’s what happens with me.
Joel：Okay.
Clementine：(停顿了一会)Okay.
Clem哭,然后却破涕而笑。
人们始终对爱情存有美好的期望，总会相信下一个是“对的人”，这几乎是所有爱情的范式。
Howard Mierzwiak & Mary Svevo
如果说这部片子有“伦理”成分的话，应该就体现在这一对的身上了。Mary和Howard在Joel的屋子内有一段对话，Mary给Howard念了一首影片中称为“出自亚历山大宗教”的诗句"How happy is the blameless vestal's lot ，The world forgetting， by the world forgot，Eternal sunshine of the spotless mind，Each prayer accepted and each wish resigned。"算是点题了，我一直觉得，编剧是有意让Mary来点题的，因为这一对的戏剧性甚至比主角更强烈。而这首长诗所讲述的故事也别有所指。Alexander Pope的这首诗描述的是十二世纪法国神学家阿伯拉和他的学生相思而不得相恋的故事。Mary说“觉得这句比较合适”，是的，不仅合适影片中的故事，也符合了对于修改记忆这项技术的讽刺，更体现了人的感情的不可逆性，实在非常微妙。
Mary对Howard的感情糅杂着对他的崇敬，很多细节都可以体现。像Mary很爱说警句，她对Stan说“相信有一天，Howard的话也会被记载在那上面。”以及她希望在他面前保持清醒，聪明的样子。其实像这一类的感情，在现实社会中也是常见的。而当Howard的夫人对她说“你受骗了，你成功过”，才把编剧对待影片中这项技术的态度体现的淋漓尽致。
Patrick & Clementine Kruzynski
Patrick在跟Clem的这段“感情”中，请注意，我把感情打了引号，应该说他们的感情根本算不上爱情。Patrick太年轻，可以说还不知道怎么去谈恋爱，所以对于Clem，他是带有“征服欲”的，有一个细节，他称Clem为“老女人”，他对Clem的喜欢，更多的希望体现他的力量。Clem是一个他无法驾驭的女人，所以他一直在学习Joel的方式对待她，希望能得到她的心。到最后，他对于Clem更多的是依赖，不希望她离开他而去。所以总得来说，Patrick对待爱情上，还是一个孩子，太过幼稚，也太过没有自己的独立性。
当然，像Patrick这样的人在现实生活中更是一抓一大把，尤其在学生群中，体现的更加明显。
Stan Fink & Mary Svevo
我一直认为Stan是一个比Joel更为内向的人，他代表了大多数“喜欢但是说不出口”的人，他也一直在等待，等待对方可以发现自己的好从而爱上自己。影片中的很多细节都可以体现，比如他总会刻意出现在Mary面前，他在Howard来之后默默离开，前者是他希望更多的引起Mary的注意，后者是希望自己的做法不会引起她的讨厌，所以不管如何来看，在爱情双方中，Stan都是比较被动的一方。最后他拿着她的包去找她，终于对她表白，却在一个相当不合适的时间，这简直是重现了非常多出现在现实生活中爱情剧目的桥段。
Howard Mierzwiak & Hollis
我觉得编剧的巧妙，是在整个不超出四天的事件中，影射了非常多人物的爱情路线，而最巧妙的，我觉得就是这一对夫妻。
Hollis的出场不过五分钟的时间，台词不出五句话，却把这对夫妻曾经的裂痕，解释，承诺，和解等等过去交待清楚。
现实社会中有太多这样的夫妻，他们活生生的发生在我们的周围，
Rob Eakin & Carrie
这对夫妇影片中的描述不是很多，但是生活状态还是很鲜明的。有两个细节，一个是他们因为Joel的事情吵架，一个是在去Montauk游玩的时候，Carrie要帮Rob搬遥控飞机，Rob把它当宝贝，不要Carrie搬。由此也可以见他们的生活，Rob有自己的原则，有自己一直坚持的东西，也许正是这些当初才吸引了Carrie，但最后却变成了Carrie必须忍受的东西，这在现实中也是非常常见的，我们也可以看到，大多数的时间是Carrie妥协，他们的生活我想肯定是我们所熟悉的大部分夫妻的生活。
Joel Barish & Naomi
在影片中Naomi没有出现过，但是通过Joel的话语和他的状态我们可以了解到他们的生活模式，两个字，将就。Joel说：“也许我该回去找Naomi，She is nice，nice is good。”这种状态很像现在的许多同居男女，他们一直很犹豫，对于自己的感情，对于自己的生活，都是能过一天是一天的态度。
另外，其实Joel和Clem在餐厅吃饭那一段，被Joel称为“The dinning dead”的那对夫妻，也是大多数夫妻生活的状态。对于生活的消极冷淡状态，一如死水。
由此我们可以看出，这部影片虽然被称为所谓的“后现代电影”，却让人感觉很真实的原因，就在于编剧和导演的洞察力，把各种人群的生活状态点意的入木三分。使得影片中的情感非常的丰富和多元。
影片中的科幻元素
其实我更愿意把它说成一部“哲学片”，因为查理.卡夫曼用“修改记忆”这一套路让科学于人性进行了一次隐晦的对抗。在电影中把一个复杂的哲学问题用形象感人的表达出来，因果，轮回，潜意识等等等等都在影片中有空前圆满的表现。所以它给我在哲学上的震撼甚至超过了爱情。
因为加入了科幻这一元素，使得导演可以更好的利用蒙太奇表现Joel的意识与潜意识的对抗，所有故事被设定在人的“记忆”中发生，剧情在一种近乎迷幻的氛围之中，镜头凌乱，抖动，画面琐碎，片断......几乎是没有什么场面有头有尾。但是观众却没有丝毫觉得智利破碎，相反，整个剧情几乎是一气呵成。让我不禁想起很多“意识流”的电影，不同的是，大部分意识流电影的叙事只有“意识”本身是清晰的，而在这部电影中，导演甚至把“意识”都肢解了，不仅不能通过它构建情节，甚至在颠覆任何情节的完整性。但是观众却正是被这样混乱的“意识”抓紧。如果说大部分的意识流电影接近于“反思的”意识，这部电影却是情绪式的“前反思的”意识。
相信这部影片的重点决不在“人的心灵一定会战胜科学技术”这类主题上，更多的是让我们透过这个技术所带来的后果直面感情。是硬性的把自己的感情过程推到自己的面前。看到自己的感动，荒谬，自私等等。而电影的高明在于它只做陈述，却不下任何结论，每一个观众都有自己的观点，而这部影片就像把现实中各种各样的人的感情剖开，更加反省自己的生活与爱情观。
细节
结构
相信大部分人觉得很混乱是因为影片结构的原因，前面长达17分钟的一个序幕后，才是故事的开始，可是细心注意，就会发现，影片中有相当多的细节交待了故事发生的顺序。
1. 在17分钟后字幕才出现，代表了前17分钟只是一个交待，而这17分钟中也是Joel喃喃自语的片断，也指示了故事的结构。
2. 序幕之后，看到Joel悲伤的面孔，细心看就发现，他的太阳穴部分有黑色记号笔的印记。这里就应该是他从LACUNA INC公司回来之后的那夜，也就是他即将删除记忆之前。
3. 在清除记忆的过程中，有红光闪烁了一两下，之后就可以看到Joel可以听见工作人员说话的声音，并且他走入了自己的记忆之中。在现实中就可以看到Patrick手忙脚乱的弄仪器。这就指明了可能是某些技术原因导致了一些失误，使得Joel从自己的意识中走了出来，这也就使之后他在记忆之中观看了自己和Clem的点点滴滴之后渐渐后悔，甚至带着脑海中的Clem逃窜合理化了。
4. 修改记忆的过程是由最近到与Clem的第一次相遇，在脑海中是一个倒叙的样子，把这些东西再理一遍就可以知道他们的恋爱过程和所有的矛盾。
5. 因为所有的都是Joel脑海中的意识，所以总会带有强烈的主观色彩，这也是为什么Clem有了自己意识并且帮助他想办法，因为在Joel的脑海中有强烈的潜意识希望她的原谅，其中在火车站那一段，他很委屈的对Clem说是她先要删除他他才会这样做的可以看出这点。
6. Joel带着Clem进入他自己最羞耻的记忆中，这其实也是他们之间的矛盾点之一，Clem怪他对自己不够真实，说她把什么丢人的事情都给他说，他却总对她有所保留，而在这次“逃亡”中，他却对她非常坦白，这也可以预示他跟她的再次相遇将会解决这一矛盾。
7. 在意识删除前的最后，Clem对他说让他再次回到蒙太克，这其实是一种强烈的潜意识，所以用了很大的回音效果，之后就猛的掐断。这也是可以解释为什么Joel会无缘无故的违背自己的个性去到了蒙太克。
色调
在这之前，我要再次说一下题目。Spotless是“无瑕的”，但是拆开来看，spot是“点”， spotless是“没有点的”。在给Joel编辑的地图中我们可以看到有很多影片中所说的记忆“情节点”，也算又一次的点题。spotless mind就是被删除的爱情记忆。
Eternal sunshine，永恒阳光。对于Joel这样一个生活平凡的男人来说，Clem无疑是他的阳光一般改变了他的生活。影片中他自己也说“她把别人带入了另一个世界，充满魔力，奇幻，美丽。”所以，影片中用很多色调点名了这“一抹橙色阳光”。
前17分钟，画面的整体色调都是充满忧郁色彩的蓝色，灰色，黑色。不论是海，火车，还是Joel本身。知道身穿橙色衣服的Clem的出现，到后来的他们在火车上的谈话，色调开始慢慢出现了暖色，并且有了阳光。
之后画面又陷入了黑暗和冰冷，Clem始终带有暖色的装扮凸现了出来。
最后反复出现的蒙太克的海，色调也不相同，最后一场应该是最为明朗的，感觉却没有在意识中出现的那一场冰冷。
关于其他的一些
1. 影片中专门提到了蒙太克的沙滩，Joel说沙子不过是些细小的石头。沙子常常被隐喻为流逝，不论的记忆，还是感情。
2. 火车。火车被代表了时间的消逝。而在意识的最后，Joel在那个屯满沙子的汽车中，周围的景物尽是于Clem的记忆，仿佛在倒退一般，也在流逝，他却无能为力。这也是充满寓意的。
3. 有Clem名字的那首歌我反复听了一下，是“Oh，my daring， oh， my darling， oh， my darling， Clementine。 You were lost and gone forever， dreadful sorry Clementine。”仔细看看歌词，其实也有意味的。
4. 影片的主题曲是Beck演唱的《Everybody's got to learn sometime》，The Korgis的原唱，本是80年代的热门流行曲，在Beck的重新演绎下，有了一种沧桑味道。而歌词的意思跟影片的主题非常接近。
在网上有很多人把这部影片奉为自己的经典，我认为这是一部值得细心看的电影，是关于爱情的记忆，也是关于成长的记忆。这部片子让我感动的地方就在于它的真实，不避讳任何私密的心理隐伤，也敢于直面人的软弱面。饱含生活细节的画面，就像在解读自己的生活一般。那些美好以及伤害，是我们每一个人值得学习的东西。
“Change your heart Look around you
Change your heart It will astound you
I need your lovin’ Like the sunshine
Change your heart Look around you
Change your heart Will astound you
I need your lovin’ Like the sunshine
I need your lovin’ Like the sunshine
Everybody's gotta learn sometime
Everybody's gotta learn sometime
Everybody's gotta learn sometime”
Eternal Sunshine of the Spotless Mind / 暖暖内含光的评论
5
提示: 有关键情节透露
《Eternal Sunshine of the Spotless Mind》这一部影片，是带有科幻色彩的爱情影片，同样是一部充满哲学意味的剧情片。说它是爱情片，是因为它是以爱情，婚姻，家庭为主要内容的故事片。说它是科幻片，是因为它是以“修改记忆”这一尚未揭示的科学原理为基本依据，加以想象，在营造的幻想虚拟世界中展现某一戏剧事件的影片。
大范围的类型电影的分析相信有相当多的范文了，这里我主要就影片中的各种爱情类型，科幻技术在本片带来的哲学思考和细节方面的问题分析影片，在查理.考夫曼编写的极富想象力的剧本和米揭尔.甘德瑞巧妙的蒙太奇中留意影片带给我们的容易被忽视的信息。
影片中的愛情元素
不管从哪一方面分析，这部影片都可以算是一步爱情片。在影片中出现的每一个人，可能都有爱情的元素在其中。这么多种类的爱情加起来，使这部影片中讲述的爱情十分的丰满和生活化。
Joel Barish & Clementine Kruzynski
Joel是一个怯懦，敏感，平庸的三点一线生活的普通男人，Clem热情，与众不同，善变。他们两个性格迥异，可是人们往往会被跟自己特质不同的人吸引。可是两个性格迥异的人在一起生活，注定会产生无数摩擦和分歧。像世界上大部分的爱情，人与人总会相爱，相爱导致长期的相处，长期的相处导致相互了解，相互了解导致优点的最小化和缺点的最大化，然后导致一方或双方对彼此的厌烦，最后分手或者采取消极的冷淡态度。但是在双方在分开会，很多过往都变得很美好。然后懂得珍惜。
他们最后一段话很可以表现这种状态：
Clementine：I’m not a concept, just a fucked-up girl looking for peace of mind. I’m not perfect.
Joel：I can’t see anything that I don’t like about you right now.
Clementine：But you will. You know. You will think of things. I’ll get bored of you and feel trapped, because that’s what happens with me.
Joel：Okay.
Clementine：(停顿了一会)Okay.
Clem哭,然后却破涕而笑。
人们始终对爱情存有美好的期望，总会相信下一个是“对的人”，这几乎是所有爱情的范式。
Howard Mierzwiak & Mary Svevo
如果说这部片子有“伦理”成分的话，应该就体现在这一对的身上了。Mary和Howard在Joel的屋子内有一段对话，Mary给Howard念了一首影片中称为“出自亚历山大宗教”的诗句"How happy is the blameless vestal's lot ，The world forgetting， by the world forgot，Eternal sunshine of the spotless mind，Each prayer accepted and each wish resigned。"算是点题了，我一直觉得，编剧是有意让Mary来点题的，因为这一对的戏剧性甚至比主角更强烈。而这首长诗所讲述的故事也别有所指。Alexander Pope的这首诗描述的是十二世纪法国神学家阿伯拉和他的学生相思而不得相恋的故事。Mary说“觉得这句比较合适”，是的，不仅合适影片中的故事，也符合了对于修改记忆这项技术的讽刺，更体现了人的感情的不可逆性，实在非常微妙。
Mary对Howard的感情糅杂着对他的崇敬，很多细节都可以体现。像Mary很爱说警句，她对Stan说“相信有一天，Howard的话也会被记载在那上面。”以及她希望在他面前保持清醒，聪明的样子。其实像这一类的感情，在现实社会中也是常见的。而当Howard的夫人对她说“你受骗了，你成功过”，才把编剧对待影片中这项技术的态度体现的淋漓尽致。
Patrick & Clementine Kruzynski
Patrick在跟Clem的这段“感情”中，请注意，我把感情打了引号，应该说他们的感情根本算不上爱情。Patrick太年轻，可以说还不知道怎么去谈恋爱，所以对于Clem，他是带有“征服欲”的，有一个细节，他称Clem为“老女人”，他对Clem的喜欢，更多的希望体现他的力量。Clem是一个他无法驾驭的女人，所以他一直在学习Joel的方式对待她，希望能得到她的心。到最后，他对于Clem更多的是依赖，不希望她离开他而去。所以总得来说，Patrick对待爱情上，还是一个孩子，太过幼稚，也太过没有自己的独立性。
当然，像Patrick这样的人在现实生活中更是一抓一大把，尤其在学生群中，体现的更加明显。
Stan Fink & Mary Svevo
我一直认为Stan是一个比Joel更为内向的人，他代表了大多数“喜欢但是说不出口”的人，他也一直在等待，等待对方可以发现自己的好从而爱上自己。影片中的很多细节都可以体现，比如他总会刻意出现在Mary面前，他在Howard来之后默默离开，前者是他希望更多的引起Mary的注意，后者是希望自己的做法不会引起她的讨厌，所以不管如何来看，在爱情双方中，Stan都是比较被动的一方。最后他拿着她的包去找她，终于对她表白，却在一个相当不合适的时间，这简直是重现了非常多出现在现实生活中爱情剧目的桥段。
Howard Mierzwiak & Hollis
我觉得编剧的巧妙，是在整个不超出四天的事件中，影射了非常多人物的爱情路线，而最巧妙的，我觉得就是这一对夫妻。
Hollis的出场不过五分钟的时间，台词不出五句话，却把这对夫妻曾经的裂痕，解释，承诺，和解等等过去交待清楚。
现实社会中有太多这样的夫妻，他们活生生的发生在我们的周围，
Rob Eakin & Carrie
这对夫妇影片中的描述不是很多，但是生活状态还是很鲜明的。有两个细节，一个是他们因为Joel的事情吵架，一个是在去Montauk游玩的时候，Carrie要帮Rob搬遥控飞机，Rob把它当宝贝，不要Carrie搬。由此也可以见他们的生活，Rob有自己的原则，有自己一直坚持的东西，也许正是这些当初才吸引了Carrie，但最后却变成了Carrie必须忍受的东西，这在现实中也是非常常见的，我们也可以看到，大多数的时间是Carrie妥协，他们的生活我想肯定是我们所熟悉的大部分夫妻的生活。
Joel Barish & Naomi
在影片中Naomi没有出现过，但是通过Joel的话语和他的状态我们可以了解到他们的生活模式，两个字，将就。Joel说：“也许我该回去找Naomi，She is nice，nice is good。”这种状态很像现在的许多同居男女，他们一直很犹豫，对于自己的感情，对于自己的生活，都是能过一天是一天的态度。
另外，其实Joel和Clem在餐厅吃饭那一段，被Joel称为“The dinning dead”的那对夫妻，也是大多数夫妻生活的状态。对于生活的消极冷淡状态，一如死水。
由此我们可以看出，这部影片虽然被称为所谓的“后现代电影”，却让人感觉很真实的原因，就在于编剧和导演的洞察力，把各种人群的生活状态点意的入木三分。使得影片中的情感非常的丰富和多元。
影片中的科幻元素
其实我更愿意把它说成一部“哲学片”，因为查理.卡夫曼用“修改记忆”这一套路让科学于人性进行了一次隐晦的对抗。在电影中把一个复杂的哲学问题用形象感人的表达出来，因果，轮回，潜意识等等等等都在影片中有空前圆满的表现。所以它给我在哲学上的震撼甚至超过了爱情。
因为加入了科幻这一元素，使得导演可以更好的利用蒙太奇表现Joel的意识与潜意识的对抗，所有故事被设定在人的“记忆”中发生，剧情在一种近乎迷幻的氛围之中，镜头凌乱，抖动，画面琐碎，片断......几乎是没有什么场面有头有尾。但是观众却没有丝毫觉得智利破碎，相反，整个剧情几乎是一气呵成。让我不禁想起很多“意识流”的电影，不同的是，大部分意识流电影的叙事只有“意识”本身是清晰的，而在这部电影中，导演甚至把“意识”都肢解了，不仅不能通过它构建情节，甚至在颠覆任何情节的完整性。但是观众却正是被这样混乱的“意识”抓紧。如果说大部分的意识流电影接近于“反思的”意识，这部电影却是情绪式的“前反思的”意识。
相信这部影片的重点决不在“人的心灵一定会战胜科学技术”这类主题上，更多的是让我们透过这个技术所带来的后果直面感情。是硬性的把自己的感情过程推到自己的面前。看到自己的感动，荒谬，自私等等。而电影的高明在于它只做陈述，却不下任何结论，每一个观众都有自己的观点，而这部影片就像把现实中各种各样的人的感情剖开，更加反省自己的生活与爱情观。
细节
结构
相信大部分人觉得很混乱是因为影片结构的原因，前面长达17分钟的一个序幕后，才是故事的开始，可是细心注意，就会发现，影片中有相当多的细节交待了故事发生的顺序。
1. 在17分钟后字幕才出现，代表了前17分钟只是一个交待，而这17分钟中也是Joel喃喃自语的片断，也指示了故事的结构。
2. 序幕之后，看到Joel悲伤的面孔，细心看就发现，他的太阳穴部分有黑色记号笔的印记。这里就应该是他从LACUNA INC公司回来之后的那夜，也就是他即将删除记忆之前。
3. 在清除记忆的过程中，有红光闪烁了一两下，之后就可以看到Joel可以听见工作人员说话的声音，并且他走入了自己的记忆之中。在现实中就可以看到Patrick手忙脚乱的弄仪器。这就指明了可能是某些技术原因导致了一些失误，使得Joel从自己的意识中走了出来，这也就使之后他在记忆之中观看了自己和Clem的点点滴滴之后渐渐后悔，甚至带着脑海中的Clem逃窜合理化了。
4. 修改记忆的过程是由最近到与Clem的第一次相遇，在脑海中是一个倒叙的样子，把这些东西再理一遍就可以知道他们的恋爱过程和所有的矛盾。
5. 因为所有的都是Joel脑海中的意识，所以总会带有强烈的主观色彩，这也是为什么Clem有了自己意识并且帮助他想办法，因为在Joel的脑海中有强烈的潜意识希望她的原谅，其中在火车站那一段，他很委屈的对Clem说是她先要删除他他才会这样做的可以看出这点。
6. Joel带着Clem进入他自己最羞耻的记忆中，这其实也是他们之间的矛盾点之一，Clem怪他对自己不够真实，说她把什么丢人的事情都给他说，他却总对她有所保留，而在这次“逃亡”中，他却对她非常坦白，这也可以预示他跟她的再次相遇将会解决这一矛盾。
7. 在意识删除前的最后，Clem对他说让他再次回到蒙太克，这其实是一种强烈的潜意识，所以用了很大的回音效果，之后就猛的掐断。这也是可以解释为什么Joel会无缘无故的违背自己的个性去到了蒙太克。
色调
在这之前，我要再次说一下题目。Spotless是“无瑕的”，但是拆开来看，spot是“点”， spotless是“没有点的”。在给Joel编辑的地图中我们可以看到有很多影片中所说的记忆“情节点”，也算又一次的点题。spotless mind就是被删除的爱情记忆。
Eternal sunshine，永恒阳光。对于Joel这样一个生活平凡的男人来说，Clem无疑是他的阳光一般改变了他的生活。影片中他自己也说“她把别人带入了另一个世界，充满魔力，奇幻，美丽。”所以，影片中用很多色调点名了这“一抹橙色阳光”。
前17分钟，画面的整体色调都是充满忧郁色彩的蓝色，灰色，黑色。不论是海，火车，还是Joel本身。知道身穿橙色衣服的Clem的出现，到后来的他们在火车上的谈话，色调开始慢慢出现了暖色，并且有了阳光。
之后画面又陷入了黑暗和冰冷，Clem始终带有暖色的装扮凸现了出来。
最后反复出现的蒙太克的海，色调也不相同，最后一场应该是最为明朗的，感觉却没有在意识中出现的那一场冰冷。
关于其他的一些
1. 影片中专门提到了蒙太克的沙滩，Joel说沙子不过是些细小的石头。沙子常常被隐喻为流逝，不论的记忆，还是感情。
2. 火车。火车被代表了时间的消逝。而在意识的最后，Joel在那个屯满沙子的汽车中，周围的景物尽是于Clem的记忆，仿佛在倒退一般，也在流逝，他却无能为力。这也是充满寓意的。
3. 有Clem名字的那首歌我反复听了一下，是“Oh，my daring， oh， my darling， oh， my darling， Clementine。 You were lost and gone forever， dreadful sorry Clementine。”仔细看看歌词，其实也有意味的。
4. 影片的主题曲是Beck演唱的《Everybody's got to learn sometime》，The Korgis的原唱，本是80年代的热门流行曲，在Beck的重新演绎下，有了一种沧桑味道。而歌词的意思跟影片的主题非常接近。
在网上有很多人把这部影片奉为自己的经典，我认为这是一部值得细心看的电影，是关于爱情的记忆，也是关于成长的记忆。这部片子让我感动的地方就在于它的真实，不避讳任何私密的心理隐伤，也敢于直面人的软弱面。饱含生活细节的画面，就像在解读自己的生活一般。那些美好以及伤害，是我们每一个人值得学习的东西。
“Change your heart Look around you
Change your heart It will astound you
I need your lovin’ Like the sunshine
Change your heart Look around you
Change your heart Will astound you
I need your lovin’ Like the sunshine
I need your lovin’ Like the sunshine
Everybody's gotta learn sometime
Everybody's gotta learn sometime
Everybody's gotta learn sometime”
本评论版权属于作者Big Ben，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
2008-09-08 08:48:22 SweeeeeeeeeeeT
很不错2008-09-08 14:00:02 灵魂只能独行
nice2008-09-08 16:40:35 达熟
2005年8月，有人推荐，我第一次看今天再看了一遍
那小孩子是后来演指环王的？
2008-09-08 19:46:44 [已注销]
其实我看的这片子的时候 看得很头痛.2008-09-08 20:16:34 skydiver
写得真好，我很喜欢这部片子，但周围很少有人有共鸣，很高兴看到这么深入的解读，看着很过瘾。2008-09-08 20:35:27 无聊的猪
很喜欢这部电影,向很多人推荐,但很多都没有熬过开始的一刻钟,可惜…………2008-09-09 01:39:06 Big Ben
呵呵，只要坚持过了就会被打动吧，这部电影是挺难懂的，但是只要静下心来，肯定应该会品尝到什么滋味，这也是我喜欢这部电影的原因。不浮躁，不装腔作势，那么奇异又奇异的自然。2008-09-10 01:34:41 无聊的猪
"不浮躁，不装腔作势，那么奇异又奇异的自然。"恩,对,的确是这样,能看完这部电影又能喜欢上她的,恰恰也说明了看片人心理的不浮躁,只有带着一颗平和的心才能发现她说讲述的真谛…………
2008-09-22 22:16:04 墨绿
真能写呀，厉害2008-10-06 00:30:01 nicole
你分析的角度和我电影艺术课的老师分析作品的思路很相似，很仔细、专业2008-12-28 23:51:50 devilhero
强，拜读~2009-02-01 20:02:59 Abracadabra
谢谢 很喜欢这些点点滴滴。2009-02-11 01:11:58 泡椒
喜欢细细品味电影中的点点滴滴
写的太好了~
2009-02-13 16:26:41 snowball
好精辟啊2009-03-10 09:26:22 就是爱吃玉米
精辟！2009-03-16 16:04:35 水边的小竹子
好细致的影评。。对夫妻恋人关系的分析很透彻。2009-05-01 01:23:51 东施
这个影评相对来说比较靠谱2009-05-26 11:07:06 霜之哀殇
非常仔细，很有想法和观察力。2009-06-09 10:49:57 轻描淡写
说得很好2009-08-18 01:06:24 良民
分析得对2009-09-22 22:12:10 淼淼淼淼淼鑫鑫
哇。。。好专业~！2009-10-06 11:59:06 ~~想譚詩~~
这篇要顶 分析的相当好2009-11-30 16:03:18 微笑刺客
lz太深刻了！2009-12-14 11:42:27 默殁
膜拜lz2009-12-27 15:49:53 卡布
分析的入情入理，对影片把握的非常到位啊2010-01-04 01:13:29 豆泥
分析得透彻，不过好像没带多少自己的感情，写这影评的人有点可悲2010-01-10 20:57:01 regainworld
楼主过度解读了整部电影看得是金凯瑞的演技
真实的结局肯定是绝望的，导演没有点明，给你点儿希望而已
至于无暇心灵的永恒阳光，你的分析都比较偏。无暇心灵适合于形容男主角吗？永恒阳光适合于形容女主角吗？对彼此来说，答案显然是否定的
这种片就不是用来分析的
2010-01-29 14:21:11 桃花山人
MARK2010-02-25 21:51:29 夏至未至
不错，支持下2010-03-12 00:49:59 leicer
觉得楼主很多地方解释真的很好 赞2010-03-14 16:26:40 月影里的小房子
不管怎样，矛盾还是矛盾，深层次的东西并没有从根本上解决。这次删除记忆的过程让男主角意识到女主角是他不可或缺的一部分。但是以后呢？这种感觉随时间的流逝也会渐渐淡化。
也许，在分开的时候就会觉得对方有无瑕的心灵是自己永恒的阳光。
然而从现实方面来说，两人始终没有能在一起的那种默契。
因而我觉得，这与张爱玲的红玫瑰与白玫瑰的理论是一样的。
2010-04-05 22:01:09 迷糊涂涂
明天来看~~2010-04-13 18:18:08 田动动
呵呵，学术的级别2010-04-25 12:17:42 StarryNight
写得真好但是再来一遍究竟有没有结果……
其实谁都说不清
2010-05-09 20:25:44 LM
很深刻，很细腻，我喜欢这样的观影感受。多谢分享！2010-05-16 01:40:13 Oblivion
多谢楼主，帮我理清了线索。2010-06-13 20:13:10 梦露小J
看了spotless mind的解释恍然大悟
这个名字起的真棒！！
2010-06-16 10:53:06 Paradox Will
顶～2010-06-18 10:20:09 OWen
真的写得很透彻！很厉害！啥时候我也能这样分析一部影片啊哈哈~膜拜啊
2010-06-20 13:55:57 阿鱼1990
云里雾里的看完了电影。来这里看看才清晰起来。值得再思考一遍 - -
2010-06-27 21:36:09 Springfield
没看太明白，到这里补了一课！2010-07-05 19:42:06 V
其实帕得里克就已经说明了，他在clem失忆之后出现，而且因为有两人的记忆资料，本来客观条件上他是应该更容易获得clem的芳心，但还是被“后来”的joel居上了。所以，他们在彼此心中是无可取代的。lz写得很好。
2010-07-07 15:51:27 lok
沒想到可以在這裡看到這樣子的影評簡直比專業級的更厲害
電影中每一個細節,導演,編劇的心思樓主都看見了,感受到了
比起我自己,看完之後還糊里糊塗的,慚愧慚愧
電影就是要讓這樣的人看才不會浪費
2010-08-14 13:15:55 真tm纠结
很喜欢这部电影，楼主写的很好2010-08-24 01:05:05 陈小长
楼主写得很好，帮我也理清了思路2010-08-26 16:37:37 表情协会
lz真仔细2010-09-02 13:11:06 yxn125
写的真好！2010-09-14 14:50:39 艾晴
很好很强大~2010-09-18 23:08:31 夕月
nice2010-10-05 18:07:47 bi_hvde
连Rob Eakin & Carrie都分析到 实在是佩服佩服2010-10-26 00:43:47 暖暖❤L小M
好强大的影评。。。2010-11-25 21:53:12 卖炭翁
楼主影评给人拨云见日的感觉2010-12-10 21:53:17 Amoon
写得真棒！2010-12-18 22:43:50 乐儿
记得还是忘记，是一个艰难的选择。没有真正通过的人，不会知道选择放弃记忆是最后的选择，这个选择成为最后记得的痛苦。2010-12-20 09:44:12 裕程
专业的影评……看第一遍的时候，很庆幸自己没有错过一部好片，看第二遍的时候开始认真琢磨顺序是否合理，正准备看第三遍分析人物关系，验证一下ben的影评2010-12-21 18:25:39 小莫
楼主的影评怎能写得如此透彻！2010-12-28 15:03:01 Cecilia
Howard 和Mary 啊让我想起了高中暗恋了整整两年的化学老师....
2011-01-02 21:41:29 AYITA
我跟她一起看的，她看懂了，我睡着了2011-01-03 21:57:33 Mr.宅楠
楼主解读地很好~有些地方没看懂楼主都点透了~好片儿啊2011-01-14 21:08:13 发条凤梨
这部电影被你剖析到这个地步，是下了功夫了2011-01-17 11:15:41 可乐妞
分析的真好 ~ 值得多看几次的片子 ~2011-01-22 15:32:30 一支小烟枪
太深刻了LZ，你让我这样的菜鸟情何以堪啊。。。2011-01-23 00:36:57 bob_home
3年前，有人推荐，看了一遍。3年后，想起那个人，再看一遍。两遍，totally enough2011-01-23 23:21:50 超人+_-苹果
直面人性的黑暗，我很喜欢这部片子2011-02-09 21:24:11 Ten
去年看的 已经忘得差不多了= =2011-02-20 23:44:40 Wayné
分析很到位！2011-02-23 20:18:42 阿布纳叔叔
我认为这是一部值得细心看的电影，是关于爱情的记忆，也是关于成长的记忆。这部片子让我感动的地方就在于它的真实，不避讳任何私密的心理隐伤，也敢于直面人的软弱面。饱含生活细节的画面，就像在解读自己的生活一般。那些美好以及伤害，是我们每一个人值得学习的东西。分析的很好啊
2011-02-28 13:57:55 Mal
只是一直不明白的地方是，Clementine说meet me in Montauk的时候，是在Joel的意识里，并不是真实的。第二天Clem为什么会去Montauk？
是心灵感应吗
2011-02-28 13:59:20 Big Ben
算潜意识吧。2011-02-28 14:05:55 Mal
不管多后悔多痛苦，重新来过的话也还是会做一样的选择。就好像失忆之后也还是会爱上同一个人。电影里经常演，现实生活中也是一样吗。
2011-02-28 14:11:47 Big Ben
现实就是现实。2011-02-28 14:14:34 Mal
哈哈2011-03-11 18:23:51 cigrace
也许我还要看一遍~2011-03-20 23:19:53 yijiemo
比较喜欢kate2011-04-08 19:40:10 海阔天空
好影评2011-04-10 17:25:05 Ms.B.Lightyear
非常喜欢这个故事2011-04-26 05:28:41 紫菀
刚刚看完这部片，看了你的评价，让我对这部片有了进一步认识和理解，把其中的一些疑惑也解决了分析得很好~~tres bien
2011-04-29 02:11:45 Ritz
细节分析的真好。整体看感觉这个电影有点宿命论的样子，该偶遇的一定会偶遇，强求而不可得，爱情的到来并不由自己掌控。
总是会对自己说，要是能够再重来一次人生该有多好啊，其实相爱的终究相遇，不爱的终究陌路。
2011-05-18 21:08:27 烟烟
分析的好透彻~2011-05-22 01:33:12 p122416
说实话，其实最近开始想关于爱的问题，如什么才是爱，怎么样的感觉才是爱，不过我还无法理清思路。最近也看了好几部爱情片，内容包括好几种的故事，本来以前还觉得能够看透的，但到现在发现自己只是算看懂，还没看透，还不能定位自己，了解自己。难得发现这里的朋友也习惯在看电影后思考，希望有人能看一下小弟拍的东西。名字是“醉生梦死”，8分来钟，土豆或优酷都有，希望大家交流一下。2011-06-28 22:16:19 Healing
看的零零碎碎的，但是导演的表现手法很喜欢，下次再重新看一遍。2011-07-21 01:50:02 syy1991
楼主分析得好仔细啊，拜读！有个地方不明白：在17分钟的时候，问什么突然有个男孩儿跑来问“can i help you ?”之类的话，好奇怪，问什么会出现这一段？
2011-07-21 10:18:48 Ritz
回复LS，因为Joel和clementine的记忆被擦除之后，那个小孩子就按照Joel追clementine的路线在追clementine，本来是大早晨的去找他女朋友，然后突然看到一个所谓陌生男子开车送clementine回来，大早晨回家，可想而知那个小孩子会猜测他们昨晚干什么去了。然后那个小男孩想你知道我是她男朋友吧？就试着上前去问，说你要我帮忙么。和are you ok?意思差不多。好像有那么一种一家之主的感觉吧。可惜Joel和Clementine都不鸟他，这才是真正悲剧了。2011-08-07 18:39:34 不染、
想不到你若无其事地说“别太难受了”2011-09-11 14:56:30 胡椒小顽童
好！2011-09-24 23:15:36 维尼
- -2011-10-01 17:49:10 梵树™
好文2011-10-02 22:11:09 syy1991
2011-07-21 10:18:48 Ritz 回复LS，因为Joel和clementine的记忆被擦除之后，那个小孩子就按照Joel追clementine的路线在追clementine，本来是大早晨的去找他女朋友，然后突然看到一个所谓陌生男子开车送clementine回来，大早晨回家，可想而知那个小孩子会猜测他们昨晚干什么去了。然后那个小男孩想你知道我是她男朋友吧？就试着上前去问，说你要我帮忙么。和are you ok?意思差不多。好像有那么一种一家之主的感觉吧。可惜Joel和Clementine都不鸟他，这才是真正悲剧了。原来是这样，因为在17分钟时根本不知道这个小男生是谁，后面他又出现了，又根本记不起他在前面出现的模样。。。谢谢提醒哈~~~电影拍的还是比较仔细的~~~
2011-10-04 22:43:15 洛夕嘉
2010年看的，是好片。2011-10-16 18:40:57 长 梦
你写的真好。2011-11-12 12:53:55 涤恒
这篇评评价真的太强大了，您是专业的么？2011-11-21 00:10:00 一丁
好电影，好影评，作者是影视专业的吧，呵呵。。2012-01-27 07:06:41 李老湿
感觉片名的那段分析的特别好...Spotless Mind 个人觉得应该就是指的记忆中的克莱门汀...因为是完美的，没有瑕疵的...
正如一句很装13的话而言：我们爱的人往往有2个，一个是她，另一个是我们自己心中的她...
2012-01-28 21:32:38 花好月残
回复LS，因为Joel和clementine的记忆被擦除之后，那个小孩子就按照Joel追clementine的路线在追clementine，本来是大早晨的去找他女朋友，然后突然看到一个所谓陌生男子开车送clementine回来，大早晨回家，可想而知那个小孩子会猜测他们昨晚干什么去了。然后那个小男孩想你知道我是她男朋友吧？就试着上前去问，说你要我帮忙么。和are you ok?意思差不多。好像有那么一种一家之主的感觉吧。可惜Joel和Clementine都不鸟他，这才是真正悲剧了。这段讲的不是很对，因为那个小男孩儿是认识Joel的啊
2012-01-28 21:33:05 花好月残
还有，我想问，“2”中的那盘磁带是怎么回事？2012-02-12 02:41:04 大蚊儿
豆瓣上的影评人 都是神人啊~好硬屏有事比好片子过瘾！！> 我来回应