倾身向光明

我并不认同“穷人就不要生孩子”这样的看法，Alex并不是一个失败的母亲，她虽然没办法给女儿提供稳定的住所，没办法提供优良的教育，但她所做的一切都是为了女儿，是女儿给了她离开的力量，她所有的勇气来源都是她最棒的女儿。

我不喜欢Alex后来的那个追求者，那个工程师，这个角色的设置仿佛有意把“选择”与“后悔”这样的命题推到了很明显的位置，年轻的Alex选择了尚恩而非更有潜力的工程师，这仿佛在告诫女孩爱情的虚无与盲目。一个在酒吧读书的忧郁男性仿佛比一个宅男更能吸引人的目光，可结果却是那个骑单车的少年成为了家暴者，而宅男成为了“离异黄金汉”。我也不喜欢Alex对工程师的利用，虽然那是她在走投无路之下的唯一选择，利用他对自己的喜欢，做的某些交易，可是她却矛盾的说出了“现在的我并不适合约会”。这个角色的设置太现实了，现实到每一个人碰到和Alex相同的情况都没法拒绝他的帮助。相比之下Alex的选择更坚强，她更直接和勇敢的表达了自己的拒绝，这并不是交易。

当Alex入住到家暴庇护所时，管理员的那番话让我记忆尤深，她说每一个被家暴的女性都至少需要7次才能完全逃离丈夫的控制。只要他们打电话来，只要他们道歉，女性就会心软，又会回到地狱中。看的时候我就在想，Alex要经历几次，每次尚恩打电话来我看到的是一次比一次决绝的Alex，我佩服她的头脑清醒，尤其是在妈妈进医院的那天晚上，尚恩说的那些话实在太打动人了，我相信那一刻他说得是真心话，他真心觉得Alex的一切事情都是“我们”应该共同承担的。想起了工程师和Alex的某次对话，工程师问她“一直都是你一个人照顾妈妈吗”，当时画面闪过的是尚恩出现在每一次妈妈有问题的时刻，那些时刻都是他在陪伴着Alex。他才是她青春的参与者，也确实是她曾经的依靠者。也就是这样温柔有悔改之心的尚恩让Alex放松了警惕，又一次带着女儿回到了房车。

第二次离开是彻底的绝望，这一次也让Alex更独立。可以说Alex用两次就走出了暴力与温柔的梦乡。

Alex妈妈的角色让我想到了《无依之地》，她向往吉普赛人的生活方式，她是个自由的艺术家，她也是家暴的受害者。当初她义无反顾的带着Alex离开了那个酗酒的丈夫，年幼的记忆让Alex认为是妈妈的精神疾病才让爸爸离开，直到厨柜的记忆让她想起了曾经惊慌失措的感受，爸爸的家暴让她条件反射的躲到了橱柜，妈妈并不是有病，而是忍无可忍。那一刻父亲所营造的通情达理仿佛是个笑话，他的百般讨好和刻意逢迎是在悔改吗？我觉得不是，他可能有那么一刻在反思自己的行为，认为自己是个失败的父亲，但他并不认为自己的行为有任何不妥，无论是对Alex的母亲还是对Alex，就像他为尚恩开脱那样，他说“酒精才是敌人，他现在在历经人生中最艰难的时刻，你不能离开他，他已经去了戒酒会，你还要他怎样”“我已经没办法在为他的人生负责了”Alex说。Alex的爸爸到最后一刻都没有挺自己女儿一把，他拒绝在暴力证书上签字，即是否认他自己的罪行，也是在尚恩开脱。相比之下尚恩比他更有担当，最起码认错的意识更强一些，当他放弃对女儿的全权监护时，当他说他要以更好的面貌出现在女儿面前时，他是爱Alex和女儿的。

豪宅女律师这个角色仿佛是性转版的工程师，是在必要时刻拉Alex一把的天使，但她的存在也是一个对比，有钱人也有有钱人的烦恼，她说的最对的话就是“工作，是唯一值得依靠，女人一定要有自己的经济来源。”有趣的是，感恩节豪宅那一段剧情似乎是美版的《寄生虫》。

其实整个片子还让我想到了一部电影那就是《阳光清洗》，差不多的工作差不多的人设，相比之下Alex面对的困难可能更多一些。

母亲这个角色让Alex有了更多的勇气去成为自己更想成为的人，就像她自己说的，母亲这个角色是她勇气的来源，她在为自己寻找出路，她在成长，她在倾身奔向光明。

Alex和母亲在看“棉花糖”