感觉比较粗糙的一部剧,难成精品
这篇剧评可能有剧透
1、剧中伪装侦查的于和伟向案件公诉人了解案情,约在茶楼隔间。公诉人把案件材料全部带过来,检察院的卷宗材料能随便乱拿的么?更何况就这么随意地拿到一个茶楼隔间,让于和伟看并拍照。你在包间关好门,我都算你是谨慎。而罪犯母亲就在隔壁偷听他们聊案情。
罪犯母亲怎么坐到隔壁的呢?跟茶楼服务员说,是这位公诉人家的保姆,于是这位服务员,在不核实的情况下,把这位老太太请到隔壁,并给她上了一个果盘和套餐。
两位检察官聊完出来,发现自行车轱辘被卸了,哈哈哈哈哈哈哈,这是个老太太么,这是敌后武工队啊,功夫了得,就在按位收费的茶楼,能把客人的自行车轱辘给卸了,老太太随手带着扳子和钳子吗?
2、监狱里罪犯想陷害预警打人,怎么做呢?就在监控底下,骂了狱警两句妈,狱警就敢在监控底下,拿着警棍打人。真的侮辱智商啊!侮辱观众智商,也侮辱狱警能力啊!往光明了说,现在哪个狱警敢这样,还在监控底下,还敢委屈自己没使那么大劲,就动手打人被监控拍下这条,你就死定了!往暗黑里说,狱警想整治个罪犯,正大光明又让人难受的招不知道多少,至于这么没有城府吗?就是刚工作两年的小年轻,都不会这么冲动。
3、然后男主还能在大街小巷上演一幕跑酷,能单手支着,至少180度腾跃左空翻,您这是少林寺修行过吗?哪里的检察官身手这么好?看武侠剧呢?还是谍战上海滩呢?这竟然是一个现实主义严肃题材电视剧。
4、曾经当过检察官的政法委书记分析自己儿子的强奸案,说女性在任何时候说不,你就是强奸了,然后让儿子回忆女孩到底说不了没有。。。。。这句话当然绝对正确,但是这句话能这么简单地应用到司法实践么?更何况,我们国家现在的办案理念有这么先进么?行吧,想宣传这个理念总是好的吧
这部剧的政斗非常的浮于表面和异想天开,可见人义的成功,编剧功不可没,换了编剧后这剧细节没法看。人义那种官与官之间,官与民之间,那种不动声色的打机锋,那种绕着弯子的绵里藏针,有时候看得人直起鸡皮疙瘩。
这部,可以当评书演义看。
除去这些细节,就算当评书演义看,这部剧的故事节奏也有问题,总给人拖沓之感,故事的起承转合不干脆,黏黏糊糊。
还有广告植入实在太硬了,到了打乱故事节奏,影响人物逻辑,让人啼笑皆非的程度。一个保姆,会说饭都做好了,在××集成灶上这样的话吗?这样的植入,无时无刻不在把人往故事外面拽。
制作方实在无需抱屈了,人义尺度更大,也是8分以上的评价,谁会刻意去黑这部剧啊
==============================
追平了之后,到两个案件侦查开始展开,剧情开始精彩吸引人了,综合评价三星了!
不把这部剧当成严肃的现实题材,当成tvb探案剧,就很可以追了!