看到通篇“啊～这是神剧”的评价以及9.0的评分，我不得不吐槽

脑洞挺大，题材新奇，制作水准和演技也还在线。

但个人实在是不觉得这真是一部热评里所谓的神作。

9.0分的评分未免过高、过誉了（勉强给8.0就不错了，超过8.5也就太夸张了)。

如果不是因为自己看剧一定要有始有终的强迫症作祟，我的性子早就被它全篇卖弄的玄学和唯心主义世界观磨没了。

用一种神神叨叨的方式讲信仰、讲救赎。自从脱离原著，大篇幅的宗教意味愈演愈浓，到了最后，竟还是一部未能免于俗套的爱情片。

编剧到处挖坑，到了临尾，大坑盖了个看似美观貌似实用的井盖，没去填实，无数个密集的小坑也不解释，让人去猜，但又不给人基本的推理线索，说难听点，很多纯粹为了故作深刻的艺术渲染和让观众添堵，太多地方貌似显得深刻，实则经不起仔细推敲。

很多集intro部分客串角色为了卖弄主题和推进走个场能理解，但部分循环角色的因果呢？解释呢？比如猎狗男(他叫啥来着？忘了)；比如Meg的行事交代和死亡，她的部分思维方式和行径我始终无法理解；比如Evis的殉道，尤其是她两个朋友的参教契机；比如Michael的心态变化等等等等等等。

让每个观众都有各自解读这能理解，但也确实没见过全篇从头到尾的开放性的叙事，真当自己是圣经吗？

慢节奏是一种常见的讲故事方式，但这类型的大多数能称作神作的，应该是有较强且基本完整的逻辑叙事，有个令80%-90%的观众普遍赞同的主线推理和共识，甚至令人百看不厌，数度再刷都能有不同感悟的，让人时刻想向身边人安利、甚至喂到嘴巴得到“真香”回馈的，比如The Wire，比如The Sopranos，比如better call Saul等；而不该是用故作高深的方式讲一些可能连编剧自己都没完全理通顺的概念，搞出一副“你缺少经历所以感悟浅薄”、“你不懂，讲给你听你也不会懂，只有我懂”的装X小家子气。

该剧与“神作”唯一的联系不过是因为它讲述的神谕和神神叨叨的叙述方式。

看了这么年欧美剧，各类题材都有涉猎，但这还是我遇到的第一部极度地耐着性子、极度忍着不点快进看完，然后还是没有丝毫喜欢，几乎没啥共情，看完甚至有点烦躁和丝丝郁闷的影视作品。大概真就不是我的菜吧。

观后即焚，注定不会有任何二刷和安利。