小国大影

评语：捷克影片，曾获奥斯卡最佳外语片奖。捷克老光棍与苏联小孤儿之间的故事，拍得很有趣。（原小国大影2豆列）

评语：阿根廷影片，公路片，狭窄的驾驶室，从巴拉圭到布宜诺斯艾利斯的漫长之路。极其简单的故事，极其简单的人物，拍得很内敛，也很感人。（原小国大影2豆列，已被锁）

评语：一部概念先行的电影，犹如影片中舞蹈一样。现在只要有个好概念，有个漂亮说辞，就可以不要扎实故事，也不需要专门技能，倡言人人都能做到。但艺术是有专业门槛的，像舞蹈这样的更是如此，尤其需要一个健美身材，才能给人以美感。而不仅仅只靠眼神交流，只做单调重复的张牙舞爪。看看舞团里环肥燕瘦，真能吸引观众花钱去观赏吗？真是让人尴尬。

评语：一个活了九十二岁匈牙利女人的一生，她的人生又与匈牙利悲惨多变历史纠缠在一起。她充满活力，一生搬了二十七次家。临死前，还让女儿将她的坟墓再迁移。当然，这源于她出生于边界多种族混杂地区，这块土地不时归属不同国家；家族宗教也非传统天主教，而是新教。因此这个家族有些特立独行，也多疯子。不过她最大痛苦却是身处动荡历史中，也承受沉重历史加诸普通人身上的苦难命运。她对丈夫大叫：你要离历史远点！这是她的心声，不过普通人只能被历史裹挟。

评语：真实事件改编，墨西哥边境小镇学校故事。故事元素满满，贫穷、天赋还有毒品，甚至中间还有枪战，贩毒团伙团灭。但剧本较差，导演把控能力不行，拍得温温吞吞。教育目的何在？也是值得讨论的问题。是激发孩子们天性，并培养有天赋的孩子？还是按部就班教会所有学生必要知识与技能，并让他们知道守纪律讲规矩？其实学校培养的绝大多数都是普通劳动者，尤其在落后地区贫民窟里，后者对整个社会发展更为有益。

评语：一个永远只爱自己的母亲，随时只想到自己，还谎话连篇。不仅对孩子、对丈夫、对自己母亲，面对帮助寻找失踪孩子的警察也是如此。她将自己的失败归咎于孩子身上，认为孩子出生毁了自己美好人生。因此“内心有一部分并不爱孩子”，对其太过严苛。以各样方式惩罚孩子，孩子因此也玩了一出来惩罚她。其实生活中这样的父母还真不少，无关男女，只与个人性格相关。因此后面一段关于做母亲难的抱怨，只是导演在竭力扭转恶女人的印象，显得画蛇添足，也破坏整个影片基调。女主角演得不错，其形象也神似。

评语：两个摩洛哥单身女人的故事。一个失去丈夫，带着女儿艰难求生；一个怀孕单亲妈妈，想找遮风避雨之地。由于恻隐心，两个女人奇异生活于一个屋檐下。故事很简单，却很动人，从一个侧面反映出北非女人的生活状况。生活比大多中东国家苦，却也自由了许多。只是不明白这样的影片为何用同期声，显得很乱。

评语：小切口，小故事，广阔的天地，外来的男人与草原中孤独小男孩之间的温暖情感。这样的电影无须加载过多东西，简单对话，朴拙行为，就能打动人。当然，一些有趣小细节颇让人莞尔，增加了电影的趣味。小演员表演很传神，为影片添色不少。

评语：又一部让我失望的真实题材影片，当然这种垦殖荒野的题材也不好拍。导演将这段历史拍得太具戏剧性了，各种冲突达到极端，反而让人感觉不真实。影片名一语双关，代指影片中两个对立男人。其实，即使恶棍，也并不是以作恶为乐。作为常人，是追求自己利益最大化。为了发泄自己情绪，肆意妄为，不惜一切代价，包括自己生命，就有些不可信，反倒像是编导为了戏剧效果编造的。

评语：典型阿基风格，篇幅短小，故事单纯。不多的人物，简洁的话语，构造出一个疏离的环境，小人物在这疏离世界中的孤独生活。影片基调整体很丧，最后结局却很温暖，也是阿基的一贯路数。两人依偎取暖，也许是对付这个疏离而冷漠世界不得已的选择吧。

评语：挺好的故事，横贯三十年，将立陶宛两个不同政治时期联系在一起。性、谎言、政治、谋杀及复仇均有，冷静处理，删繁就简，会是部很好的影片。但导演却将其拍得很热闹，太过风格化的处理，让影片像个肥皂剧，有点毁题材了。苏联时代的克格勃，他们对前苏东国家现在政局还有深刻影响，这邪恶一代的罪恶，仍在侵蚀着前苏东社会。

评语：重现希腊危机时普通人的生活。很小的角度，很平常地讲述日常细节，却又颇有力度，挺打动人。基本上整个影片由女主角撑起，就如她撑起整个家庭一样。她的表演很具功力，那种怯怯的惊慌失措的眼神，让人印象深刻。她丈夫的角色，真是深刻展现出希腊危机背后的原因。

评语：《暴雨将至》导演的新片，三个相互联系的小故事合集。讲述的是孩子，柳树将故事贯穿起来。第一个小故事是个古代寓言，拍得很惊艳，尤其是画面构图与奇崛景色。第二三个故事是现代，两者可视为一个。第二个故事可说是糟糕，情节混乱，逻辑欠缺，只觉得一些人物与细节堆砌在一起。第三个故事回复到正常，却也乏善可陈。

评语：根据真实事件改编，此前曾看过另外一部改编的影片，不如此片全面以及场面宏大。前片主要放到了监狱及庭审上，此片则更多交代了前情。这两名记者因报道新闻进入非洲军政府的监狱，也是因瑞典新闻的环境，让他们得到了自由。

评语：倔强乡下爷爷与怀孕孙女的生活，祖孙三代之间的矛盾。拍得温暖且有趣的影片，也自嘲了一下沉默而无趣的芬兰人。

评语：故事本身还行，叙述太过复杂。将一个故事分成五段来讲述，一环套一环，打破了时间线。这种讲法并不新鲜，很多电影都采用过。导演用这样手法，并未给电影添彩。按时间顺序直接讲述，也会很吸引人的，何况涉及巴以普通民众的互动，并对巴勒斯坦人的性格有着细致描摹。从电影中可以看出，巴以的冲突真是无解。一个脾气暴躁不依不饶、只讲尊严而无妥协、并以暴力达成目的的族裔，如何能与别人和平相处？

评语：虚构了一场南美国家峰会，各方利益的冲突，再叠加总统女儿自己的私事。想法不错，拍得却很割裂，逻辑上混乱，当然就如南美人一样。看看影片所展现的高层政治，也就明白了那块土地一直动荡的原因。本来一块富庶土地，却被滋生的极端思维弄得鸡犬不宁。政治的核心是为了利益的妥协，而不是虚妄的立场与情绪。

评语：反映伊朗缉毒行动的影片，这是伊朗电影的新角度，本来颇有可观之处。但导演焦点太过游离了，他想以此片来包罗万象，将伊朗社会诸多矛盾都纳入进去，让故事负载太重，人物话语又过多，让人喘不过气来。篇幅过长，两个多小时时间，看得挺累。更让人惊讶的，是导演道德观的游离。他对毒枭赋予太多光环，给予太多同情，把这个作恶累累的毒枭，最后塑造得侠肝义胆。连片名也是为其辩护：处死毒枭并无用，伊朗毒虫反从100万增加到650万。

评语：故事不算复杂，一对已有三个孩子的夫妻，在沉重不堪负荷的生活下，寻求将腹中胎儿流产。不过这个故事放置在当前也门背景下，就显得厚重且不寻常了。这是在一个保守的伊斯兰国家里堕胎，且这个国家正是军政府当政，民生凋敝，已经有很多人包括剧中主角都已经数月未拿到工资，只能以各种方式艰难谋生。喜欢导演只是平铺直叙讲故事，节奏很慢地还原生活，让我们看到也门生活原生态。电影中的素人演员表演都不错，给影片增加了深度。

评语：以色列边境内一座阿拉伯人村庄的故事，一队士兵与一道正在修建的边境墙，把村民与外界隔离开来，赶来参加婚礼的人也无法离开村庄。受封小村里的几个日夜，各类人的微妙心态。那真是个复杂的地方，混含着理不清的情绪与现实的考量。与《乐队来访》有相似之处，同一导演的作品，此部把控不及前者。

评语：关于赤柬时期的纪录片，用当时残缺影像作背景，残缺部份用朴拙而真实的泥雕来补齐。想法颇有创意，所呈现场景让人触目惊心。这样的场景在世界很多国度都出现过，我们也并不陌生。左派的狂热理想，一直让世界深陷恐怖之中。导演是这场灾难亲历者，亲人都死于屠杀及饥荒，自然对他来说是刻骨铭心。只是以诗句来叙述，太过诗意的镜头，无法承载那种悲惨与痛苦。

评语：发生于狭小空间的绑架案，有真实案件的影子。演员出身的导演在此片中又导又演，可惜对节奏把握不佳，情节演绎较粗糙，企图以情动人，影片紧张度不够，显得冗长拖沓。

评语：这是很多家庭都会面对的问题：年老母亲突然老年痴呆并有些癫狂，如何去适应并处理这种状态？类似影片看了不少，此片角度还算新鲜，也有不少动人之处。在此片中，老人的儿子太过感性，惊慌失措，应对无方，反倒不如其妻子理性。

评语：一个严重抑郁的母亲与三个女儿的故事，他们共同生活于一室。那间公寓就如蜂巢，女王蜂无用却是蜂巢存在的核心；三个女儿如工蜂，围绕母亲奔忙，也体现出家的价值。大女儿最是辛苦，一方面打工，一方面照顾母亲与妹妹，维持家的存在。影片节奏缓慢，还算有趣。母亲角色刻画得很潦草，演员不出彩。本来那是影片最有戏之处。

评语：根据武科瓦尔镇一场激烈且残酷的真实战争改编，发生于克罗地亚独立于前南时。这场独立战争以足球赛冲突起，影片亦从此角度入手。影片展现了克塞两族战争的残酷，但故事的框架并不好。电影中的女主角是记者，基本无戏，她的角色基本上与男主角重合。