曹操的曾祖的确叫曹节,可不是宦官,是汉安帝以前的人,宦官曹节是灵帝时的人,可不是曹操的曾祖。
而且你把父子俩全弄成宦官,(曹节、曹腾),太监收儿子还是太监,编剧你这脑洞能告诉我是怎么开的吗?
曹操的曾祖的确叫曹节,可不是宦官,是汉安帝以前的人,宦官曹节是灵帝时的人,可不是曹操的曾祖。 而且你把父子俩全弄成宦官,(曹节、曹腾),太监收儿子还是太监,编剧你这脑洞能告诉我是怎么开的吗? |
> 去曹操的论坛
123456,123456(豆友259849995)
这剧本就很拍摄制作精良了(大战神慕容恪)
权谋斗是亮点,但曹老大被美化过度了(雨过唯阳)
为啥地板总是湿的?(谨珍生命远傻比)
历史也就那讲故事的钉子了(遗臭万年嬴政)
最赞回应
标个历史剧,你不按历史来要干嘛,玄幻人家就是架空,当然不用较真,你拍三国演义和拍三国志能一样吗
咋的也比那个军师联盟强
要史实就看史书去看什么连续剧?连玄幻都能看的人还来说历史剧不严谨
恩,有道理,宦官曹节是十常侍之一,和曹操半点关系都没有,为什么国内的剧如此的不严谨
胡玫竟然会拍出这么低级错误的历史剧真是让人失望透顶,虽然《汉武大帝》拍的不咋地,都是从史记和汉书中的片段东拼西凑的,但至少是真是的,这次的曹操根本就是胡说八道。
嗐!其实也就那样啦,都不是特别重要的了,这种剧是将历史和艺术结合着再现,史实是基础,可艺术上的加工也很重要,只要能让人物、剧情出彩,对历史客观的追求也是可以放放的呀!
要史实就看史书去看什么连续剧?连玄幻都能看的人还来说历史剧不严谨
标个历史剧,你不按历史来要干嘛,玄幻人家就是架空,当然不用较真,你拍三国演义和拍三国志能一样吗
历史可以不客观,细节可以虚构,主线不能乱动。没这部电视剧这种搞法,
主线怎么乱动了吗,确实,这剧在内容上是和史实有些不符,甚至还有严重错误,细节也虚构了不少,可是主要内容还是把握着的呀,关键是不管怎么样,剧情都围绕着曹操展开,大家看着都觉得还不错呀!
就这还拿出海外给日本观众看,导演安迪编辑你们不知道日本乃是汉学重镇尤其是古代史和古典文学在有些领域不次于国人。丢人还丢得国外去了!
觉得这不是大问题。
话不以这么说,该严谨就得严谨,主要史实得照演,但小细节可以自已编。
这个剧就不是历史剧,是文学作品
新三国在日本口碑不错,很多评论都认为新三国是质量上乘的大河剧……日本观众高的汉学素养真是高啊……
咋的也比那个军师联盟强
> 我来回应