"标题:"装备先进就100%必胜的话,以后对战双方直接把武器摆出来,由所谓的纸上谈兵参数派爱好者拿着说明书对比参数进行评定就行了,哪方装备先进就判定哪方胜利,就这么愉快地决定了
大家也都别培养士兵和学习兵法了,多麻烦呀,当然也可以避免人员伤亡了
"标题:"装备先进就100%必胜的话,以后对战双方直接把武器摆出来,由所谓的纸上谈兵参数派爱好者拿着说明书对比参数进行评定就行了,哪方装备先进就判定哪方胜利,就这么愉快地决定了
大家也都别培养士兵和学习兵法了,多麻烦呀,当然也可以避免人员伤亡了 |
美版战狼2,看看中国网友如何双标(zhq)
这片和战狼的区别在于(fowen)
这部电影是中美合拍片?为什么制片地区会有中国大陆?(徐之秋)
请问为啥不用无人机(樓小贱)
就我一个人觉得这次任务已经失败了吗?将军们有啥...(俊哥哥)
为啥不能用导弹打(Black In Man)
最赞回应
其实就想问,同样的片儿如果中国导演拍的,你会不会同样的观点?还是会把中国导演喷死,当咱谈人比装备重要时有人说咱意淫吃不到葡萄说葡萄酸,当咱展示装备时,又有人喷咱战狼。不合理的剧情只要是老美拍的那就经典,只要是自己人拍的那怎么着都不行。
他们就是双标 壮志凌云多少地方出现美国国旗 他们说了 没有 觉得合理 国内主旋律出来一个劲喷
em,但也不能差的太离谱啊,人的因素是有限的,不可能完全弥补准备性能上的差距的。
舒马赫开五菱宏光,我开法拉利,如果比赛道都是弯弯绕的话舒马赫必胜
虽然电影是扯谈,但现实里毛子确实很打脸所谓的“装备参数论”。不知道毛子在战场上被干碎了几台“最先进”的T90捏😂。
em,但也不能差的太离谱啊,人的因素是有限的,不可能完全弥补准备性能上的差距的。
要考虑作战方式和实战环境,开始进攻时一队f18海面超低空飞行+峡谷超低空飞行,su57都没发现。偷袭+利用峡谷地形制约su57也算合理,最后hangman如果是海面超低空飞行,在预警机的配合下,偷袭su57是有可能的
其实就想问,同样的片儿如果中国导演拍的,你会不会同样的观点?还是会把中国导演喷死,当咱谈人比装备重要时有人说咱意淫吃不到葡萄说葡萄酸,当咱展示装备时,又有人喷咱战狼。不合理的剧情只要是老美拍的那就经典,只要是自己人拍的那怎么着都不行。
他们就是双标 壮志凌云多少地方出现美国国旗 他们说了 没有 觉得合理 国内主旋律出来一个劲喷
舒马赫开五菱宏光,我开法拉利,如果比赛道都是弯弯绕的话舒马赫必胜
以苏57的机动从被咬尾到咬别人在狗斗的情况下只要几秒,而且地形会影响雷达而不是侦测不到。
对面能开苏57怎么也是个熟练驾驶员吧。
二极管思维,说的好像中日海战带清不想赢似的。现在的蛙蛙还不如赛德克巴莱
打这么多字,累不累
虽然电影是扯谈,但现实里毛子确实很打脸所谓的“装备参数论”。不知道毛子在战场上被干碎了几台“最先进”的T90捏😂。
按照剧情的设定男主的技术应该是比一般精英飞行员还要高几个档次的存在了,估计就是梅西和普通职业球员的差距
"以后对战双方直接把武器摆出来,由所谓的纸上谈兵参数派爱好者拿着说明书对比参数进行评定就行了,哪方装备先进就判定哪方胜利" ---- 这个情景肯定很有意思:
A:我出F14;
B:我出su27 ;
...
A 我加个副油箱;
B 我多带三枚空空导弹;
A 我装个红外;
B 我刷一层隐形涂层;
A 我换个火控雷达;
B 我机仓里放个 RPG;
...
A: 我们这装备你们肯定打不过!
B:不服门口打一架!
当年萨达姆也觉得可以搏一搏
装备差距过大,确实胜算不大,1891年,英国殖民者一支50人的小分队在罗得西亚,用4挺马克沁重机枪击退5000名祖鲁人进攻,并使3000名祖鲁人丧命枪下。
用苏57和f14玩缠斗——就相当于你用m16自动步枪当棍子用,和别人拿棍子,在一起打架。
正常人拿着m16,看到一个人拿着棍子过来打自己,不应该是开枪射击么!
苏57这类五代机强项是超视距打击,而不是缠斗。
科技差距足够大,其他的真的就不重要了。有着几万军队的印加帝国,被几百个西班牙士兵灭国了,这就是代差带来的绝对压制。
问题是中国导演拍不出来啊
> 我来回应