这部片很明显比芳华和妖猫传的格局高很多

包子脸不是包子 2018-01-13 01:32:51

真的有点生气了，凭什么说是营销号。影片之间不能比较优缺点吗？你要是说微博的爱豆，人和人之间是各有优点的。电影片是艺术呀，是可以比较的，谁规定了同类艺术之间不能比较？何况他现在档期几乎相接，其他帖子里也有人比较吧。

见过什么叫营销号吗？你见过不买水军一个个回复去讨论的营销号吗？没有夸妖猫和芳华，说它不如无问好就要被划成营销号？我没有给妖猫打分，芳华分也打的不低。

真的，你说好不好你说出自己的理由，都是可以去讨论，不要上来就定性营销号。

———————————————————

作为一个年轻80后女导演，也许三段故事衔接的不好，台词偶尔很出戏，结尾可以算得上烂尾。

但是这部戏的立意深刻，格局广大。一个导演，技巧、拍摄的方法、故事表达手法都是可以慢慢学习增加经验的。何况作为一个新锐导演，李芳芳做的已经很不错了。不是踩一捧一，妖猫传里面陈凯歌的故事逻辑衔接不上漏洞百出更可怕。

同样是讲wg，冯小刚就是用所谓的文工团的美好时光粉饰太平，然而骨子依然是一种好人没好报，天下人皆负我的消极情绪，像自怨自艾的怨妇。

无问西东很显然增加了很多对人性的拷打和思考。有剧透啊。wg的真实情况很直接地呈现，王佳敏被批斗快死，对这段历史没有一丝一毫矫饰。刘淑芬的跳井，李想的掩盖上升到了一个人性善恶一体的高度。但是导演不止于此，她继续提出来，我们很难去断定好与坏，真与伪，人和事都是真真伪伪，好坏共存的。她不是想赞颂个人或批判个事。而是一个国家整体和个体在灾难和盛世之中，都表现出来的风骨和韧性。但是人性里面有弥足珍贵的东西，却是这个国家生生不息的运。野火烧不尽，春风吹又生。是时局，也是国运。

妖猫对于国运的理解，还停留在盛极必衰，反常即妖。盛极反衰来自君王和臣子骄奢淫逸和自私自利。历史复杂，格局高的爱是石壕吏吏夫妻别，泪比长生殿上多。而不是君王掩面救不得或者大唐有了你才荣耀的绝世圣母。23333 陈导演似乎拍电影是根据初中历史课本的思想深度来的。混乱无立意，还弄一个无上密，呵呵哒，拿本楞严打人了。服装是和服，大明宫是窑洞，死气沉沉，俗不可耐。这就是他心中的盛唐？真的是历史人文宗教都不甚了解，凸显逼格装神弄鬼能给满分。历史虚无主义真是在夸他，归类历史意淫主义吧。

好电影是有启发的，不只是感人。给无问高分不是因为她形式上的完成度是合格的，而是导演内心和她理解和表达出来的完成度。第五代导演在她这个年纪，还没有一个人站在这个格局上去拍片子（陈凯歌霸王别姬和黄土地不算，现在到底是不是还是他拍的，很怀疑，比现在高了十万个郭敬明）。历史正剧影片，很难拍好，她对影片的高立意，扎扎实实清清楚楚表达出来了。

传统说法，这是士大夫情怀，现代说法，这是中西古今通识教育背景下的新一代导演开眼看世界的格局。

这是中国电影界不属于港台，不属于x圈的一股希望，也是内地新电影应该有的气象，有容乃大。

emmm，我这似乎是长评吧。不管了不接受反驳

为什么会说这部片假？可能导演并没有像小钢炮一样生活在那个年代。但是能看出来导演查了很多的资料。钱钟书的随笔，汪曾祺的散文，梅贻琦的著作。里面很多细节是一比一复原的。文革阶段（五六十年代文革前夕和文革统称了）也非常真啊，带了长辈去看，都说是非常客观合理的。