《美国骗局》 这种钓鱼执法难道合法吗? - 豆瓣电影
这种钓鱼执法难道合法吗?
看了之后觉得很奇怪,FBI在这案子里手法应该算是钓鱼执法吧,既然是靠引诱犯罪打到的目的,应该不合法吧?不是总说西方法律健全吗,怎么能容忍这种事发生?
作为法学院学生,我觉得肯定是Entrapment,除非他们表面上只谈公事,从来没谈过钱的事,只是把箱子往那里一推,而这些官员,表面上没有被给予“贿赂”的信号,而还是主观上主动收了箱子。看完电影觉得很奇怪,查了一些文章都说这些人很多都用了Entrapment 辩护,但是大部分被驳回了。谁知道呢,即使法律上真的说得过去,还是有些牵强,或者可能是陪审团民意比较强(因为entrapment是question of fact 而不是 question of law, 一般由不是陪审团决定而不是法官决定),没办法破。
- 美国骗局
- 2013年上映
- 剧情 / 犯罪
关于《美国骗局》的问题 ( 全部39个 )
其它热门问题
-
来自《黑皮书》
集邮有什么见不得人的,下属一来就护住邮票?
-
来自《黑寡妇》
为什么灭霸为了拿灵魂宝石居然真的要交出自己的闺女?
-
来自《盗火线》
在港口阿尔帕西诺是怎么知道“他在看我们”的?
-
来自《新·福音战士剧场版:终》
观影顺序 需要从开头开始看吗?
> 更多热门问题