《军火贩》 电影最后一个镜头有什么深意【描述部分有剧透】? - 豆瓣电影

电影最后一个镜头有什么深意【描述部分有剧透】?

来自: Miss Curiosity   2016-09-10 06:28:47

想问最后Bradley Cooper演的黑帮老大在听完David的问题后说“No more question”并给他一箱子的钱是要拉他入伙的意思么?

11 个回答

jacky    jacky 2016-11-14 00:05:45

1、全世界想要找最丰富的AK47的7.62子弹,还得是中国,但是美国拉不下面子向中国买;

2、俄国虽然也生产过7.62子弹,但是从70-80年代之后的俄国步枪是5.45的AK74,而中国对7.62子弹一直生产到90年代。
3、中国曾经大批量援助阿尔巴尼亚,当然也就给了几亿发当时华约通用的7.62子弹;
4、美国政府完全清楚以上情况,所以打阿尔巴尼亚的库存中国子弹主意是必然的,但是如果美国政府直接找阿尔巴尼亚政府购买,对方肯定抬高价格,肯定不会2毛5分钱一发这么便宜,但是直接找和阿尔巴尼亚有门路的库伯也不行(此人位于支援恐怖分子的黑名单上)。

5、所以,爱装逼的伪君子美国政府,就需要库伯通过中间人——某个合法的美国军火商——作为二道贩子来完成这桩交易。

就是这么简单,很可能库伯会知道这家名不见经传的小军火商,就是CIA之类的关系户给介绍和引线的。

6回应

滴答风暴-镜    滴答风暴-镜 2016-11-11 02:04:36

我来告诉你   其实那个人与美国政府早就私下协商好这笔交易了 但是由于他是黑名单上的人 又因为这批军火是非法的  两方都不能公开交易 必须要找替罪羊  真正的军火商是那个人 影片的两个男主 只是别人圈套里的棋子 从一开始的见面 到最后被包装承包商举报 都是早就计划好的  最后就是给他老老实实做替罪羊的报酬 

29回应

凌雲木    凌雲木 2016-11-17 02:03:06

去军博会的时候,Efarim和David就说到他们没有名气固然是一个劣势,因为很多军火商都不想跟这种年轻的dealer做生意。但是另一方面也是一个优势,没人知道他们的底子,所以他们可以随便吹嘘自己的实力。这里就暗示了他们很有可能会涉及illegal deals。结果当天晚上David就在BlackJack的table上碰到Henry。 其实Henry正是看中了他们没名气没经验又想一步登天的特点,把自己的子弹信息给他们,让E&D帮他去竞标,这样子下来E&D成为了Henry的下下线。司机或者司机的叔叔是Henry的下线,通给司机来操控整宗交易(安排验货-苏联制,协助出货,偷偷换货-中国制,协助换包装-找来的工头是由司机牵线的)。但是这中间出了差错,首先司机跳成了double agent,泄露了Henry的进货价,第二是E这个two-something的肥仔心胸太狭窄,眼红人家400% markup vs 自己200% markup,估计暗地里联合司机要cut off Henry,结果too young too simple,被发现了。这个的结果我猜想是deal应该还是照样进行,但是David就不做了,司机也被锄掉。第三就是E连工头的钱也贪了,这个应该是Henry也没有想到的,结果是工头把事情捅爆了。最后那120K(两层的话是240k)的报酬应该是Henry给David的封口费,因为他是现在唯一最有可能知道整宗交易背后操纵的人,但是他并没有在证词里面提到Henry,所以熟知经商之道的Henry要安抚人心,花点小钱以免后患。个人感觉Henry是不会谢David的,因为他说过:" If I wanted you dead, you'd already be dead." Henry的本职是一个黑名单军火商,不太像会放什么道义感情在生意上的人。

希望我的答案能有所帮助。


***我之所以会回答这个问题,而且我的答案和其他人截然不同的一个重要原因是我不是很同意,甚至有点讨厌其他答案的逻辑性(俗称抬杠)。
1. Genetic Fallacy。首先我觉得讨论一个电影问题应该尽可能的在整个电影范畴(台词,细节,表情,时间轴等)里面寻找答案,而不是首先主观的基于自身的知识背景来对电影情节做一些根本性的假设。虽然电影的魅力之处在于一千个人心里有一千个哈姆雷特,但是对于任何点击进入这个页面的人来说,我认为大家都是想寻找一些客观合理的解释(现实中类似于打官司,即使每个人看法不一样,但是我们需要一个基于事实的强制性结果)。有些答案是基于史实,参数和stereotype来辅助自己的推理,我觉得非常没有必要。就好像一个数学问题问的是小明从A点到B点需要多长时间,有人却说他/她认识小明,小明的车爆胎了,所以答案是0。这样的答案就没有任何贡献性。
2. Post hoc ergo propter hoc, Either/or。有些答案的出发点就是基于自己假定的结论,然后整个逻辑都是基于一个又一个自己的假设和对别人动机的揣测 (例如:“难道他们会不懂?”;“如果不是这样,就肯定是这样!”)。这个谬论的原理是A发生在B之后,那么B肯定导致了A。现在摔倒的老人污蔑去救助他们的人基本就是这个谬论的现实应用。当老人摔倒了,他们就假定有人导致他们摔倒了。因为我摔倒了(A)你过来扶我(B),那么肯定是你(B)导致我摔倒的(A)。

10回应

解决不了主理人    解决不了主理人 2016-11-11 23:59:33

意思很多 1 他的辛苦费 也是他功劳苦劳应得的 2 误会了他 是肥仔动了坏脑筋 不好意思 3 没和政府供出他 谢谢 4 那司机被他做了 别问了。。

3回应

大钾    大钾 2016-11-20 01:47:49

10亿发子弹,美国军方会不知道哪里有,谁有吗?美国军方还不如军火商消息灵通?所以美国军方和亨利想直接交易,但是亨利上了政府黑名单。所以必须找个中间人。(一个不知名的新手),同时防止事情败露殃及自己。找个替罪羊。(其实上美国黑名单说不定也是个幌子,就是为了防止事情败露殃及自己。找个替罪羊)。那么美国军方为什么不直接从阿尔巴尼亚政法呢?因为美国军方直接采购会那么便宜吗?

即使美国军方不知道10亿发子弹需要从哪里购买,那么胖子的公司中标了,美国军方既不问胖子你如果获得这10亿发子弹。自己生产还是从其他地方采购?你一个小公司有这个实力吗?这合理吗?就是你采购大批量的货物,也不会什么都不问吧?最起码也不会贪便宜找个皮包公司采购大量货物的吧?唯一的解释就是美国军方早就知道胖子他们10亿发子弹的来源。这本身就是他们提供的。
David问亨利见面是否是巧合?为什么有这样一问呢?当然不可能是巧合。最后亨利给David钱就是给的封口费。

2回应

cocojamboo    cocojamboo 2016-11-15 10:19:48

我觉得就是给个交代吧,说了幕后的他就是主角。 

真实的情况估计根本不会送钱,而是杀人灭口

上海说说    上海说说 2016-11-15 10:31:58

我们看的版本都删节好多啊 我看之前预告里有胖子发财后招小姐 都是美女进房间有激情片段 而我们看的版本都没有 有图有真相 谁能告诉我哪里有看完美版本?我有强迫症!

http://v.youku.com/v_show/id_XMTUxMTM2OTMzMg==.html?from=s1.8-1-1.1&spm=a2h0k.8191407.0.0
视频里1分20秒开始 我们看的版本里没有这段美女 如下图 

2回应

qiqiangzhu    qiqiangzhu 2016-11-11 01:43:04

那家伙赚了400%,给他100%就够封口了。

Camille    Camille 2016-09-17 16:58:39

没把他供出去+封口费,因为他是被美国监控的人物

龍    2016-12-06 14:15:58

最后的那两个问题,是串联全片的关键。就像《战争之王》里面不露脸的美国将军一样,是影射美军内部的腐败。
第一个问题解释了亨利是主动在拉斯维加斯找上他们俩的,是美军的贪腐人员安排的。表现美军贪腐人员的利益。
第二个问题,亨利杀掉了司机,表现他自己的利益。
加上亨利前面的道歉,说明亨利和美军也不希望交易失败。再加上后面送钱。这就形成了美军的大老虎和亨利合伙贪污军费的完整流程。两个猪脚只不过是他们为了预防暴露的替罪羊。
这样最后的钱就很明了了,就是封口费。

五猫cat    五猫cat 2016-11-19 17:40:38

亨利是美国军方的人,所以才说,不要再问题了