五月的四天短评

看过(4926)
想看(109)

我来写短评

热门最新

全部好评一般差评

12 有用西决看过 2014-12-22 00:45:59

战争永远不是一方的胜利

8 有用安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜 看过 2020-04-09 11:19:39

四天的人性考验，这一次，“划清的不是敌与友之间的界线，而只是善与恶之间的界线。”（春日影展徽章get）

6 有用 pandora刀刀看过 2012-04-22 00:10:42

一种热血一种激情一种仇视一种分裂战争最不该被放出的罪恶一个避开战火的视角善与恶并立

11 有用合纥看过 2012-10-12 17:24:05

战争反思是成熟理性的结果或者动因，在孩子身上却几乎不可能发生，战争给孩子留下的可能就只有伤痛或者仇恨。讲述二战结束前德国的一个海边小镇发生的故事，最后俄国人和俄国人打起来而且还是激烈枪战，感觉还是又点铺垫不够。

4 有用怪人村看过 2016-02-12 16:03:04

在这种激烈的冲突背景下，充满冲击力和情绪性的影像能极大的影响观众，从而将导演自己的关于人性善恶的，关于战争残酷性的，关于民族与国家的荣耀与苦难的许许许多多观点可以强有力的表达出来。然而这部片子的导演克制住了这种冲动，克制了抒情的欲望，克制了说教宣讲的欲望

3 有用左胸上的吸盘看过 2022-05-20 01:46:38

真实故事改编，故事本身是有趣的，一只苏联八人侦查队入驻德国西北海滩准备接收俘虏，但本地德军是要渡海去丹麦向英国人投降。角色性格也算鲜明，主角小男孩身上既有继承长辈遗志的纳粹作死立场（捡武器和军装对抗苏军，煽动德军跟苏军干），又有性成熟期的破坏性（喜欢比他大的姑娘，因姑娘勾搭苏联兵发火），苏联上尉是个坚守人道和现实立场，强硬沉默的守护者跟父亲的形象。于是一边是苏德军人在小镇上怪诞的对峙，一边是异国父子（误）的互相影响，有不少略残酷或有趣的设计，比如苏军以孤儿院孩子为筹码，炮击德国船什么的。但上尉对姑娘的态度有点模糊，容易让人误会他是想成全小男孩，剧情还是应该挑明了。最后苏德联手对抗违纪的苏军部队，小成本也做出燃的感觉，战斗场面未予表现还是有点遗憾，另外为啥不让德军保护妇孺逃走而选择硬刚？

3 有用 WiTS 看过 2017-01-18 00:20:56

这片儿真赞啊！

4 有用老珂看过 2020-04-18 02:00:34

这真切是一部反战题材应有的长相，何况还是真人真事。我们的历史教材里，充斥着脸谱化，对CCCP人描绘成伟光正，对第三帝国军人全都妖魔化。这部片子用还原历史的方式做了一轮打脸，伟光正的光环下，躲藏着很多阴暗嘴脸，而战败者的队列里，也辉映着人性的某些光辉。战争的另一面，其实是善与恶的交锋。在这个层面，不分敌我。

1 有用铅纸鹤看过 2020-04-06 22:57:48

矛盾的产生感觉有些突兀，铺垫也缺乏力度，没太看进去。制作上是不错的。有一幕男孩处在光束之中，，背景音乐配的钢琴曲，仿佛是男孩以光做弦，这段太棒了

1 有用 Fleurs.哼哼看过 2020-03-30 21:32:46

大人看小孩的愚蠢行为，会觉得笨的可爱。小孩看大人的愚蠢行为呢？

0 有用水水看过 2022-08-24 14:41:10 北京

天方夜谭。。。只当是我大白天看见圣诞老人了。。。也算哥儿几个都没白忙活

1 有用 Kieslowski. 看过 2020-04-10 15:25:24

3.5/5 确切地说，并不是一部能以战争视角去看的影片，因为作为和主角上尉发生的冲突的少校这一人物在影片的大部分时候是缺失的，并且最后的一场‘战争结束后的战争’服务的也是关于‘什么是真正的善与恶’的主题，是跳脱到‘反战’之外的；但影片成功的地方在于代入了一个小男孩的视角，把这个苏联小队在战争结束前后几天的人物状态和遭遇串了起来，达成了主题和剧情上的一个统一