[第9集] 原来以为明星反战也是政治正确，看了简方...

不能因为别人有不同意见就认为人家是脑残吧

相当于叛国

你需要了解美国的历史，和本国相反的是美是自下而上的政治制度，宪法定的人民有权选择国家或各州自治，地方法律大于国家的法律，各个州的法律都不一样，国家无权干涉的，所以人民是有权利发出自己的声音，越战影响了美国整整一代人，婴儿潮后的嬉皮士，摇滚都是这个反思的年代发展出来的，简在美国人看来就是政治正确，看每局要了解不同的文化差异，要不有些东西我们理解不了

2018年的紀錄片： 《简·方达的五幕戏 Jane Fonda in Five Acts》
https://movie.douban.com/subject/27615471/
有詳細描述。

這部越戰的紀錄片集，其實是帶有導向性的，並不是很客觀。能感覺出很多掩飾/粉飾的手法，雖然也有一定程度的反思。

这就是你们的差距，没法说

这就是你们的差距，没法说 +1

家家有本难念的经，美国的这个体制能创造出战斗力，但是这个体制也会存在对自身能力的抑制，所以，白左能对国家发展有帮助的同时，当然也有副作用，所以美国打不赢这场战争，几乎是一种必然

越战期间，由于随军记者可以进入第一线作战部队，直接拍摄记录真实的战场信息。美国主流媒体都大量报道了残酷战争对越南平民正常生活的干扰。 比如曝光的“美莱村惨案”，还有震惊世界的小女孩被汽油弹烧伤等 （获得1973年的普利策奖）。
所以，爱好和平的美国人民都站起来，上街游行抗议，要求美国政府撤军，不再继续这场不正义的战争。
简方达是受北越政府邀请，去做友好访问，慰问北越受害的民众。当然，她由于缺乏政治头脑，有些行为有些过份。回国后，就受到各种舆论政治等方面的攻击。

+

还有ruozhi说KMT失败是因为里面的左派捣乱，哈哈哈哈哈哈 这是有多ruozhi能说出来这话

我觉得简方达说的不无道理啊。
美苏中本身就是打着自由民主正义的旗号，盖着帝国主义的实质，在越南打了一场毫无意义的战争。
到最后，中苏获益，美国退场，留给越南的唯有一地鸡毛。

这纪录片倾向性是不是有点严重

我觉得可以把你问句里的名字换成你。

好莱坞左派嘛，美国的娱乐圈、文体界基本都是左。

豆瓣大多数对美国的认知也是这种左派思维。

美国媒体主流大多都是哗众取宠，颠倒黑白，以传销自己的价值观。

+

越战期间，由于随军记者可以进入第一线作战部队，直接拍摄记录真实的战场信息。美国主流媒体都大

越战期间，由于随军记者可以进入第一线作战部队，直接拍摄记录真实的战场信息。美国主流媒体都大量报道了残酷战争对越南平民正常生活的干扰。 比如曝光的“美莱村惨案”，还有震惊世界的小女孩被汽油弹烧伤等 （获得1973年的普利策奖）。 所以，爱好和平的美国人民都站起来，上街游行抗议，要求美国政府撤军，不再继续这场不正义的战争。 简方达是受北越政府邀请，去做友好访问，慰问北越受害的民众。当然，她由于缺乏政治头脑，有些行为有些过份。回国后，就受到各种舆论政治等方面的攻击。

+

... bugz

美国媒体主流就是左，报道偏颇。包括好莱坞、NBA整个文体界都是如此。

+

这还不够左，还得看更左的表述，是吧？

然而简方达这样的左派即便在60年代也不是绝对的主流，虽然反战游行很多，但是支持越战的年轻人并不少。

+

豆瓣对美国的理解大部分就是美国左派搞出来的这些玩意儿……

没多少了解美国右派思想的。

反正在美国反越战，即便南越被灭掉，这些反战人士也不会觉得有丝毫亏欠，甚至认为北越更好呗。

+

反正在美国反越战，即便南越被灭掉，这些反战人士也不会觉得有丝毫亏欠，甚至认为北越更好呗。

反正在美国反越战，即便南越被灭掉，这些反战人士也不会觉得有丝毫亏欠，甚至认为北越更好呗。

+

... 任性自如意

我想问一下，这是哪一本书

《不再有越战》

好的，谢谢

那不是脑残，那是清醒

就是脑残，背叛国家，这不是脑残是什么

言论和头像、ID配合得很好，不愧黄纳

简方达在这件事后非但没有被美囯封杀，反而继续在演艺顺利发展，最近几年还有当主角的电视剧

简方达，是的行为是”公民不服从“。（主动拒绝遵守政府或强权的若干法律、要求或命令，而不诉诸于暴力）
这不能算背叛国家的行为。
如今，反对以色列政府/军队的非人道战争行为，有相当数量的犹太人在以色列国内/国外示威游行抗议。他们不是叛国，他们是反对政府和本国军队的反人类的屠杀行为。