虽然以前看过照片，可这次看了完整的电视画面，还是感觉很不适
[第5集] 越共特工被街头枪毙的画面太血腥
> 去越南战争的论坛
第5集最新讨论 · · · · · · (全部)
“…由于中国在朝鲜损失一百万人…”(铁在烧)
为什么十几年都是北越进攻南越，是南越没有力量进...(红尘)
美国为啥到处装逼呢？哪里打仗都参合，扶植个自己...(亦木)
一个日裔美军的自述(momo)
扭扭捏捏就是不说为啥不敢越南北线，犹太跨国主义...(昵称最多7个)
> 去越南战争的论坛
“…由于中国在朝鲜损失一百万人…”(铁在烧)
为什么十几年都是北越进攻南越，是南越没有力量进...(红尘)
美国为啥到处装逼呢？哪里打仗都参合，扶植个自己...(亦木)
一个日裔美军的自述(momo)
扭扭捏捏就是不说为啥不敢越南北线，犹太跨国主义...(昵称最多7个)
最赞回应
这部片子真是随处可以见到撕逼的，且不想简单的去分美分和五毛，我相信大多数人并不是可以那么简单的分类的，但是我想说，杀了一家四口怎么了？枪毙怎么了？斩首怎么了？拜托，看这种纪录片就有点觉悟，战争远比纪录片里反应的更残酷更血腥。。。也别说战场上杀人是一回事，杀无辜平民就如何如何这种天真的话。。。美国人现在进行压倒性的军事打击，都没法做到完全避开平民，只要是战争，就必然会有无辜的人牺牲，更何况，难道士兵就不“无辜”？？？
醒醒吧孩子们，战争本身就是这样一种存在，在战时，无所不用其极是唯一被信奉的真理，而很多在战争中被规避的行为，只是出于舆论和外交的顾虑。。。这是国与国之间的战争，你们自己去翻开一部血腥的上下五千年，哪怕是汉人与汉人的战争，又有多少残酷的多的事情？不要以为人类不会倒退到那个地步，《三体》告诉你，一旦生存受到威胁，回到人吃人的原始社会状态也没什么稀奇
那越共被抓住之前用血腥手段暗杀了那警官同事的一家四口人
1968年2月1日西贡街头战斗中，南越国家警察总长阮玉鸾（曾在南越军中服役，军衔为准将）正率部防卫一所医院，他的部下带来一名越共上尉阮文林，经过简短问话后，阮玉鸾拔枪朝着对方头部射出一发子弹，因为在阮文林被捕之前他刚刚处决了34个“反革命”，这其中大多数是南越警察以及他们的家属。
其中有一个警察是阮玉鸾的好友，他们一家6口都被这位越共游击队上尉阮文敛给杀掉了。阮文林被抓捕后，对这一切事实供认不讳并引以为傲。
这张照片立即成为了战争残忍的标志，而且让这位扣动扳机的警官，阮玉鸾将军成了标志性的恶棍和恶魔。
这张照片的影响如鬼魅般缠绕着阮的余生。战后，他走到哪儿被骂到哪儿。在一所澳大利亚退伍军人医院拒绝医治他之后，他被转移到了美国，在那里他遭遇到了一个大规模的（虽然没有成功）要将他驱逐出境的抗议活动。
他最终定居在了弗吉尼亚州，开了一家饭馆，但是很快由于他的过去阴影不散而被迫关闭。墙壁上潦草地写着“我们知道你是谁”，生意也停顿了。
美国外交与军事学者詹姆斯·罗宾斯，在其著作《这一次我们赢了：回顾春季攻势》中还考证了阮玉鸾更多事迹。在自己职权范围内，阮玉鸾坚持着民族尊严，不准美军事当局干涉南越司法，抵制过几次美方的逮捕要求，强调在越的美国记者、
军人皆要受南越法律管束，并对美国高层与北越的“秘密交易”深恶痛绝。阮玉鸾因此与美方发生龃龉，一度递交辞职申请，但鉴于其威望与能力，南越政府拒绝了他的辞职报告。2009年，亚当斯这幅作品的底片在一次拍卖会上卖出4万余美元的价钱。亚当斯从不希望人们把这张照片视为他的杰出作品。
“我情愿人们更多去了解我的另一组作品”，他抓拍到48个越南难民架着小舟逃到泰国，但被泰国军方驱离到公海的场景，“因为我的这组作品及相关报道，说服了美国总统批准收容20万乘小船出逃的越南难民。
一个受人尊敬的将军因为这张片面的照片而毁掉一生，摄影师却因此声名鹊起，成为揭露战争罪行的英雄，为此，亚当斯甚至想退回因此得到的所有奖项来减轻自己内心的自责。
一辈子都在忏悔的亚当斯，多次向阮玉鸾道歉。阮玉鸾患病期间，亚当斯数次致电表示希望能为对方做点什么，而阮玉鸾则很宽厚地对他说，应忘掉过去，“当时我们都在各自的岗位上尽责”。
1998年，阮玉鸾因癌症去世后，亚当斯送去鲜花并夹着一张纸条：“我对不起你，我的眼中含着泪水。”
亚当斯在《时代》杂志撰文纪念阮玉鸾：“这家伙是一位英雄，美国人应该哭泣，人们并不知道关于他的其他事情。”
我楼上那位试图给你提供信源的朋友感到深深惋惜。似乎你除了从一部相当一般的纪录片里获取你并不清楚的“知识”之外就懒得去做其他任何事情了。你对我的评论不屑一顾，空有质疑却无法提供其他任何的东西来辟我和那位朋友的“谣”，你没有自己的信源也懒得自己去查证，你只有一张质疑的嘴。你不用单方面宣布胜利，你已经赢了。生活愉快
这就很奇怪了，明明是你先提出了“那越共被抓住之前用血腥手段暗杀了那警官同事的一家四口人”这样的观点，你当然有义务提供资料的来源、有义务举出证据来证明自己的观点。可你所做的就只是秀优越而已。 另外，上面那位“朋友”的举证简直可以说是搞笑了——且不说只贴了一个人人可以编辑的百度百科的链接，百科网页上的资料来自于凤凰网，而再去查凤凰网就没有更源头的来源了……百度百科当中明确说了“有说法称”，这难道也算证据？更搞笑的是，这位朋友的所谓来源连这位被害越共党员的姓名都搞不清楚，却言之凿凿地指控这位越共党员杀害了别人一家四口。而你们竟然连这种资料也会相信，真是无语。 纪录片中的这位南越刽子手在开枪之后可是还叼着香烟轻蔑一笑呢，这哪里是刚刚丧失亲人应有的表情？ 而你们，怕不是也只是在敲敲键盘吃这位越共党员的人血馒头吧。
加一。第一次认识到到片头警告不是瞎说的
战场还是绞肉机呢
这个画面在多少分钟出现？
记得以前在别处看到，枪毙越共特工的那位警官在西贡城破后随难民去了美国，与家人开了家杂货店，几年后被人枪杀。
活的好好的
那越共被抓住之前用血腥手段暗杀了那警官同事的一家四口人
你这消息是哪个路边摊看来的？纪录片里可没这么说。
你看，我在讨论里还算比较克制，你就激动了吧。
好一个“有说法称”，大写的服气
克制不能成为谣言的遮羞布。
另外，拿一个人人都可编辑的百度百科来做论据也是棒棒哒，继续加油哦！
我楼上那位试图给你提供信源的朋友感到深深惋惜。似乎你除了从一部相当一般的纪录片里获取你并不清楚的“知识”之外就懒得去做其他任何事情了。你对我的评论不屑一顾，空有质疑却无法提供其他任何的东西来辟我和那位朋友的“谣”，你没有自己的信源也懒得自己去查证，你只有一张质疑的嘴。你不用单方面宣布胜利，你已经赢了。生活愉快
这就很奇怪了，明明是你先提出了“那越共被抓住之前用血腥手段暗杀了那警官同事的一家四口人”这样的观点，你当然有义务提供资料的来源、有义务举出证据来证明自己的观点。可你所做的就只是秀优越而已。 另外，上面那位“朋友”的举证简直可以说是搞笑了——且不说只贴了一个人人可以编辑的百度百科的链接，百科网页上的资料来自于凤凰网，而再去查凤凰网就没有更源头的来源了……百度百科当中明确说了“有说法称”，这难道也算证据？更搞笑的是，这位朋友的所谓来源连这位被害越共党员的姓名都搞不清楚，却言之凿凿地指控这位越共党员杀害了别人一家四口。而你们竟然连这种资料也会相信，真是无语。 纪录片中的这位南越刽子手在开枪之后可是还叼着香烟轻蔑一笑呢，这哪里是刚刚丧失亲人应有的表情？ 而你们，怕不是也只是在敲敲键盘吃这位越共党员的人血馒头吧。
看了N多斩首视频的表示情绪稳定。
这部片子真是随处可以见到撕逼的，且不想简单的去分美分和五毛，我相信大多数人并不是可以那么简单的分类的，但是我想说，杀了一家四口怎么了？枪毙怎么了？斩首怎么了？拜托，看这种纪录片就有点觉悟，战争远比纪录片里反应的更残酷更血腥。。。也别说战场上杀人是一回事，杀无辜平民就如何如何这种天真的话。。。美国人现在进行压倒性的军事打击，都没法做到完全避开平民，只要是战争，就必然会有无辜的人牺牲，更何况，难道士兵就不“无辜”？？？
醒醒吧孩子们，战争本身就是这样一种存在，在战时，无所不用其极是唯一被信奉的真理，而很多在战争中被规避的行为，只是出于舆论和外交的顾虑。。。这是国与国之间的战争，你们自己去翻开一部血腥的上下五千年，哪怕是汉人与汉人的战争，又有多少残酷的多的事情？不要以为人类不会倒退到那个地步，《三体》告诉你，一旦生存受到威胁，回到人吃人的原始社会状态也没什么稀奇
别听Po主胡说八道，这是在第六集里出现的镜头，39分钟左右，短短一秒，没他说的那么夸张。
毙的好 要不这逼就会到马路上截住你要二十块钱说你违章😡
真有你这么无知的货，自己不知道前因后果还质疑别人骗你，可笑。
呵呵，你不无知你倒是贴个证据出来啊——打嘴炮倒是挺积极，让你们拿证据一个个怂得什么一样。要么拿正经的证据来打脸，要么就闭嘴。
你以为空口套白狼那么容易？你以为人人都像你这么蠢？立场先行、屁股决定脑袋的货也有脸来嘲讽别人，真是搞笑。
1968年2月1日西贡街头战斗中，南越国家警察总长阮玉鸾（曾在南越军中服役，军衔为准将）正率部防卫一所医院，他的部下带来一名越共上尉阮文林，经过简短问话后，阮玉鸾拔枪朝着对方头部射出一发子弹，因为在阮文林被捕之前他刚刚处决了34个“反革命”，这其中大多数是南越警察以及他们的家属。
其中有一个警察是阮玉鸾的好友，他们一家6口都被这位越共游击队上尉阮文敛给杀掉了。阮文林被抓捕后，对这一切事实供认不讳并引以为傲。
这张照片立即成为了战争残忍的标志，而且让这位扣动扳机的警官，阮玉鸾将军成了标志性的恶棍和恶魔。
这张照片的影响如鬼魅般缠绕着阮的余生。战后，他走到哪儿被骂到哪儿。在一所澳大利亚退伍军人医院拒绝医治他之后，他被转移到了美国，在那里他遭遇到了一个大规模的（虽然没有成功）要将他驱逐出境的抗议活动。
他最终定居在了弗吉尼亚州，开了一家饭馆，但是很快由于他的过去阴影不散而被迫关闭。墙壁上潦草地写着“我们知道你是谁”，生意也停顿了。
美国外交与军事学者詹姆斯·罗宾斯，在其著作《这一次我们赢了：回顾春季攻势》中还考证了阮玉鸾更多事迹。在自己职权范围内，阮玉鸾坚持着民族尊严，不准美军事当局干涉南越司法，抵制过几次美方的逮捕要求，强调在越的美国记者、
军人皆要受南越法律管束，并对美国高层与北越的“秘密交易”深恶痛绝。阮玉鸾因此与美方发生龃龉，一度递交辞职申请，但鉴于其威望与能力，南越政府拒绝了他的辞职报告。2009年，亚当斯这幅作品的底片在一次拍卖会上卖出4万余美元的价钱。亚当斯从不希望人们把这张照片视为他的杰出作品。
“我情愿人们更多去了解我的另一组作品”，他抓拍到48个越南难民架着小舟逃到泰国，但被泰国军方驱离到公海的场景，“因为我的这组作品及相关报道，说服了美国总统批准收容20万乘小船出逃的越南难民。
一个受人尊敬的将军因为这张片面的照片而毁掉一生，摄影师却因此声名鹊起，成为揭露战争罪行的英雄，为此，亚当斯甚至想退回因此得到的所有奖项来减轻自己内心的自责。
一辈子都在忏悔的亚当斯，多次向阮玉鸾道歉。阮玉鸾患病期间，亚当斯数次致电表示希望能为对方做点什么，而阮玉鸾则很宽厚地对他说，应忘掉过去，“当时我们都在各自的岗位上尽责”。
1998年，阮玉鸾因癌症去世后，亚当斯送去鲜花并夹着一张纸条：“我对不起你，我的眼中含着泪水。”
亚当斯在《时代》杂志撰文纪念阮玉鸾：“这家伙是一位英雄，美国人应该哭泣，人们并不知道关于他的其他事情。”
确实挺震撼的。
人呢？
这算什么，战争当中残忍的东西多了去了，你是安逸的生活过的太悠闲了吧~生在乱世，人食人都有
有一说一，这个亚当斯真是该下地狱
> 我来回应