为什么感觉在中国当官的或者富人企业家非常有钱，但是在片子里面的那些政客或者富人不是很富有呢？
举个例子，在饭店草坪举行照片捐款拍卖，我看卡莱尔拿着一位富人新开的6万美元支票开心的不行，而且还说好像顺利的话可以筹到60万还是50万美元
还有，卡莱尔看到雷米提出的150万美元筹款，眼珠子都直了
还有那个妓女第二次勒索要一万美元，我看那助手真是愁眉苦脸啊，还要想办法从那个警察局长胖子那里从公款里面贪点出来
这些钱折成人民币也就几百万，最多也是千把万那还是人家大公司出的，你说要是在中国，某个领导的夫人要是搞个慈善拍卖，我估计那些富人都上赶着要拿钱吧，几十万百来万我估计都不好意思吧
最赞回应
因为你在中国呆久了，把不正常的事情合理化了。政客本来就不应该很有钱的。
纸牌屋已经把这个夸张了，真实情况更穷(至少法律上)
首先，我强调一句政客（政治家，官僚）都不是有钱人！或许有个别是有钱人，但是从整个集体上而言是没钱的。哪谁是有钱人呢，当然是老板了，就是所谓的资本家了！为啥楼上的所有人认为中国的官僚都是有钱的呢，因为报道的都是贪官！贪官当然是有钱的了。这本身就是正常的官僚的反对面嘛。贪官所谓占的比例（整个官僚集团）肯定是少数的。但！为啥所有人的认为中国的官僚都是有钱人呢。因为中国的官僚的个人消费基本上都可以挂在公款上，所以很多工资只有2000多的也可以活的比较滋润了。另外中国在本质上实行的是道德完人官僚模式，所以对美国的合法腐败是杜绝的（在美国，很多高层当官之后会去公司当高层，有脑子的人想想就知道公司请他们去的原因了，一则权力与资本的兑现而已），在中国这种情况基本上会被老百姓骂。不过现在这种情况也多了，比如央视的那些腕辞职去公司。另外，说下美国的慈善吧，在美国慈善机构一年只要捐出5%的钱就是合法的，而慈善机构的钱还可以去投资，所来增值。另外，美国的遗产税很高，几乎有50%。所以，扎克伯克的捐95%的那事只有在不懂得人眼中认为他是天下最好的好人，懂点的人就知道他在逃税了。PS：13年还是14年脸谱在英国的税才几千英镑！这是真事，知道这种事情的人还会认为小扎是好人？资本家只不过是资本的人格化而已，别整天相信媒体。多看不同观点的信息，在自己大脑思考吧。
对于你这个问题，我想说你好单纯。
对于你这个问题，我想说你好单纯。
因为你在中国呆久了，把不正常的事情合理化了。政客本来就不应该很有钱的。
纸牌屋已经把这个夸张了，真实情况更穷(至少法律上)
我的感觉也是，对付皮得时，弗兰克问助手需要什么，助手说需要3000美元。
美国总统年薪不过20多万，议员工资17-20之间，税后10万多，华府高消费
国情
其实越基层 贪的越厉害。
中国的官场历史太悠久了，这个官场历史造就了中国的官场文化。
为什么中国人都喜欢当官，当官就有特权，有权利才能XXXX。。。
剧中frank也说了，钱只是暂时的，只有权力才是相对永恒的，说这话时还一副特别不屑的感觉。
有钱没钱，都不会自己花钱去工作哎。
这种基础，怎么看连续剧？要努力唉。
首先，我强调一句政客（政治家，官僚）都不是有钱人！或许有个别是有钱人，但是从整个集体上而言是没钱的。哪谁是有钱人呢，当然是老板了，就是所谓的资本家了！为啥楼上的所有人认为中国的官僚都是有钱的呢，因为报道的都是贪官！贪官当然是有钱的了。这本身就是正常的官僚的反对面嘛。贪官所谓占的比例（整个官僚集团）肯定是少数的。但！为啥所有人的认为中国的官僚都是有钱人呢。因为中国的官僚的个人消费基本上都可以挂在公款上，所以很多工资只有2000多的也可以活的比较滋润了。另外中国在本质上实行的是道德完人官僚模式，所以对美国的合法腐败是杜绝的（在美国，很多高层当官之后会去公司当高层，有脑子的人想想就知道公司请他们去的原因了，一则权力与资本的兑现而已），在中国这种情况基本上会被老百姓骂。不过现在这种情况也多了，比如央视的那些腕辞职去公司。另外，说下美国的慈善吧，在美国慈善机构一年只要捐出5%的钱就是合法的，而慈善机构的钱还可以去投资，所来增值。另外，美国的遗产税很高，几乎有50%。所以，扎克伯克的捐95%的那事只有在不懂得人眼中认为他是天下最好的好人，懂点的人就知道他在逃税了。PS：13年还是14年脸谱在英国的税才几千英镑！这是真事，知道这种事情的人还会认为小扎是好人？资本家只不过是资本的人格化而已，别整天相信媒体。多看不同观点的信息，在自己大脑思考吧。
哎。。。
都是时代里渺小的人。。。
比腐败还是中国天下第一？笑死
都国务卿这种level了 为几十万美元 折合人民币几百万愁。。。。
那个说扎克伯格的。。。人家成立基金会是有立法监控执行的，不可能只是个转移财产的空壳子，你说人家逃税也好，至少这样是对社会有正面输出和价值观导向的。你看中国的有钱人要么很低调往国外跑要么养一帮骄奢淫逸富二代，能有什么正面形象？好的东西不去学，还想着天底乌鸦一般黑我们就不求上进了，一辈子把头埋在地里逃避吗
天呐，莫谈国是啊，小朋友们
而且美国这种政策出来本来就是这么用的。逼逼个啥。真不懂那些人怎么想的。
楼主这是高级黑，高！
看到了姆爷名字和头像
看的美国电影多了，会发现美国人对金钱的金额预期值相当低（其实是他们物价相对收入较低），很多黑帮片和盗匪片，为区区100-200万美元就大打出手、尸横遍野的血战，其实200万美金不过是人民币1300多万，在北京3环内只能买100来平公寓而已；梅尔吉布森的《Payback》里，为14万美金灭了一个黑帮，死了几十个杀手，其实也就是人民币90多万，在青岛大连那种2线城市市中心只能买个40平蜗居，在北上广买个卫生间而已。。。。。天朝的钱数额惊人，这不是好现象，说明我们通货膨胀到极点了。
米国不都是退休后来钱快吗？
资本主义国家的钱管得严。某国法律不健全，某些人穷怕了，有钱多暴发户状
剧里的原文不是说150mn? 还是说我记错了。 150mn可不是小数目啊，还是美金。
确实感觉有点假，好歹也得议员的手下，这也太寒碜了
人都是有贪欲的，所以得有法，欧美发达国家普遍管的很严。
不是通货膨胀你，是不同的服务和产品价位相差大，至少在美国，你不砸钱教育，官司，医药治疗，只要远离人工成分较多的服务，1～200万美元可以活得很滋润。
他都这么老了，没孩子怎么把权力遗传
权利永远大于金钱
这你可错了。
挺好奇小布什怎么进的耶鲁
正常的公务员也没几个钱……就算是市长
他们上万是比较大的金额了
美国的政客才不缺钱，背后都是财团，再者看看川普，多有钱。在美国没钱可是玩不起政治的
哈哈哈哈，这才是现代文明的民主国家的正常情况，不要做井底之蛙把某国的不正常当成正常。
他拍你就信？
贪污肯定是有的，但是法制健全的国家贪污成本高。
在第二季有看到克莱尔说她经营的公司一年可以赚2000多万。应该也不缺吧，只是他们要打点应酬的事太多，开销比较大吧。
道哥工资15万
金钱只是20年就会报废的 公寓department
权力才是屹立几百年的 城堡 castle
算少了
剧里说的，不是我算的
我说话太简洁了，抱歉啊。我的意思，真的是够少的了。
六七十万人民币也还行
不能这么算吧？美国挣钱，中国花？
道哥在乎的是权利，钱给差不多就行
我喜欢瑞秋
我也喜欢，很真实，可惜还是逃不过道哥黑手
冷知识：瑞秋真名也叫瑞秋
只关心身材了。谢谢科普
> 我来回应