"标题："两个问题，保姆有没有偷钱？小女孩画的画是不是就真的代表，保姆的丈夫有打保姆？
男主人是因为气头上，所以才冤枉人家偷钱吗？那也太坏了！
小女孩的画可以被认定为有过家暴的依据吗？
两个问题，保姆有没有偷钱？小女孩画的画是不是就...
> 去一次别离的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
害人坐牢不是比收下赔偿金更大的罪么？(时光与我)
所以护工流产到底是什么原因？(showgirls)
为啥国语配音版本没了(合同工了)
最后一波神操作，没有人拦着吗？？(Moree)
女儿会选择爸爸(清梧)
最赞回应
我觉得没有，保姆老公生起气来是打自己头，保姆去阻止的时候可能会误伤或者在孩子眼里就是打架…
这个很简单，换位思考就行了，人人都有情绪。如果你有个那样病重的父亲，你的妻子又刚要和你离婚而搬走，你本来最近心情就不可能好了。正片说了，他不信任直接从家政找人，所以才已经知道保姆怀孕还留用。何况那时候他已经和保姆丈夫说好了，以为保姆只是暂时继续来做事。但你想想，你在本来心情最近就不好的情况下，回家，发现门关着，什么叫里面也没动静，你想着自己父亲，这时候情绪必然又要糟糕一分。开门后，发现父亲直接摔在地上，还一动不动，跟死了一样，好不容易才救回一点气息，你气不气？这要是慢一步真的可能就死了。而后面又发生钱不在了，你扪心自问，如果你是那时候的丈夫，你会不会在已经极端愤怒的情况下直接认定就是保姆偷的，因为的的确确逻辑上就只有那个可能性。一个情绪化的人也无法沉下心来细细分析。我想，那个丈夫的脾气算很好了，如果换成现实中很多人，回家发现病重的父亲手被绑着，摔在地上一动不动，钱丢了，估计都直接报警了。
感觉保姆没有偷钱，毕竟那么虔诚一个人，偷盗应该是大忌吧，毕竟她信奉的宗教不让撒谎。另外，孩子说妈妈没偷，希望孩子不会撒谎。
她作为虔诚善良的教徒 压根儿连偷窃的念头都不会动 否则不至于产生一系列冲突 开篇女主数钱及搬运工无法找零这些镜头已给了交代
难怪特意给这个镜头一个长长的特写，感谢提醒。
1.没偷钱
2.有家暴
我觉得没有，保姆老公生起气来是打自己头，保姆去阻止的时候可能会误伤或者在孩子眼里就是打架…
难怪特意给这个镜头一个长长的特写，感谢提醒。
也是猜测，应该没偷，但是毕竟没有是否偷钱的正面镜头，这部电影拍得太细了，看到电影结束都看不懂了，何况又是外国电影，男主说谎自己不知道保姆怀孕了，女儿为了家庭帮爸爸说谎，保姆的老公为了钱希望保姆去说二胎流产是男主造成的，大家都不是看上去那么诚实的人，所以如果保姆真的偷了钱也不奇怪，她确实也需要钱，但是她应该没偷吧，否则整部电影又要重新解读了，头大
感觉保姆没有偷钱，毕竟那么虔诚一个人，偷盗应该是大忌吧，毕竟她信奉的宗教不让撒谎。另外，孩子说妈妈没偷，希望孩子不会撒谎。
这个很简单，换位思考就行了，人人都有情绪。如果你有个那样病重的父亲，你的妻子又刚要和你离婚而搬走，你本来最近心情就不可能好了。正片说了，他不信任直接从家政找人，所以才已经知道保姆怀孕还留用。何况那时候他已经和保姆丈夫说好了，以为保姆只是暂时继续来做事。但你想想，你在本来心情最近就不好的情况下，回家，发现门关着，什么叫里面也没动静，你想着自己父亲，这时候情绪必然又要糟糕一分。开门后，发现父亲直接摔在地上，还一动不动，跟死了一样，好不容易才救回一点气息，你气不气？这要是慢一步真的可能就死了。而后面又发生钱不在了，你扪心自问，如果你是那时候的丈夫，你会不会在已经极端愤怒的情况下直接认定就是保姆偷的，因为的的确确逻辑上就只有那个可能性。一个情绪化的人也无法沉下心来细细分析。我想，那个丈夫的脾气算很好了，如果换成现实中很多人，回家发现病重的父亲手被绑着，摔在地上一动不动，钱丢了，估计都直接报警了。
她作为虔诚善良的教徒 压根儿连偷窃的念头都不会动 否则不至于产生一系列冲突 开篇女主数钱及搬运工无法找零这些镜头已给了交代
她没有你想象的那么纯洁，毕竟生活艰难
我表达的不是纯洁 而是这里她 包括许多人都会不单单只是唯独替自己考虑 会在能力范围内替别人着想 而是男主的双标刺伤了护工夫妇矛盾持续升级 毕竟众生皆苦 假若您要用纯洁解读 😂
我不觉得，我觉得这里的主要人物都不是如他们自以为的那么好，铁梅一个十几岁的学生为了父母不要离婚，为了自己的家不承受损失，就帮着爸爸隐瞒真相，这说明了人性是很难被驾驭很难经受考验，何况是在一个经济不好的国家，严格的宗教教义很难被切实地履行，大家都备受折磨和经历心灵的谴责，但又不得不虚伪地活着
所以才是众生皆苦呐 谁也并木有自己以为的那么高贵 大家都不易呐 生活无奈才是本色呀 再有一个点是 护工找寻老人之后被撞 她默默承受了自己的腹痛 假若那一刻出于生物的本能 她可以护自己周全的 So依照其后各种矛盾的爆发 她最终失去了孩子 另 在孕妇护工推荐自己丈夫接替她的工作时有酱紫的对话 孕妇丈夫央求男主提高护工费得到否决后 他自己补充道 要不我先干几天 我一定尽心尽力的 倒时你再依据我的劳动成果具体定价 这些人 许多人 在如此原本可以有更好社会条件的人间 依然木有丢弃善的质朴 就像青藏高原上那些虔诚磕长生头的最质朴藏民一般 他们内心中信仰宗教教义对他们的良善的影响是存在的 然 生活艰辛 众生皆苦 当矛盾爆发时 有些人做法是 即便我向生活妥协 可假若真主怪罪 就让Ta冲我来吧…… 今年春季国剧的 人世间男一号由于胸襟开阔时常舍弃自身利益帮助亲人朋友的很多桥段也会被别人臭骂各种没脑子云云 然而 人家就是真的人格高贵善良呐 回到该电影 大家都不易呐 谁又更有资格指责谁呢 现实生活中大家谁摊到类似的事儿 谁又能更无私呢…… 关于你对导火索丢钱疑惑 本站有专门关于它的讨论帖子 有高赞网民从方方面面论述的很清晰 导演的镜头及很多细微的情节均指向 钱确实是西敏付了搬运费 即 从头至尾 女二就不会有偷钱的起念及行为 每个人都有他坚持维护的要义 每个人都希望别人能懂自己多一些 可又何尝容易呐😂
我觉得导演是有谴责对象的，而不是什么众生皆苦，我觉得导演的意思是众生本不必这么苦，原本善良的人本不用经历人性的考验，那么现在是为啥这样，这个国家的方向是对的吗
另个角度 它反映的问题未必是仅单指某A国或某一搓群众最罪不可恕 假若存在那万千的如果 每个人都可以有美好明天 普通群众生活的众生相不就是芸芸众生的无奈生活嘛 通过普通故事镜头呈现这众生相 抛开制度宗教文化差异外不难发现 人性如同烈焰不可直视 这些芸芸众生 绝不排除生活中的你我他… 故而 众生皆苦 佛家建议 慈悲…… （由于此软件窗口不切换比较不易编辑文字 敲起来费眼😂 ）
钱肯定是没偷，镜头语言可以合理解释。有没有家暴不好说，因为保姆的丈夫是个情绪容易激动的人，即使没有存心家暴也很有可能误伤
虔诚的信徒，还打一开始就一直撒谎
最后保姆不是对着古兰经发不了誓吗？人性都是复杂的，“打一开始就撒谎”未免也太武断了，而且那钱应该是母亲拿的，保姆并没有投。
电影里都拍出来了呀，钱是开头的时候男主妻子拿的，但是男主应该不知道，后来出事那天发现钱少了以为是女仆拿的。
而且男主在法官面前说词时一直有条有理的，他已经很冷静了，反而是那个保姆的老公又骚扰人家老师又影响到别人女儿上学，烂人一个真的是，最自私的其实是保姆的老公，一心只想着钱
> 我来回应