豆瓣
扫码直接下载
NULL
主角英雄光环不够高光,主角太窝囊。谍战片,特工就该有特工的样子,飞檐走壁,前空翻后空翻,要不就是智商特别高,能分析。
哪裡失敗了.....................就你腦補!!!!!!!!!!!
你是未成年吗?还特工就应该有特工的样子!!!!!!这种飞檐走壁的剧情也就只能在抗日神剧里面出现了!!!!!!历史上真实的特工很多都死于非命,还主角光环不够高光,要是都有主角光环,抗日战争也不可能打了十四年!!!!!!快醒醒吧!!!!!!飞檐走壁那都是瞎编乱造的!特工都是凡人,肉体凡胎!只要是凡人,就会有漏洞和弱点!!!!!!功夫再高,也怕子弹,智商再高,也怕群殴!!!!!!
没觉得失败,要说过于真实的话,可能不符合戏剧演绎对大众的接受度。观众看惯了开挂的特工生活,太接地气的反而觉得无趣而已
因为不是爽剧。惨烈的太过真实。
失败嘛??!!。。。
两部剧的导演和编剧是一样的,主演也没什么问题,《借枪》可能比《潜伏》处理得更高级一些,它给观众留白了……当年《老鼠爱大米》那歌也很火,爱听爱唱的人就差别大了去了
鬼的接地气,你见过这么穷的特工还拖家带口?
要么就好好拍喜剧,要么就好好拍谍战,不伦不类,逻辑上一堆硬伤
你见过啥样的特工?
我只知道连饭都吃不饱的贫民会造反,特工更会。
确实是
看评论区某些人的话就知道了,在他们眼里不可能发生这种故事,因为他们相信不可能有人穷成那样,还为革命做贡献。这个角度不论,只说艺术创作,这部片相当于古装历史剧里的《大明王朝1566》了,真实深刻到可怕
没有失败啊!只是没有那么高大上,也没那么戏剧性而已,但我真的很喜欢这一部,多年后还二刷了
> 去借枪的论坛
我看了好多遍,张嘉译颜丙燕还有其他演员演的都很好(豆友223131585)
熊阔海去搞保险柜时(八圈)
有谁理解季德平最后的一系列操作吗?(不带走一丝云彩)
DUG(不醉的老酒)
王劲松,跟于和伟一样都是荧幕奸角(Scholes)
最赞回应
主角英雄光环不够高光,主角太窝囊。谍战片,特工就该有特工的样子,飞檐走壁,前空翻后空翻,要不就是智商特别高,能分析。
哪裡失敗了.....................就你腦補!!!!!!!!!!!
你是未成年吗?还特工就应该有特工的样子!!!!!!这种飞檐走壁的剧情也就只能在抗日神剧里面出现了!!!!!!
历史上真实的特工很多都死于非命,还主角光环不够高光,要是都有主角光环,抗日战争也不可能打了十四年!!!!!!
快醒醒吧!!!!!!飞檐走壁那都是瞎编乱造的!特工都是凡人,肉体凡胎!只要是凡人,就会有漏洞和弱点!!!!!!
功夫再高,也怕子弹,智商再高,也怕群殴!!!!!!
没觉得失败,要说过于真实的话,可能不符合戏剧演绎对大众的接受度。观众看惯了开挂的特工生活,太接地气的反而觉得无趣而已
因为不是爽剧。惨烈的太过真实。
主角英雄光环不够高光,主角太窝囊。谍战片,特工就该有特工的样子,飞檐走壁,前空翻后空翻,要不就是智商特别高,能分析。
哪裡失敗了.....................就你腦補!!!!!!!!!!!
失败嘛??!!。。。
两部剧的导演和编剧是一样的,主演也没什么问题,《借枪》可能比《潜伏》处理得更高级一些,它给观众留白了……当年《老鼠爱大米》那歌也很火,爱听爱唱的人就差别大了去了
你是未成年吗?还特工就应该有特工的样子!!!!!!这种飞檐走壁的剧情也就只能在抗日神剧里面出现了!!!!!!
历史上真实的特工很多都死于非命,还主角光环不够高光,要是都有主角光环,抗日战争也不可能打了十四年!!!!!!
快醒醒吧!!!!!!飞檐走壁那都是瞎编乱造的!特工都是凡人,肉体凡胎!只要是凡人,就会有漏洞和弱点!!!!!!
功夫再高,也怕子弹,智商再高,也怕群殴!!!!!!
没觉得失败,要说过于真实的话,可能不符合戏剧演绎对大众的接受度。观众看惯了开挂的特工生活,太接地气的反而觉得无趣而已
鬼的接地气,你见过这么穷的特工还拖家带口?
要么就好好拍喜剧,要么就好好拍谍战,不伦不类,逻辑上一堆硬伤
你见过啥样的特工?
我只知道连饭都吃不饱的贫民会造反,特工更会。
确实是
因为不是爽剧。惨烈的太过真实。
看评论区某些人的话就知道了,在他们眼里不可能发生这种故事,因为他们相信不可能有人穷成那样,还为革命做贡献。这个角度不论,只说艺术创作,这部片相当于古装历史剧里的《大明王朝1566》了,真实深刻到可怕
没有失败啊!只是没有那么高大上,也没那么戏剧性而已,但我真的很喜欢这一部,多年后还二刷了
> 我来回应