禅林迷案 (1986)

我要写影评

禅林迷案的影评 · · · · · · ( 全部 4 条 )

热门

大力王亨利188 2012-05-11 12:43:34

悬疑推理片

这是个有一定悬念的推理片。从影片开头的铺垫看，老和尚显然疑点很大；但最后真相大白才发现，老和尚不但不是凶手，而且是一个比业余侦探作家布克更高明的“佛家侦探”。推理案情的焦点在于：男左女右。被害者左臂上的刺纹，出现在凶手沈婆婆的右臂。这个环节应该不是模仿出来...  (展开)

3 0回应 收起

大力王亨利188 2016-09-01 22:41:16

几个小疑点

沈婆婆和黄大兴，一开始在院子里就互相认出了对方。不过导演只给了黄大兴的特写反应，而对沈婆婆的反应镜头迅速切断了。这显然是为了让观众不至于马上怀疑到沈婆婆。然后老和尚的反应给了个特写，这是为了迷惑观众的注意力。 黄大兴显然是被认识他的人杀死的。一共就这么几个人...  (展开)

1回应 收起

大力王亨利188 2016-08-30 23:09:17

影片的逻辑问题

但是，仔细推敲，影片的逻辑问题也很多。主要是时间和空间概念的混乱。 布克事后提到的“钟响的时候，每个人在干什么”，根据镜头提示看，只有老和尚，吴潇和布克本人出现过。皮德贵目睹郑百川和孟丽在野河谷中苟合的镜头，其实已经是吃过午饭后了。钟声就是提醒游客中午十二点...  (展开)

1回应 收起

大力王亨利188 2016-09-03 08:58:37

电影的时间跨度

这部电影时间跨度太长。根据字幕提示，居然前后有40年跨度。那么，涉及恩怨的三个人：老和尚，沈婆婆和黄大兴，都必须是六十开外的年龄，甚至接近七十。 但电影其实是1986年左右拍摄的，尽管片头片尾字幕里没给出制作年份，但根据片尾最后出现的三个警察身穿的制服看，明显是19...  (展开)

1 0回应 收起

> 更多影评 4篇