小径分岔的花园 短评

热门

1 兀 看过 2012-01-30 15:40:55

无字幕无俄语基础

9 芦哲峰 看过 2012-02-05 22:23:40

时间永远分叉，通向无数的未来；原书中幽深精微之处，只能靠对话来表达，直接说出来，是最简单的方法，因此也比较乏味。

0 echoechoguo 看过 2011-02-09 11:54:58

电影改编小说的通病，难以更好地呈现出多线叙事，大多仅能抽取一条主线来叙述，更何况博尔赫斯的时间迷宫。小说里想象的空间被影片中的独白和对话填满，但单从短片本身来看，还是不错的。

0 查拉图斯特拉 看过 2022-06-16 22:48:40

#镜子分享的超稀有资源 基本上完全尊重了原著，从台词到剧情发展按小说的故事线复刻，经典的语句完整的念了出来。然而忽略的一点是博尔赫斯仅作为文字载体的作品已经达到人类大脑所能理解的极限了，而翻拍成电影则无疑需要将人脑中的难以描述，极具主观化奇幻想法拍摄出来，导致成品平平淡淡，食之无味，弃之可惜。但我还是会给五星，为我自己也为以后再看到这条短评的人所知，世界上真的有人曾尝试过翻拍博尔赫斯的短篇！即便结果不理想

0 胡纾 看过 2023-05-07 08:51:59 四川

根据阿根廷作家小说作品改编的辑合中国元素的一部苏联电影。 20230507

0 冰与火之歌 看过 2011-11-19 22:59:52

弘扬中国文化吗？

1 蘇小北 看过 2011-10-01 18:45:45

時間永遠分岔，通向無數的未來。偶發因素又使之交錯互疊，命運之網的無限錯置和蔓延。

0 谭不爽 看过 2011-02-12 14:25:20

还是看小说吧...

7 INsomnia 看过 2012-03-18 13:58:14

完全是在把小说中的句子一句一句念出来 我是该把你当实验电影吧。博尔赫斯是唯一不能搬上荧幕的作家。

3 柏林苍穹下 看过 2011-02-09 21:12:09

原著珠玉在前。

0 Mannialanck 看过 2011-06-01 00:42:13

6。据说小说很牛逼，可是这片挺一般

0 福内斯 看过 2012-06-27 15:28:32

看过书的人索然无味，没看过书的人晦涩难懂

0 泉尘 看过 2019-08-26 13:48:16

博尔赫斯哭了

0 Tertius 看过 2023-07-13 20:24:05 湖北

@2012-10-06 20:41:50

0 欢乐分裂 看过 2011-02-07 23:09:57

博尔赫斯多维交叉的梦境若被演化成线性叙事，太过写实，这是永无止境的沙之书巴别塔；增加的曹操一段虽过于直白，但在完成影片结构上尚可。

0 鲷鱼巡回 看过 2011-02-07 23:34:31

有点意思

1 dingmumu 看过 2012-01-29 19:59:39

是挺难拍的故事，加上冷冷的镜头，更加难看得进去。

0 玫瑰角的汉子 看过 2014-02-13 22:52:02

三十分钟实在 太简陋，太无力。导演似乎没有权衡好侧重点，是要表现哲学迷思，还是要突出悬疑色彩？于是，在这种失衡中，故事瞬间崩塌成一堆散沙。因为，一来悬疑由于对原作的删减几乎遗失殆尽，二来哲学迷思也由于同样的删减而失去锐利。与原作的巨大容量和环环相扣比起来，导演的手段实在捉襟见肘。

0 小·雷克亚未克 看过 2011-02-08 00:08:06

神经分岔的我~

0 A Kun 看过 2023-02-26 00:55:01 乌兹别克斯坦

我宁愿是一个字一个字搬上去的

> 去 小径分岔的花园 的页面

小径分岔的花园 Сад.

导演: 亚历山大·凯伊达诺夫斯基

类型: 剧情

地区: 苏联

片长: 31 分钟

上映: 1983

> 豆瓣违规公示