送我回家

http://www.yzw.cc/space/blog/detail.asp?id=47415
此文出自 ，作者 周健
刚在网吧看完这部美国片，回公司上班，当然迟到了。如果是徐克拍的烂片，我是不愿为了看那玩意迟到的，尽管迟不迟到对我无所谓，但我早就几次快进一按，然后按时上班。这部片子低成本，俩演员一部出租车，从纽约开到加里弗尼亚，路上随便拍几个镜头一部片子就杀青了。而且不比变形金刚2012差，因为拍的是人，靠的是人味。我看专业演员也不要请了，随便找俩群众演员就行，美国人都开郎自信气质殊佳，演戏没问题。制做成本控制在两千美元，片中的主人公还八十几美元穿越美国呢，摄制组不能学学主人公，把车涂成出租，到哪拉拉客，补贴一下成本。那些烂片，又是电脑特技又是巨星，又是大导，要是真巨真大也就罢了，就赵薇那样的，就徐克那样的——请那帮烂人来得花多少钱呀，再加个烂剧本。有好剧本好摄像师就行了，谁告诉你拍电影一定要导演，他们不来捣几下拍得还不会这么烂。什么是好剧本，第一，省钱，第二，拍出人味，而不是六千年后的星际战争八百年前的武林高手。
首在剧本，那些大片编得什么玩意，就是它本身的烂逻辑都不通，既然威震天怕冷，北极的冰就能封住它，变形金刚怎么可能只身飞到月球上？这种前后矛看的情节总有几十处。
这部电影也不能说十分经典，但我一次快进也没点。缺点一是经典细节不够多，观众就是在等这俩什么时候擦出火花，一个期待感在推着剧情走。什么是经典细节，比如在末尾，男主人公在音乐与夜色中，开辆出租车，摸出瓶矿泉水，喝了两口，又浇了一下女主人公留下的草，这就是经典细节，第一，夜色与霓红灯，第二，音乐，第三，情节自然。但片中这样的经典细节不多，编剧和作家的任务就是往作品里堆经典细节，电影的成败，关键在编剧。这部电影的经典细节还不够多。第二个缺点，很多人会说，结束在男女主人公各走各的路会比较美，后来再相会之类的俗套都是画蛇添足。
这部电影的优点，第一，女人公选得还是到位的，算不上美女，但很得味，个性，矜持。第二，音乐是成功的。摇滚，如果在剧情铺垫到一定程度时，来段是煽情的。但是剧情铺得不够。
这部电影要是换个编导，早就让一对男女在车里干上了，如果这样，这部电影的身价掉三倍。女主人公较传统，不是滥交型的，表现这种女性的情感才有价值。
总而言之比烂剧强一百倍，而且投入少。能投入点文化就可以代替几千万，关键那帮人缺的就是文化。