"标题："[第6集] 怎么理解格蕾丝的思想？真的很没有立场啊，帮着外人说话，针对自己的爸爸？？
格蕾丝真的一点立场都没有，西方的父母都有这样的子女吗？？
[第6集] 怎么理解格蕾丝的思想？真的很没有立场啊...
第6集最新讨论 · · · · · · (全部)
心疼kalinda(tnetennba)
精神出轨VS肉体出轨(叶乡晨)
Eli好萌啊(活着就是恶心)
zach是不是傻？！(保护大自然)
女主她女儿什么情况(Glaube)
这集不太喜欢女主的表现(saywhat)
最赞回应
她的立场蛮明显的吧，从第一季就能看出来这女孩还是有责怪peter的，而且相比起她哥来说她明显更向着妈妈而不是爸爸。再者其实也不难看出grace是一个充满正义感有独立想法的女孩，从之前有一集peter请支持以色列的人来家里吃饭里，她在饭桌上问的话可以看出grace更在乎普通人的性命而不是政治家们玩的立场游戏。她不会毫无条件的支持作为政治家的peter，她有自己的信念和想法，她只支持自己认为更好的政治家不管这个人是不是外人。
国外的，特别是美国民众很关注政治，这点确实和我们不一样，从小孩就能体现出来。他们就是那种你随便找个人聊天都能聊起政治和各党各派等等相关的话题，不像我们对政治比较敏感，民众参与度也不够，日常聊天就普通八卦或者聊聊市场，不会去涉及太多政治内容。
这不恰恰说明了她很有自己是立场和想法吗
她这才叫有立场，有想法好吧。。
西方小孩的教育相较起来偏向散养模式，家长会鼓励小孩自己的思想和个性的发展，所以在面对这种窝里反的情况也只能说是这是女儿和父亲在想法意见、或者准确点说是在政治立场上的冲突。因为想法是自由的，不应受到施加或强行改变，所以peter作为准备竞选的政治家虽然会有点头疼，但作为一个负责的父亲却没有权利去强加女儿的思想。
什么叫“做子女的立场”，作为孩子她爸出轨召妓，Zack作为男性和她作为女性的态度就完全不一样
女儿怎么原谅她爸是这种人？而且政治立场对她这种有个体思想的人是很难和家庭绑定的
正如她爸自己都没有去干涉这件事，一是他理亏，二是父母没立场强制子女
她的立场蛮明显的吧，从第一季就能看出来这女孩还是有责怪peter的，而且相比起她哥来说她明显更向着妈妈而不是爸爸。再者其实也不难看出grace是一个充满正义感有独立想法的女孩，从之前有一集peter请支持以色列的人来家里吃饭里，她在饭桌上问的话可以看出grace更在乎普通人的性命而不是政治家们玩的立场游戏。她不会毫无条件的支持作为政治家的peter，她有自己的信念和想法，她只支持自己认为更好的政治家不管这个人是不是外人。
国外的，特别是美国民众很关注政治，这点确实和我们不一样，从小孩就能体现出来。他们就是那种你随便找个人聊天都能聊起政治和各党各派等等相关的话题，不像我们对政治比较敏感，民众参与度也不够，日常聊天就普通八卦或者聊聊市场，不会去涉及太多政治内容。
西方小孩的教育相较起来偏向散养模式，家长会鼓励小孩自己的思想和个性的发展，所以在面对这种窝里反的情况也只能说是这是女儿和父亲在想法意见、或者准确点说是在政治立场上的冲突。因为想法是自由的，不应受到施加或强行改变，所以peter作为准备竞选的政治家虽然会有点头疼，但作为一个负责的父亲却没有权利去强加女儿的思想。
每个人都有自己的立场，只是恰好和老爸不一样，另一方面也是说明GRACE是有独立主见…就好像之前A和弟弟说母亲的婚姻的时候，也是挺抽离的，不认同父母就就干脆干涉的情况好常见吧
她这才叫有立场，有想法好吧。。
这不恰恰说明了她很有自己是立场和想法吗
我看到这里也是一股火，虽然楼上很多看法我不反对，但如果我女儿这样做我肯定会寒心。what a family for？
这就是国内国外教育的不同了吧
嗯，有可能
搜索一下傅冬菊的故事。
什么叫“做子女的立场”，作为孩子她爸出轨召妓，Zack作为男性和她作为女性的态度就完全不一样
女儿怎么原谅她爸是这种人？而且政治立场对她这种有个体思想的人是很难和家庭绑定的
正如她爸自己都没有去干涉这件事，一是他理亏，二是父母没立场强制子女
well，她不是她爸的附属，如果你觉得父亲在竞选，子女就不能真实表达自己的想法，不能有自己喜欢的其他政治偶像，那才是奇怪。14岁的小女孩只是被一个跟他父亲一样的政治人物骗了，他父亲也是这样骗别人和别人的子女的。
自由之思想，独立之精神。并不存在用亲情来绑架价值观
freedom 而且她还比较小 不可能有那么多顾全大局权衡利弊的成人思维 这恰好证明了被养育和保护得好
不知道她有没有立场，你肯定没啥脑子。。
> 我来回应