"标题："[第6集] 这一集的结尾，为什么哈克最后又不想知道答案了？
结尾，哈克想看汉弗莱手中的文件，汉弗莱不想让他看，哈克问他对露西讲的话里是否有一句真话，汉弗莱问哈克真的想知道答案吗？哈克犹豫了表示还是算了。这里没看懂，为什么最后又算了啊？
|
"标题："[第6集] 这一集的结尾，为什么哈克最后又不想知道答案了？
结尾，哈克想看汉弗莱手中的文件，汉弗莱不想让他看，哈克问他对露西讲的话里是否有一句真话，汉弗莱问哈克真的想知道答案吗？哈克犹豫了表示还是算了。这里没看懂，为什么最后又算了啊？ |
最赞回应
楼上太想的太简单了，如果这么想就等于没看懂这部剧。哈克身为内阁大臣，自己的一举一动、一言一行都影响巨大，一步踏错可能前程就没了。你想想哈克如果知道了汉弗莱对露西讲的话里藏的那些真相，会有什么后果？汉弗莱肯定是对露西扯谎了，而且是弥天大谎，并且对哈克隐瞒了真相。如果哈克对此不知情，日后这件事若被媒体曝光或被首相问责，他可以完全甩掉自己的责任；而如果汉弗莱告诉了他真相，他能怎么办？他再转告给女儿，好让她搅黄自己的项目？这显然不可能，那只好沉默——这就等于明知故犯，是渎职了，汉弗莱事后完全可以称自己是按照大臣的意愿行事，毕竟哈克并没有阻止他。既然如此，哈克只好选择不去知道答案，也呼应了本集的主旨，公务员确实可以对大臣隐瞒一些事情、文件。
知道就不好瞒Lucy了，越不知道越不会穿帮
确实是他看懂了
知道就不好瞒Lucy了，越不知道越不会穿帮
楼上太想的太简单了，如果这么想就等于没看懂这部剧。哈克身为内阁大臣，自己的一举一动、一言一行都影响巨大，一步踏错可能前程就没了。你想想哈克如果知道了汉弗莱对露西讲的话里藏的那些真相，会有什么后果？汉弗莱肯定是对露西扯谎了，而且是弥天大谎，并且对哈克隐瞒了真相。如果哈克对此不知情，日后这件事若被媒体曝光或被首相问责，他可以完全甩掉自己的责任；而如果汉弗莱告诉了他真相，他能怎么办？他再转告给女儿，好让她搅黄自己的项目？这显然不可能，那只好沉默——这就等于明知故犯，是渎职了，汉弗莱事后完全可以称自己是按照大臣的意愿行事，毕竟哈克并没有阻止他。既然如此，哈克只好选择不去知道答案，也呼应了本集的主旨，公务员确实可以对大臣隐瞒一些事情、文件。
我的理解是，哈克的讲道德讲原则和面对政治利益不得不屈服是贯穿始终的性格矛盾，对家人也是这样，一方面他想知道真相，是本能的求知欲，一方面又不忍心欺骗女儿，是作为父亲的道德，所以设计了一个看似荒谬的逻辑：不知道就不算骗。我不否认你说得有道理，但我也不知道你的理解就是看懂了，我的理解就是没看懂，这个结论是从何而来？
确实是他看懂了
哈克只要不知道，那出了问题与他自己无关。所以汉弗莱说有些事大臣不需要知道。即使哈克这个好事的一开始还想刨根问题，但经历了女儿的事情后，他也妥协了。好事儿告诉哈克让他开心一下就行。坏事别让哈可知道了。因为一旦知道就必须做出选择，而各种选择皆有利弊，即使选择什么都不做也是一种选择。与其不知道，那就无需操心了。
> 我来回应