冒著被噴的危險也得說 :
金枝欲孽比這部好太多
本來給3星 看完金枝減1星
給這部劇4 5 星的人是不是沒看過金枝欲孽
最新讨论 · · · · · · (全部)
才发现原来宫外戏居然有10集这么多~(Lucky Pearl)
沈眉庄利用安陵容(一个🍐)
有没有人觉得甄嬛心机比较深(xiao)
浣碧简直就是个婊子！(全年检修中)
重看甄嬛，看到32集开始越来越不喜欢甄嬛了(且听风吟)
为什么甄嬛出宫只带走了长相思？(子规啼夜月)
才发现原来宫外戏居然有10集这么多~(Lucky Pearl)
沈眉庄利用安陵容(一个🍐)
有没有人觉得甄嬛心机比较深(xiao)
浣碧简直就是个婊子！(全年检修中)
重看甄嬛，看到32集开始越来越不喜欢甄嬛了(且听风吟)
为什么甄嬛出宫只带走了长相思？(子规啼夜月)
最赞回应
抱歉，先看的金枝欲孽
恕我直言金枝欲孽最多值三星
粉丝还喜欢捧一踩一
因为这剧不黏上甄嬛早被人遗忘了
我看了金枝 感觉很一般 漏洞很多 有些浮夸
风格不一样，金枝欲孽贵在它的思想主旨。甄嬛传在于她的细节和历史考究
抱歉那个年代画质太差
甄嬛传原著抄袭，且内容散乱，电视剧拯救小说。。。为什么要比较: ) 而且这是甄嬛传小组，有意思？
抱歉那个年代画质太差
因為畫質不看會錯過很多經典
抱歉，先看的金枝欲孽
恕我直言金枝欲孽最多值三星
粉丝还喜欢捧一踩一
因为这剧不黏上甄嬛早被人遗忘了
金枝欲孽一直是宫斗剧的巅峰，不接受反驳…另外甄嬛传抄袭
我看了金枝 感觉很一般 漏洞很多 有些浮夸
为什么要拿甄嬛跟金枝比呵
风格不一样，金枝欲孽贵在它的思想主旨。甄嬛传在于她的细节和历史考究
甄嬛传原著抄袭，且内容散乱，电视剧拯救小说。。。为什么要比较: ) 而且这是甄嬛传小组，有意思？
楼主冒着被喷的危险也要说真话的精神实则让人“感动”，但是没有说出两部剧差距的所以然，其做法跟为了叛逆而叛逆的高中生也没差，你只是为了被喷而被喷，而已。
很多人都說過了
对港剧 呵呵
《金枝欲孽》是宫斗的鼻祖，其中很多经典桥段无法复制啊，《金枝欲孽》两位女主颜值也是高，《甄嬛传》跟其比是还欠点火候。
金枝欲孽里感觉各种局设的都不经过脑子，从没出现过让人拍手叫绝的局。
金枝要紧凑好看
金枝欲孽 你在逗我？金枝欲孽比得上甄嬛的一个手指头？从剧情到台词 哪里比得上 睁开眼睛 OK？
金枝欲孽佘诗曼的尔淳还能看
硬要来杠这一下吗？
紫色眼影我接受不了
杠精？
你可能没有鉴赏能力，跟风吹。看到前几集里面嫔妃清一色称自己是奴婢，就分分钟跳戏。服装台词演技都比不上甄嬛，虽然因为甄嬛传抄袭好感已经降了不少，但是作为电视剧还是可以吊打金枝欲孽
《金枝欲孽》确实是TVB的经典，服化道不值得吐槽，毕竟比甄嬛早了十年，TVB的预算也就那样，这部剧还算大手笔跑到大陆来取景。台词也不错，虽然没有甄嬛传的古意，但也准确贴合人物，暗藏机锋，没有什么废话。只是细节处理，剧情铺垫上不够细致。《甄嬛传》的场景人设故事会更具真实感，更让你相信清宫就是那样子的。相对来说，《金枝欲孽》更偏写意，《甄嬛传》更写实一些。
甄嬛历史考究？？？？你是认真的？？？
对比同期的剧，是极为考究
更是吊打金枝欲孽
不要稍微懂一点历史知识就来装逼
影视剧根本不可能多符合历史，因为是现代人拍的，为了收视率，必须得迎合现代观众的审美情趣，很多都是剧情需要
不，历史不是对比出来的考究，历史就是历史，篡改就是篡改，不能因为它篡改程度低就成了考究历史，这不是相对量。。而且，真心想说，放过雍正爷吧！随便清朝哪个皇帝都行，别绑架雍正爷！被戴绿帽子，被儿女情长气死的雍正爷，可怕！这样的考究，我拒绝
看了一点点，受不了，服化道太差，当然有年代原因，台词很幼稚
因为看过金枝欲孽就狂蹭存在感的人是不是只看过金枝欲孽这一部宫斗剧？
雍正很伟大吗？
为中华民族做了什么特别的贡献吗？
林肯在美国总统里绝对算伟大的，不也在电影里被恶搞吗？
历史上的雍正比甄嬛传里恶心多了，我都觉得甄嬛传算美化他了
你们是不是把雍正幻想成霸道总裁那一类的？所以见不得他被戴绿帽
细节？历史考究？说实话，甄嬛传里有好多错误，首先秀女就不应该化妆，其次服装也不是绣的，完全是廉价印染的。要说细节，康熙王朝里妃嫔们可是做到了一只耳朵戴三个耳环，而扁头那样的穿越发型还珠格格里就是错的，这里依然没改；历史上雍正能被绿成那样我也挺服气的……光是宫廷里，余答应根本不能对着等级高的妃子撒野，编剧压根没常识。
我是说礼仪和服道化，让不存在看到了可能存在的一面
我想知道除了金枝和甄嬛还有特别出彩的宫斗剧吗
宫心计，美人心计，大太监，万凰之王
看到楼上列的那几部宫斗剧，真没几部能看的
因为你是香港人？所以你以为你们香港有实力超过大陆？
麻烦您先把甄嬛传看完再说。金枝欲孽我也看过，情节弱了，有些宫斗场景很幼稚。啥都摆在脸上，摆在明面上，显得小孩过家家了
美人心计就算了，剧情什么的弱爆了，玛丽苏就算了，毕竟大女主戏的通病，关键是还圣母……
你知不知道，金枝欲孽里尓淳封贵人有金册金印
比细节，金枝欲孽能比甄嬛传好？
不要双标谢谢
我觉得甄嬛传也很好金枝欲孽也很好，有些人觉得甄嬛传比不上金枝欲孽可能是觉得甄嬛太开挂了，但是我觉得开挂没啥不好的，现实也好虚构也好都有开挂的人天之骄子什么的，甄嬛表面风光但其实她也是被一群人拥立出来的一颗棋子……
不好意思，没看过
看过，不过港剧的浮夸简直呵呵了，港剧怎么可能拍出甄嬛的古典
古装剧还是大陆拍的好
观众斗不过水军，观众斗不过资本家，就这样。
再补充下：弱的水军斗不过强的水军
太搞笑了。金枝欲孽比甄嬛传好？
我很乐意给五星 我觉得好看就行了 由得了你来多嘴？
是的 金枝玉孽 写出的每一个人丰满立体 甄嬛传终究是女主光环 玛丽苏 其实甄嬛传也挺好看的 可是评分太虚高了 ..
金枝欲孽哪里比甄嬛传好了???
震环传多处情节出自金枝欲孽，甚至还有洛神和火舞黄沙，榴莲子是惯抄了，不过爱情公寓那种明摆着抄袭的辣鸡也有人当情怀，也就不奇怪了
金枝欲孽确实是挺好的剧，但是漏洞太多，比不上甄嬛传。
其实取决于个人看重什么、喜欢什么。金枝好在立意高、人物丰满、刻画深刻、剧情紧凑，但梳化服一般，好在演员颜值高演技好撑得住；布景道具简陋（虽然已经特意去故宫拍外景），画质因为年代久远只是勉强能看的水平。甄嬛传当年也是一匹黑马，主角演技出众，梳化服用心，制作精良，不过剧本有抄袭嫌疑是硬伤，剧本立意也局限于宫斗，格局较小。BGM两部都是超级经典！
甄嬛传是不错，个人喜欢给四星五星也合理，但9.1就虚高了，当时已经很久没有一部好的古装电视剧播出，所以是矮子挑将军。2000年就有不少现在看来仍然值得一看的高水平电视剧，评分缺却比甄嬛低，例如，孝庄秘史、大明宫词、少年天子等等
客观说句都好看，没有可比性，整个氛围都不一样。
有啥可比性？你愿意打一星就打一星，我们愿意打五星就打五星有啥关系啊？
捧一踩一的不是来找骂，是来送妈
甄嬛传比金枝欲孽好太多了
金枝玉叶里面她们说“北京”我就不想看了…
看过了，还是这个剧表演得比较好
懂我哈，就是这个意思，把宫廷女人生活的生活画照给拍出来了
不好意思，《金枝》和《甄嬛》都刷过N遍，都很喜欢。《金枝》贵在主旨输在服化道，但瑕不掩瑜。《甄嬛》比较全面斗得同样精彩但有点玛丽苏大女主的味道，不过高度比《武媚娘》之流高出一大截。没必要踩一捧一
整天吹金枝的是不是没看过大明宫词，少年天子，苍穹之昴，大红灯笼高高挂？
还胜在立意，一个半拉拉漏洞百出的剧本倒真有脸吹。
多嘴旦舍，请去你家广场舞。
金枝欲孽一点也不好看
金枝欲孽强忍着看到20几集剩下几集实在看不下去了。
看过金枝欲孽，觉得争斗的戏码有些幼稚，人过家家似的，总觉得有些浮夸，转折生硬
看过了，很烂
别给金枝招黑。
金枝欲孽的立意比较高，特别是最后的结局，没有那种女主光环，甄嬛传细节比较好
同意，甄嬛传在剧情道具，情节做到了极致，但是还是女主玛丽苏的剧
金枝欲孽的剧情虎头蛇尾
> 我来回应