同样是剧情差，为什么《影》的评分只有7.5，而《碟...

看看自己镰仓物语的五星先

因为我去电影院看《碟中谍》就不是去看剧情的

楼上让我看到了双标的牛逼

《影》不老套吗？真假替身设定，替身杀真身取而代之很新鲜吗？《碟6》再老套也有动作戏补救

不知道啊，我碟中谍给的三星，反正我是没get到太多点，不过碟中谍在中国很有情怀，是续作加成比较多。再加上碟中谍投资很高，动作场面设计都比影要精彩一些，间接掩盖了剧本老套的问题。影我感觉就是缺点钱，不然后半段高潮部分质量上去了，这片8分就稳了。

形式美感这么容易做出来，同样需要花心思

碟中谍动作戏精彩多了

废话，碟中谍是动作片，屋顶追逐那段一气呵成的动作戏还要咋滴。整个片子能让你轻松愉快的看完，作为动作片动作戏每部都有新花样，情节老套，那也就是老套而已，起码人家讲得清楚。

张艺谋的片子，是tm连故事都讲不清，本来并不复杂的东西，罗里吧嗦，演员演技浮夸，看得人无比烦躁。

舔啊

看豆瓣标签，影是剧情动作古装，碟中谍是动作惊悚冒险，就知道为什么了

有多少人看"碟中谍"关注剧情？都是看场面。

该问题回复下的双标真可怕。如果《碟中谍6》是为了看画面特效，那《影》的画面也极美啊，凭什么分数一降再降。

就说画面 碟中谍阿汤哥高空跳伞那一下 就完爆影的所有画面了 要说剧情 碟中谍就算不是很出彩 起码不狗血

要是和阿汤哥真的跳伞一样……老谋子的演员也是真的在伞里面转着去打仗……我也许会多给一星……

其实原因是影的剧情太阴暗了，不够爽，大家又不承认是因为自己看得不爽所以打低分。
所以都说剧情不行。
黄金甲也差不多。

你先把你给鎌仓物语的评分给我交了

动作片和剧情片比剧情，很睿智

《影》为什么就要去看剧情，如何说“不看剧情看什么”，那你们牛逼

原来影是动作片啊

因为这部并没有把自身体系的语言发挥到极致，甚至连视觉上也完全不如《英雄》。陈敏正的美术实在俗气的让人发指，粗暴的野心恨不得把中国风直接写在衣服上。而碟中谍把自身工业化商业电影发挥到了极致。

崇洋媚外、厚古薄今哪有那么好改

有点道理，菊豆那么强的片子也才7.8，不过那片子确实很压抑黑暗。

七分不低了吧

动作戏有个屁新花样，纯属鬼扯！碟6的剧情bug太多，你选择你选择视而不见，真是服气！

首先，这两部剧情都不差，太多人把剧情简单和剧情差搞混了，这两部的逻辑都能疏通，节奏流畅，只是一部剧情简单直白，一部抽象形式化一些，但是说差也太过分了，就算有些bug但是也没有影响到整个架构。如果真的说剧情差，请去看《狄仁杰-四大天王》，才知道什么是剧情差。

四大天王和影剧情差不多吧，都是快到结局的时候剧情乱了套

《四大天王》到了中期就已经放弃故事了，《影》故事认真讲完了，看完还能讨论下剧情，《四大天王》几乎是态度问题了，70分和30分的差距。

我觉得四大天王剧情崩溃是从请阮经天饰演的和尚开始的，而影的崩溃是从众人潜入敌阵那段开始的

你问这话，完全自己打脸，这片子以视觉，配乐为噱头，为什么分数这么低，就是没做到极致，观众不认可，碟6，分高，人家主打动作片，所有的空降，跳楼……都是自己亲自上阵，不用替身，人家把一件事做到极致，电影品质不错，自己分高，换句话说，徐克的狄仁杰，主打的是3D效果，人家视觉效果确实做出来了好莱坞的水平，在国内电影中是数一数二的。分高是有一技之长的，大家眼睛是雪亮的。

碟中谍哪里剧情差？

因为混豆瓣的大多是男士，喜欢他国的科幻大片，动作大片。你看过那些烂透顶的某国大片在豆瓣评分有低于7分的么？还不是国人的自我否定

影要是动作片估计分能更低

大家看碟中谍，一开始就是冲着动作戏去的，没打算要故事多精彩。但是看影，并不是一开始就打算去看画面的，大家对故事是抱有期待的，期待落空，自然分数就低。

碟中谍有部分情怀加成，张艺谋有牛逼大导的减分Debuff。

您这话不愧为畜生样的臭sb，挖个坑你就来跳啊

碟中碟这种，到今天都属于非常传统的古典动作片IP，

对对对，正经动作片就是没一卵的新花样，

我们去看这种电影一开始就有了预判，然后作者给了一个我满意的答复就OK了。

回过头问你，你TM想在汤大爷的碟中碟里看啥呢，

都是爆米花，这一顿我吃的下，

还真有跳出来拿shi往脸上糊的

这TM真吓死宝宝了 🤣🤣🤣

??? 自己舔狗双标，怪别人自卑?

明显不是一个类型的画面特效，不好对比吧。

我没看过碟中谍 但我觉得这片子分数还高了 大家挺给国产面子的 因为故事讲的实在不好

国人审美观不高，体谅一下。

邓超减1分
郑恺减1分。
邓超和郑恺都有，再减1分。

楼上双标？影的电影标签是剧情，剧情，动作，武侠，碟中谍的电影标签是动作，惊悚，冒险，懂了吗？

您可拉倒吧，那我能不能说我在碟中谍中照样没看见惊悚? 要喷影，我屁话不会说，但两个没啥关系的要一起比，还一踩一捧，有点搞笑，您懂了吗?

是楼主先拿两个一踩一捧的您懂了吗？

楼主这种问题只会造成三种局面，两捧，两踩，一捧一踩，我说的那些选择第三种，说句双标不过分

是楼主故意给人贴崇洋媚外的标签，往一踩一捧引导，您明白了吗？

算了吧，崇洋媚外本来就是你瓣的通性啊，有啥好引导的。。。

所以您倒说说在您连可比性都没有的俩片子有什么崇洋媚外的，崇洋媚外是不是您给贴的标签么

额，崇洋媚外先是你说的，还有我当时说的那些人双标没疑问

崇洋媚外是楼主说的，你认同双标不就是认同崇洋媚外么，请问打分哪里双标了？

碟6得8.2是有些高了，毕竟剧情没什么营养也没有任何创意加分（创意加分就是比如盗梦空间那种，虽然情节一般，但是耳目一新）。不过影7.5也不离谱了，故事讲得一般，过于形式主义，但形式主义得够赏心悦目加分，这部电影像一个艺术装置多过一个好故事，感受不到片子传达的核心价值观，优缺点同样明显。

我也觉得双标，影妥妥四星有问题？

别动不动扣帽子崇洋媚外，豆瓣上垃圾评分的国外电影也不少，国产佳片也不是没有

因为碟中谍好看啊

豆瓣一向都是偏爱欧美和剧情的。这里以前就是那些文艺青年为主，这些人主要分三部分，欧美派，欧美电影只要不太烂基本能加分，欧美加文艺看不懂就更高了。剧情派，他们偏爱剧情走向很深，有隐喻的电影，比如欧美韩国那些有剧情有讽刺政府现实的片子。还有一派，就是文艺派，他们就是喜欢那些看不懂但感觉基调很文艺的电影，不知他们是不是真的看得懂，但是至少评论是懂。所以才有，豆瓣评高分的不一定是好电影，豆瓣评低分的却一定是烂片。

一个提问引出了多少豆瓣双标党啊，呵呵，这个问题问的太有意义

因为很多人就是喜欢舔国外大作，双标

有什么奇怪的？碟中谍看着舒服，一气呵成…看电影就要这种感觉，影？算了，都是一个老掉牙的东西…

哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈 典型的豆瓣傻屌

啥啥啥？

注意是 碟中谍6 而不是碟中谍☺️

我也想不明白....碟中碟剧情很老套

永远不要横向比较豆瓣里面电影的分数。。。

《碟中谍6》四星，《影》五星。我更喜欢看完之后能让我有印象的电影。

都给5星。你们说碟6不为看剧情，拜托老谋子的电影也不是剧情见长的（他自己也说我不擅长讲故事）何况我觉得“影”故事讲的不错。至少一年后我敢说碟6我肯定记不住剧情了，影这剧情我能记住。重要的一点：影这画面、对中国文化的代表性、视觉美感，是突破性的吧。

感觉《影》这部戏有点偏向艺术片，不接地气，毕竟艺术这东西不是人人都能完全体会的，而《碟中谍6》就比较简单明朗了，看的过瘾。

受众

碟中谍6真的……不好看

不同题材电影用不同标准衡量还TM有问题了？？？？？？只要双标就是错的？？？？

我也觉得碟6真的烂，整个电影的剧情都讲不通顺，但是估计也就跟楼上说的一样，剧情不行动作戏补。。。尽管我很纳闷怎么补也不应该补到8.2啊。。。

碟中谍6看完有被爽到，影看完一股子憋屈。

是不是因为有黑泽明的《影子武士》在前，高度在那。

影的剧情不好的话，其他国产电影能看？