为什么她不可以先告发怜南的妈妈，让警察查明后把怜南送到儿童机构，她再去儿童机构领养怜南？
奈绪也太心急了吧？
> 去母亲的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
相关法律不顾及儿童本身意愿的吗？(MasterMickey)
大家哪里下的啊？(枯榮界の花兒)
最爱你的是你的孩子(Kageki)
谁可以告诉我结局是怎么样的啊？看完第一集，把我...(千竹qianzhu)
真希望这部电视剧被英国翻拍，足矣证明这部日剧的...(专注体育比赛)
第二话的丢钱也写得太假了吧(奶茶想做死瘦子)
> 去母亲的论坛
相关法律不顾及儿童本身意愿的吗？(MasterMickey)
大家哪里下的啊？(枯榮界の花兒)
最爱你的是你的孩子(Kageki)
谁可以告诉我结局是怎么样的啊？看完第一集，把我...(千竹qianzhu)
真希望这部电视剧被英国翻拍，足矣证明这部日剧的...(专注体育比赛)
第二话的丢钱也写得太假了吧(奶茶想做死瘦子)
最赞回应
2018年6月8日的新闻，东京都警方于6日逮捕了无业人员船户雄大和妻子船户优里。
死亡女童名叫结爱，今年5岁，系其母优里与前夫所生。随母亲嫁到船户家后，长期遭受继父殴打、凌辱、虐待。小结爱死亡时，身上有多处伤痕，体重较同龄儿童轻7公斤。
继父船户供认，因觉得继女“超重”，每日只给结爱喝一碗酱汤，死亡前两日未允许其进食；平时常在自家浴室用冷水浇淋继女，并加以殴打；结爱死亡当天，船户多次对其头部重殴，导致小结爱呕吐，因担心罪行暴露，未及时送医，直至结爱肺炎发作死亡...
生母优里供认，认识到虐待行为存在，但因担心自身立场，所以并未阻拦劝说。
船户一家此前居住在香川县，今年2月搬迁至东京。船户在香川期间即因虐待小结爱被邻居举报，被警方先后书面送检两次。然而小结爱始终未能得到彻底拯救，全家搬到东京后，儿童保护机构没有再对其实施帮助。
现在明白了吗 现实往往还要残酷 还要没有逻辑
这部影片根本就不是要正面歌颂或者鞭挞剧中某个人物，而是着重探讨不同角色的母亲所展现的不同行为和心理状态，因此编剧并未按照正常逻辑思维来描述主人公的行为。事实上奈绪的行为是一种对于自己被生母抛弃而自发的一种补偿。剧中主要角色几乎都为女性，除了养母小女儿未婚，其他女性均为母亲的身份，剧中精彩地展现了几位母亲对于自己孩子不一样的对待方式，也同时揭露了各国都存在的社会问题和法律死角。这也正是编剧神奇之处。说逻辑有问题那等于白看。
剧中解释了，她不能出面告发继美的妈妈，是为了保护继美。因为如果她告发了，会把继美暴露在全社会的关注之下，而且最终也还是被送去儿童收养所，而且告发了她就没有办法成为继美的妈妈了。
老师坚持怜南被虐待但是警察怎么回复的第一集就有交代。这种案子本来就很难定性，收容和被生母虐待，前者并不一定＞后者。如果只是对生母执行批评教育，孩子以后还会被虐待，甚至更严重吧。日本全是非常关注儿童健康的回家了，《坡道上的家》有描述，但是收容不能解决所有问题的呀。
终于找到个明白人，老是有个账号好处评论说这剧逻辑有问题，烦死人。
所以这部剧的“拐卖”原因比较不充分，而《第八日的蝉》这方面就很充分
剧中解释了，她不能出面告发继美的妈妈，是为了保护继美。因为如果她告发了，会把继美暴露在全社会的关注之下，而且最终也还是被送去儿童收养所，而且告发了她就没有办法成为继美的妈妈了。
是的，法院判定女主不允许与继美见面联系。这在女主给继美的信里提到了。而且由于女主被判定诱拐，所以女主的亲属也不允许领养继美。
这是这部电视剧的逻辑硬伤。虽然怜南有妈妈，但是长时间的虐待，甚至被装进垃圾袋仍在路边雪地里，连老师和邻居都看出了虐待迹象，这种情况下报警是最佳解决办法。剧中最后怜南妈妈也是因为虐待而被捕受到法律制裁。至于单身的女主能不能领养我不知道规定，但是报警后怜南至少可以去福利院，也是解救了怜南。有正常思维的成年人肯定会这么做。而不是诱拐带着她东躲西藏，各种手续证明都没有，连入学手续都不敢去办理也无法办理。这样其实是耽误了怜南。
因为女主本身也不正常,所以才一直离家出走,多年未婚,也不打算结婚,所以才性格冷漠,所以才会对怜南的遭遇感同身受,所以才会拐带怜南,所以才会和怜南处出母女情.
其实这部剧本身逻辑还有各种小细节都很严谨,就看你看懂了没
2018年6月8日的新闻，东京都警方于6日逮捕了无业人员船户雄大和妻子船户优里。
死亡女童名叫结爱，今年5岁，系其母优里与前夫所生。随母亲嫁到船户家后，长期遭受继父殴打、凌辱、虐待。小结爱死亡时，身上有多处伤痕，体重较同龄儿童轻7公斤。
继父船户供认，因觉得继女“超重”，每日只给结爱喝一碗酱汤，死亡前两日未允许其进食；平时常在自家浴室用冷水浇淋继女，并加以殴打；结爱死亡当天，船户多次对其头部重殴，导致小结爱呕吐，因担心罪行暴露，未及时送医，直至结爱肺炎发作死亡...
生母优里供认，认识到虐待行为存在，但因担心自身立场，所以并未阻拦劝说。
船户一家此前居住在香川县，今年2月搬迁至东京。船户在香川期间即因虐待小结爱被邻居举报，被警方先后书面送检两次。然而小结爱始终未能得到彻底拯救，全家搬到东京后，儿童保护机构没有再对其实施帮助。
现在明白了吗 现实往往还要残酷 还要没有逻辑
终于找到个明白人，老是有个账号好处评论说这剧逻辑有问题，烦死人。
您要知道像您这样智商高到无人可及的可不多
这部影片根本就不是要正面歌颂或者鞭挞剧中某个人物，而是着重探讨不同角色的母亲所展现的不同行为和心理状态，因此编剧并未按照正常逻辑思维来描述主人公的行为。事实上奈绪的行为是一种对于自己被生母抛弃而自发的一种补偿。剧中主要角色几乎都为女性，除了养母小女儿未婚，其他女性均为母亲的身份，剧中精彩地展现了几位母亲对于自己孩子不一样的对待方式，也同时揭露了各国都存在的社会问题和法律死角。这也正是编剧神奇之处。说逻辑有问题那等于白看。
老师坚持怜南被虐待但是警察怎么回复的第一集就有交代。这种案子本来就很难定性，收容和被生母虐待，前者并不一定＞后者。如果只是对生母执行批评教育，孩子以后还会被虐待，甚至更严重吧。日本全是非常关注儿童健康的回家了，《坡道上的家》有描述，但是收容不能解决所有问题的呀。
那个时候领养到的可能只剩一具尸体了。。。那个大雪夜，零下四度，要不是女主刚好想起来先去小孩家一下，那小孩就死了。。。很现实的问题。
其实我也这么觉得，但并不影响这是部好剧
因为奈绪和她的妈妈一样。她妈妈为了保护她，选择自己去顶罪，其实让小孩认罪小孩也不会受到严厉惩罚对吗，她则是为了保护怜南，对于怜南来说揭发控告怜南的生母是不可能的，女主曾经说过孩子对父母的爱是无私的
无论怎样，孩子都会维护自己的父母——记者这么描述了当年被虐致死的小男孩的表现，而怜南的表现也是如此。根据本剧目测，虐童立案需要孩童指认父母，所以在孩子维护父母的状态下很难立案，除非孩子被虐死了。美国这方面就会有儿童保护中心的人来，直接根据伤痕之类的证据把孩子从家里带走，中止父母的监护权，这正是因为考虑到了儿童特殊的心理，非常容易被胁迫、诱导。
今日说法都有过案例现实中困难重重
剧里交代了啊，当时奈绪的另一个同事不是就要走正规流程吗，根本走不通呀
> 我来回应