彭斯那段是真的吗?

2020-11-01 21:27:27 约翰.史密斯
私聊我,我一句句给你解释,我是真没想到你理解能力这么差
私聊我,我一句句给你解释,我是真没想到你理解能力这么差
笑出强大

私聊个毛啊,这段剧情不止可以是讽刺反犹太人,也可以讽刺任何歧视,犹太人作为受害者用不着也不需要美化,老太太的个人品性如何也轮不着也用不着我一个电影观众来美化,懂了?再说直白点我跟本就不觉得扯得上什么美化问题,你的理解能力,懂了?
第一个说什么美化的是你,

来自 豆瓣App
2020-11-01 21:36:22 约翰.史密斯
同情楼上这位。。
同情楼上这位。。
-BitchStardust-

你看聊天记录,是那位令狐冲同志首先回复了“美化”这个词,他想说什么呢?除了这段情节就是美化犹太人这个群体面对歧视宽宏大量仍然善良,老太太还有大屠杀幸存者加成。他自己说的后面又不承认,我举了半天例子,是想说这无关乎美化不美化,老太太作为幸存者愿意去拍电影,科恩自己就是犹太人,自己扮成一副歧视犹太人的装扮,但这能美化犹太人吗?老太太难道是冲着什么美化犹太人就乐意出来自揭伤疤?你换一个不知情的犹太人看见那一身打扮就能让他大摇大摆进教堂?我不明白电影情节与美化犹太人这个群体有关系吗?

来自 豆瓣App
2020-11-02 09:20:19 笑出强大
私聊个毛啊,这段剧情不止可以是讽刺反犹太人,也可以讽刺任何歧视,犹太人作为受害者用不着也不
私聊个毛啊,这段剧情不止可以是讽刺反犹太人,也可以讽刺任何歧视,犹太人作为受害者用不着也不需要美化,老太太的个人品性如何也轮不着也用不着我一个电影观众来美化,懂了?再说直白点我跟本就不觉得扯得上什么美化问题,你的理解能力,懂了? 第一个说什么美化的是你,
... 约翰.史密斯

来啊,私聊,我给你解释,这么回复帖子太麻烦了。我觉得你的理解能力有点问题。真的,私聊好吗?

来自 豆瓣App
2020-11-02 09:22:45 笑出强大
同情楼上这位。。
同情楼上这位。。
-BitchStardust-

我也同情我自己。我很后悔和这个人交流,完全不懂我的意思

来自 豆瓣App
2020-11-02 09:27:48 笑出强大
你看聊天记录,是那位令狐冲同志首先回复了“美化”这个词,他想说什么呢?除了这段情节就是美化
你看聊天记录,是那位令狐冲同志首先回复了“美化”这个词,他想说什么呢?除了这段情节就是美化犹太人这个群体面对歧视宽宏大量仍然善良,老太太还有大屠杀幸存者加成。他自己说的后面又不承认,我举了半天例子,是想说这无关乎美化不美化,老太太作为幸存者愿意去拍电影,科恩自己就是犹太人,自己扮成一副歧视犹太人的装扮,但这能美化犹太人吗?老太太难道是冲着什么美化犹太人就乐意出来自揭伤疤?你换一个不知情的犹太人看见那一身打扮就能让他大摇大摆进教堂?我不明白电影情节与美化犹太人这个群体有关系吗?
... 约翰.史密斯

回帖太麻烦了。咱俩私聊,我从一开始就一句句解释给你听,这样来得快

来自 豆瓣App
2020-11-02 18:06:37 约翰.史密斯
回帖太麻烦了。咱俩私聊,我从一开始就一句句解释给你听,这样来得快
回帖太麻烦了。咱俩私聊,我从一开始就一句句解释给你听,这样来得快
笑出强大

美化美化美化俩字是谁说的?您的意思除了想表达美化了犹太人面对侮辱性的服装拉着男主的手,说我鼻子不长我没有操控天气,美化了男主否认大屠杀时耐心告诉他大屠杀是存在的。就算俩人嘴里的大屠杀根本不是一回事。这个片段讽刺反犹主义,是美化犹太人这个群体的您还有什么意思?您要干脆否认以上意思,那美化这个词还有其他意思吗????

来自 豆瓣App
2020-11-02 18:07:19 笑出强大
美化美化美化俩字是谁说的?您的意思除了想表达美化了犹太人面对侮辱性的服装拉着男主的手,说我
美化美化美化俩字是谁说的?您的意思除了想表达美化了犹太人面对侮辱性的服装拉着男主的手,说我鼻子不长我没有操控天气,美化了男主否认大屠杀时耐心告诉他大屠杀是存在的。就算俩人嘴里的大屠杀根本不是一回事。这个片段讽刺反犹主义,是美化犹太人这个群体的您还有什么意思?您要干脆否认以上意思,那美化这个词还有其他意思吗????
... 约翰.史密斯

这么回复太麻烦了,私聊更简单直接

来自 豆瓣App
2020-11-02 18:07:34 笑出强大
美化美化美化俩字是谁说的?您的意思除了想表达美化了犹太人面对侮辱性的服装拉着男主的手,说我
美化美化美化俩字是谁说的?您的意思除了想表达美化了犹太人面对侮辱性的服装拉着男主的手,说我鼻子不长我没有操控天气,美化了男主否认大屠杀时耐心告诉他大屠杀是存在的。就算俩人嘴里的大屠杀根本不是一回事。这个片段讽刺反犹主义,是美化犹太人这个群体的您还有什么意思?您要干脆否认以上意思,那美化这个词还有其他意思吗????
... 约翰.史密斯

私聊我

来自 豆瓣App
2020-11-02 18:10:17 约翰.史密斯
这么回复太麻烦了,私聊更简单直接
这么回复太麻烦了,私聊更简单直接
笑出强大

还是您已经无法在评论区用汉语解释清楚您的意思了。

来自 豆瓣App
2020-11-02 18:11:49 笑出强大
还是您已经无法在评论区用汉语解释清楚您的意思了。
还是您已经无法在评论区用汉语解释清楚您的意思了。
约翰.史密斯

你一直不敢私聊,是在担心什么呢?我绝对不会在私聊里骂你,只是讨论剧情。

来自 豆瓣App
2020-11-02 18:13:07 约翰.史密斯
你一直不敢私聊,是在担心什么呢?我绝对不会在私聊里骂你,只是讨论剧情。
你一直不敢私聊,是在担心什么呢?我绝对不会在私聊里骂你,只是讨论剧情。
笑出强大

我不想私聊,我也不想跟您骂,您一直表示您的意思,但并未解释您的美化在您看来是什么意思

来自 豆瓣App
2020-11-02 18:13:56 笑出强大
我不想私聊,我也不想跟您骂,您一直表示您的意思,但并未解释您的美化在您看来是什么意思
我不想私聊,我也不想跟您骂,您一直表示您的意思,但并未解释您的美化在您看来是什么意思
约翰.史密斯

求你了,私聊可以吗?咱一句句分析。

来自 豆瓣App
2020-11-02 18:18:22 笑出强大
我不想私聊,我也不想跟您骂,您一直表示您的意思,但并未解释您的美化在您看来是什么意思
我不想私聊,我也不想跟您骂,您一直表示您的意思,但并未解释您的美化在您看来是什么意思
约翰.史密斯

本来不想在你身上浪费时间。但是考虑到你那低到令人发指的理解能力,我觉得有必要智商扶贫一下。求你了,私聊,顶多半个小时

来自 豆瓣App
2020-11-02 18:27:33 笑出强大
我不想私聊,我也不想跟您骂,您一直表示您的意思,但并未解释您的美化在您看来是什么意思
我不想私聊,我也不想跟您骂,您一直表示您的意思,但并未解释您的美化在您看来是什么意思
约翰.史密斯

还在吗?

来自 豆瓣App
2020-11-04 21:00:06 金川壹圆

辩论已成胶着之势,明天见分晓!

2020-11-05 13:58:47 架构师

如果都是偷拍的话难道没有摄影师?没有剧组没有场务? 一条角度没拍到怎么办?

来自 豆瓣App
2020-11-06 05:42:35 Zhuo (Just be me)
这个桥段当然是美化,一个犹太人遇到一个恶意满满的歧视犹太人的人,能做不到不生气然后耐心解释
这个桥段当然是美化,一个犹太人遇到一个恶意满满的歧视犹太人的人,能做不到不生气然后耐心解释善意沟通,直到消除误解……这难道不是美化??
... 笑出强大

有些人可能没有那么多宽容的心,也没有那么自信

来自 豆瓣App
2020-11-06 05:47:01 Zhuo (Just be me)
该回应已被删除
该回应已被删除
约翰.史密斯

重点不在这个背景布局是什么,是在于对方的反应是什么;如果故事背景设定如你所说的那样,这时候一个中国人路过,问他好不好,出了什么事,为什么要这样做?问清事情原委之后,跟他讲他的想法,不论观点如何,但是这样的理智和教养,我觉得就对我们中国人的形象很加分,你不觉得除了发怒,还有其他的选项吗?

来自 豆瓣App
2020-11-06 05:47:25 Zhuo (Just be me)
这主要是看中国人的反应,如果中国人的应对有理有据有节,这绝对是美化中国人。请问你,日本人的
这主要是看中国人的反应,如果中国人的应对有理有据有节,这绝对是美化中国人。请问你,日本人的所作所为体现的是日本人的素质,和中国人有什么关系。你说的这个行为明显体现了日本人的野蛮(如果真有这事的话)。
... 笑出强大

完全赞同

来自 豆瓣App
2020-11-06 05:48:45 Zhuo (Just be me)
你觉得一个经历了如此可怖经历的人还有心跟你这玩不计前嫌大人不计小人过?您拿大屠杀当什么呢?
你觉得一个经历了如此可怖经历的人还有心跟你这玩不计前嫌大人不计小人过?您拿大屠杀当什么呢?
约翰.史密斯

这个世界真的存在宽容的人,比你我品格高尚得多的人

来自 豆瓣App
2020-11-06 09:54:54 约翰.史密斯
重点不在这个背景布局是什么,是在于对方的反应是什么;如果故事背景设定如你所说的那样,这时候
重点不在这个背景布局是什么,是在于对方的反应是什么;如果故事背景设定如你所说的那样,这时候一个中国人路过,问他好不好,出了什么事,为什么要这样做?问清事情原委之后,跟他讲他的想法,不论观点如何,但是这样的理智和教养,我觉得就对我们中国人的形象很加分,你不觉得除了发怒,还有其他的选项吗?
... Zhuo

你完全不明白,不是随便挑一个路过的人,就算是路过的人也不一定会有空听什么原委,直接报警更好。举这个例子是剧中对方确实是屠杀幸存者,这个幸存者不必要为了这个桥段可以加分犹太人就出来演戏,还是那句话,我不认为这个段落涉及“美化”,你可以看其他情节,是为了美化一群共和党女性还是黑人大妈?

来自 豆瓣App
2020-11-06 09:56:00 约翰.史密斯
这个世界真的存在宽容的人,比你我品格高尚得多的人
这个世界真的存在宽容的人,比你我品格高尚得多的人
Zhuo

对,所以他们也不需要什么美化

来自 豆瓣App
2020-11-06 10:27:51 笑出强大
内容不可见

好的,听你的!

来自 豆瓣App
2020-11-06 10:29:31 笑出强大
完全赞同
完全赞同
Zhuo

多谢赞同。这段话的意思那个史密斯竟然理解不了,我很无奈并表示遗憾,不再浪费时间精力给他解释了,纯属对牛弹琴。

来自 豆瓣App
2020-11-07 05:26:07 Zhuo (Just be me)
你完全不明白,不是随便挑一个路过的人,就算是路过的人也不一定会有空听什么原委,直接报警更好
你完全不明白,不是随便挑一个路过的人,就算是路过的人也不一定会有空听什么原委,直接报警更好。举这个例子是剧中对方确实是屠杀幸存者,这个幸存者不必要为了这个桥段可以加分犹太人就出来演戏,还是那句话,我不认为这个段落涉及“美化”,你可以看其他情节,是为了美化一群共和党女性还是黑人大妈?
... 约翰.史密斯

我认为就是美化啦,有那么难理解吗?有讽刺就不能有美化了吗?

来自 豆瓣App
2020-11-07 05:26:27 Zhuo (Just be me)
对,所以他们也不需要什么美化
对,所以他们也不需要什么美化
约翰.史密斯

有对比,就有美化;就看你看待问题的角度

来自 豆瓣App
2020-11-11 17:57:29 约翰.史密斯
多谢赞同。这段话的意思那个史密斯竟然理解不了,我很无奈并表示遗憾,不再浪费时间精力给他解释
多谢赞同。这段话的意思那个史密斯竟然理解不了,我很无奈并表示遗憾,不再浪费时间精力给他解释了,纯属对牛弹琴。
... 笑出强大

那你们俩可以交流美化问题,我不认为有什么美化不美化,你理解了吗?

来自 豆瓣App
2020-11-11 17:58:26 笑出强大
那你们俩可以交流美化问题,我不认为有什么美化不美化,你理解了吗?
那你们俩可以交流美化问题,我不认为有什么美化不美化,你理解了吗?
约翰.史密斯

抽出半个小时,咱俩讨论一下?

来自 豆瓣App
2020-11-13 06:51:26 黑眼圈嫣嫣 (well, it happens.)

老奶奶一開始以為拍的是正經的Documentary,那個黑人保母和一開始的Sugar baby也以為拍的是紀錄片⋯

来自 豆瓣App
2020-11-29 04:09:56 Bowyer (这个世界会好吗?)
内容不可见

共和党和民主党中间互换过基本盘吧,现在的两党跟之前的两党是正相反的

2020-11-30 19:08:21 约翰.史密斯
内容不可见

萨沙自己就是犹太人,挺正统的,行了吧?

来自 豆瓣App
2020-11-30 19:09:12 约翰.史密斯
内容不可见

还有黑人大妈呢,共和党那几个妇女是坏人了?

来自 豆瓣App
2020-12-01 13:21:25 约翰.史密斯
内容不可见

你是故意看不到电影里出现了什么美国人吗?收留男主的两个红脖是十恶不赦?他们俩和其他那些集会上的红脖们一样,对某些阴谋论深信不已,被男主诱导着喊出惊人的口号,还有男主戴女主去什么上流舞会,那些人煞笔了?复印店店主煞笔了?那个医生是有强烈宗教信仰,乱伦也不许堕胎,我本人不理解,但他就煞笔了?

来自 豆瓣App
2020-12-01 13:23:37 约翰.史密斯
内容不可见

先别提美国人,国内外华人天天捧着垃圾信息源出口内销转来转去,把川普捧着当上帝拜的,算什么

来自 豆瓣App
2021-01-16 18:34:01 lawlaw2017
先别提美国人,国内外华人天天捧着垃圾信息源出口内销转来转去,把川普捧着当上帝拜的,算什么
先别提美国人,国内外华人天天捧着垃圾信息源出口内销转来转去,把川普捧着当上帝拜的,算什么
约翰.史密斯

民主党搞SAC5法案打压华人是事实吧,川普废除SAC5法案也是事实吧。你说华人支不支持川普?

2021-01-16 18:41:08 lawlaw2017
你这都哪跟哪啊?你说的这些之间根本没有因果关系。 日本政治家也是很亲民的,有哪个被枪杀了?
你这都哪跟哪啊?你说的这些之间根本没有因果关系。 日本政治家也是很亲民的,有哪个被枪杀了? 再说亲不亲民和xx有关系吗?毛主席当年不亲民? 最后再说灯塔国,杀总统的是一般人么?都是政敌雇的杀手啊!所以,都雇杀手了,你就算不亲民,也一样要被杀。
... Somebody

枪击里根的欣克利是谁雇佣的吧?日本禁枪那么严格,日本政治家当然不会被枪杀了。当然了可以刀杀。比如浅沼稻次郎。你说毛主席?中国是社会主义国家懂不懂?政府对社会的管控不是资本主义国家能比的。就像现在的北朝鲜一样。北朝鲜哪个老百姓能对金将军动手呢?

2021-01-16 18:49:28 lawlaw2017
你这都哪跟哪啊?你说的这些之间根本没有因果关系。 日本政治家也是很亲民的,有哪个被枪杀了?
你这都哪跟哪啊?你说的这些之间根本没有因果关系。 日本政治家也是很亲民的,有哪个被枪杀了? 再说亲不亲民和xx有关系吗?毛主席当年不亲民? 最后再说灯塔国,杀总统的是一般人么?都是政敌雇的杀手啊!所以,都雇杀手了,你就算不亲民,也一样要被杀。
... Somebody

就拿中国来说,有个中央领导来到你所在的城市视察了。你作为一个平民百姓,你想和他见面握个手根本是不可能的。你只能在电视上看领导同别人握手。你懂吗?再说多了就不好了。

2021-06-11 22:48:24 玉米片好好吃

真的

来自 豆瓣App
2021-06-11 22:49:49 玉米片好好吃
民众画面,打码的是真的,没打码的是演员。不过我好奇的是,政要的真实画面被弄进商业电影里,如
民众画面,打码的是真的,没打码的是演员。不过我好奇的是,政要的真实画面被弄进商业电影里,如果政要真的去告电影公司和导演,后者能以第一修正案来辩护吗?
... 晨临雾逝

没打码的只是同意放真样出来而已,打码的估计都是不想身边的人知道他们的意向,更有一个打码的人做了纳粹手势,如果放出来肯定被身边的人嘲

来自 豆瓣App
2021-08-26 20:52:40 没事就看片

彭斯还在会上说新冠只有几例,一切尽在掌握,现在看来真是讽刺

来自 豆瓣App

<前页 1 2 后页>