死读书是没用的 短评

热门

1 LoudCrazyHeart 看过 2021-06-08 10:51:54

漫游，无目的地，随机，记录一种状态，挺纪录性质的。

3 介意 看过 2015-02-20 01:02:40

#247｜林克萊特處女作，現實版的《乘火車去旅行》，我也要去參與生活了。CC收於Slacker。

3 帕拉 看过 2014-08-08 21:09:57

28岁的林克莱特捣鼓出自己的长片处女作，基本就是自己日常生活的记录。有志于电影的青年们还等什么赶紧拿起摄影机吧。看这部就只是能见识一下处女作，然后看看年轻时代的林克莱特的样子。。。

0 Valuska 看过 2021-06-29 16:41:17

7/10

0 生命 看过 2015-06-23 21:14:50

Global, American.

0 大青龍湯小柴胡 看过 2022-06-08 01:14:48

电影充满的是对人的disinterest把标题供为理想推脱（还觉得读几本书了不得）。这种漫画家真的有就在周边||||cringe了midwest tm美国人喜欢 假公路

2 妍春 看过 2017-04-22 10:58:59

无字生肉。处处简陋，连卡司都是thanks，40分钟弃。

1 橙子 看过 2014-10-06 23:00:08

哎呦卧槽，一颗独立电影的心比什么都重要

1 奈德来福 看过 2015-03-01 22:50:08

超级原型。。

2 CD雯 看过 2020-05-29 14:36:27

纪录片式的青年日常。平庸普通的日子。经常搭车的男主。一秒换一个电视台也是非常生动形象接地气的段落呢...

0 大卫艾伦森 看过 2020-06-30 10:05:44

处女作，全程固定机位拍摄。边走边玩

0 月色真美 看过 2019-07-03 15:38:04

最后那首歌表达了我对这部电影的看法

0 Feanor 看过 2023-11-21 05:10:50 法国

2017/8/12, 2023/11/20 3->4 看似手法简单，其实是当之无愧的“电影”。在做每个动作前，先决定好摄影机的位置和构图，一个镜头就是一个场景，没有一个镜头的构图是不好看、没有视觉看点的。但因其内容几乎是纪录片般的庸常生活，本片完全没有形式主义的做作。用考究的镜头记录1988年、一个德州闲人朴素的生活。可作历史档案。神奇的是，被这样用心纪录下来的生活，比它在现实中被经历时更美。现实中只有第一人称视角，本片却是借助摄影机观察自己。在vlog或生活中人人想逃避的空虚无聊，在这被近乎原样地保留了。不是为了表征什么，而是为了存在本身。tel quel。观赏性不强，却是和自身存在密切相关的电影

0 恒源祥 看过 2020-02-15 17:01:33

生肉，比乌金山还会混时间，真有你的。处女作加一星，看看阿美利加风景也挺好。

1 秋熙 看过 2015-08-15 14:03:43

生活如此平庸，还是死读书吧。

0 黑色的伯劳 看过 2019-06-12 22:25:34

相当自我、相当乏味。作为单部电影来看极其破碎，只存在某种流动的潜意识而缺乏表达。但却能从林克莱特后来的作品去感知角色（我）在不同场景中陷入的状态，这种对生活中人境况的把握也是林克莱特最出色的地方。很喜欢那些流动景象

1 sheepfield 看过 2014-07-23 00:47:19

无聊没有比较级-07/21/14 at Anthology Film Archives

1 nomad 看过 2015-03-21 16:25:30

恶心坏了，没见过这么自恋的

6 RockStar 看过 2014-06-17 15:43:24

讲述一个米国青年的假期旅行，平淡而琐碎。算是对那种“电影就该有紧凑的情节，推动剧情发展的人物对话和事件，矛盾的发生与解决”观念的一种挑衅。不过对于这种片子看着却挺舒服。你不用担心漏过什么重要的情节与对话以至于高潮来临时观众在一旁大笑自己却糊里糊涂的。你可以看看电脑，发个微信再看。

0 Ada的B计划 看过 2018-01-06 21:55:36

即使那么喜爱RL

> 去 死读书是没用的 的页面

死读书是没用的 It's Impossible to Learn to Plow by Reading Books

导演: 理查德·林克莱特

主演: 理查德·林克莱特 / Keith McCormack / 丹尼尔·约翰斯顿 / Erin McAfee

类型: 剧情

地区: 美国

片长: USA: 85 分钟

上映: 1988

> 豆瓣违规公示