豆瓣9.5明显虚高了,如果多去了解这段历史的话,你就会发现这部剧对于法国的倾向,乃至对于英国的感情倾向都非常明显。
法国战役法国人确实就是打的烂啊,烂的地方它没怎么提,只说“法国人英勇斗争”,难不成大家都英勇斗争了还会战败?显然很多关于法国的军纪问题,指挥问题都被掩盖了。另外,过度美化了戴高乐,好像戴高乐一个人差点用装甲部队拯救了法国似的…历史当然不是那么回事,戴高乐只不过指挥其中一支装甲部队,又不是所有法国装甲部队……他当时也救不了法国,他的部队和指挥也没那么优秀,刚一交战就被德军劈头盖脸的击败了…有的时候不行就是不行,没必要掩盖,认输也是一种气概。
此外,不列颠空战那段历史描述让我感到匪夷所思,喷火战机是世界上最好的战机?谁说的?恐怕只是法国人和英国人一厢情愿的说法吧!你是不是忘了德国的Bf109? 实战证明不比喷火差吧?远东地区的日本零式战斗机被你们放哪了?还自顾自的世界第一起来了……看看太平洋战争刚开始那会零式战斗机的表现,我都不信你还敢继续打脸充胖子。关于不列颠空战的描述完全是英法视角,好像无论如何盟军都能获胜一样……典型的成败论英雄。
我个人对于纳粹德国和军国主义日本毫无好感,但我也绝对不会认同对于这些战败国的恶意丑化。尊重敌人,不是灭自己威风,而是显示自己的气度。法国人没必要这样,1940年你们惨败了,因为你们落后,因为你们怯战,因为你们指挥不当,就这么简单,不要找借口。
最赞回应
涉及政治、历史类的片子都会多多少少有一些倾向于己方国家或己方阵营的国家的说辞,这个无可避免也无可厚非。这个片子对二战的进程、各方势力来回情况、重要事件的梳理很清晰,一手影像资料收集十分扎实,对于欧亚非东西线每个大的战场、后方的政府、工厂、城市、农村都给了一定的篇幅去呈现,挖掘了很多其他纪录片没有关照到的内容,剪辑节奏、配乐都是上乘,作为一部纪录片完全值得高分。
涉及政治、历史类的片子都会多多少少有一些倾向于己方国家或己方阵营的国家的说辞,这个无可避免也无可厚非。这个片子对二战的进程、各方势力来回情况、重要事件的梳理很清晰,一手影像资料收集十分扎实,对于欧亚非东西线每个大的战场、后方的政府、工厂、城市、农村都给了一定的篇幅去呈现,挖掘了很多其他纪录片没有关照到的内容,剪辑节奏、配乐都是上乘,作为一部纪录片完全值得高分。
法国人编排的肯定不能揭自己短太狠啊,难不成要说法国光速投降然后举国之力充当纳粹后盾?戴高乐一个流亡将军召集那么点人充其量就是个小配角?
> 我来回应