没看明白，“心”中小姐到底怎么想的

2009-11-24 18:21:40 淡水鱼 (得过且过，混吃等死)

同困惑，还有到底前后哪个版本是真实的啊？

2010-01-06 22:57:17 Caterina =^_^=

其实就是前后两集从两个人的角度都对事实的细节做了不同的妄想~

先生因为觉得K抢了小姐，所以总觉得是K主动亲近小姐的，并且好像蛮不讲理的样子，所以细节的地方全都朝着K背叛他的方向意想了~而在他看来，小姐是含蓄内向的，所以演奏的是东方古典乐器。

而K喜欢小姐，小姐也的确故意勾引他了，所以他就更加夸大了一些细节~像是小姐跟他XXOO其实应该是没有的，但放热水袋却有其事。在他看来小姐是开放的敢爱敢恨的女性，所以是西方乐器钢琴。

事实是，小姐和她母亲想要钓金龟婿，也就是先生。但先生遭亲人背叛过不容易相信别人，所以和小姐进展缓慢。于是小姐和老夫人就设计让K来刺激先生，结果就是小姐主动勾引K~

可是小姐只是在先生可能发现的情况下才做出那些行为的，而K显然是意想得太多了~先生也确实被刺激到了。可以说，是那对母女挑拨了两个好朋友之间的关系，导致了两集中不同的视角和对彼此的敌意。

最后小姐妹去火车站是当然的。K最后终于明白了小姐的意图。怎么明白的呢？就是小姐之前就说要被逼结婚，却没有说是先生，是最后夫人告诉K的，显然在当时先生并没有向夫人提亲，所以小姐只是骗K想让K表现得更积极。去火车站当天，没人知道他俩要私奔，先生和夫人都认为婚事已定，所以也不想到去看住小姐，而小姐最终没去，K再笨也想明白了--一些都是为了先生提亲，自己只是棋子。

所以最后K一气之下想杀了先生，却看到了热水袋。亲事已定小姐却依然送来热水袋，让K觉得小姐之前对他并不全是虚情假意，而小姐选择的不是自己全是因为自己没钱没地位，这点只能怪自己。杀了先生小姐就没有幸福的保证了，所以伤心之余只好自杀，让血溅到朋友的身上是希望朋友虽然得到小姐却要终生背负他的恨。

K看到的是彻彻底底的悲剧，心寒，所以遗书是冬天。

先生到最后也不知道使小姐和夫人的计谋，以为是自己横刀夺爱。他以为小姐和K其实是相爱的，是自己求夫人拆散了他们才导致K自杀。他认为K经历了恋情所以死前是幸福的，于是遗书上就成了夏天~

我觉得是这样~

2010-05-27 20:31:12 Virchow

我只想说，请看原著。这个改编，个人认为完完全全是失败的。

原作中，先生、小姐、K之间的故事作为主线，自然是重中之重，但是夏目漱石有意的安排了一个第一叙事者“我”，通过“我”与先生的交谈、书信，来解开先生心中曾经藏有的秘密。原著中，前两段着重描写的是“我”作为一个后辈和先生的交往，期间穿插“我”的父亲亡故，先生回忆自己早年被亲戚欺骗等一系列副线。漱石并不意在写一个单纯的三角恋故事，他想要借先生之口表达的，是人和人之间的信任，因何存在，又为什么会常常消失。先生告诉“我”，钱可以让亲人之间互相欺骗背叛，先生又说，爱是危险的东西。

从某种程度上讲，Katie的解读颇有趣味，也不无道理，但是，多少只适用于这个改编的很离奇的动画。比如说小姐和夫人是不是设计要找一个金龟婿呢？至少从原著来说，这个并不成立，因为原著里夫人是军人遗孀，家产虽不丰厚，但是母女两人偏居近郊，日子并不难过，而且先生虽然是大户人家出身，可是家产已经被叔父骗取，不过略微宽裕而已。夫人之所以属意先生，是一面之缘和长久相处产生的“信任”，正是这种“信任”，让一度对人情绝望的先生，重又感受到了人心的暖色；也正是感受到了这种“信任”，才会把K引入夫人家住，希望同样被父母抛弃的K得到重新活下去的勇气。但是正是在K从小姐那里得到希望的同时，又被嫉妒的先生夺去了这种希望，才有了K遗书中的那句“早应当初死，何故活至今”。痛悔不已的先生才发现，是自己在无意中，成了当初叔父一样的人。这其间并不存在什么设计，也没有什么陷阱，人与人之间微妙的信任不过是一种脆弱的平衡，平衡的打破，有时是一个钱字，有时是一个情字，更有时只是一句误读，一个不经意间的错误。恕我笔拙，无法传达出夏目漱石层层推进的故事中，那种人情的微妙。我不反对推陈出新的改编，忠于原著从来都只能是相对的。但是我觉得像《心》这篇小说的改编大失漱石本意，把一个多层次的故事简化成了2男一女的钩心斗角，这实在是对不住原著这么一本分量厚重的伟大小说。

2010-08-24 12:11:53 Sumi

我有问题啊~
我记得以前也看过Katie说的这个故事，尤其“夏天”“冬天”的解读完全一样，请问Katie说的这个故事是什么名字？还是夏目漱石的原著就是这样？

2010-01-06 22:57:17: Katie　　其实就是前后两集从两个人的角度都对事实的细节做了不同的妄想~
　　
　　先生因为觉得K抢了小姐，所以总觉得是K主动亲近小姐的，并且好像蛮不讲理的样子，所以细节的地方全都朝着K背叛他的方向意想了~而在他看来，小姐是含蓄内向的，所以演奏的是东方古典乐器。
　　
　　
　　而K喜欢小姐，小姐也的确故意勾引他了，所以他就更加夸大了一些细节~像是小姐跟他XXOO其实应该是没有的，但放热水袋却有其事。在他看来小姐是开放的敢爱敢恨的女性，所以是西方乐器钢琴。
　　
　　事实是，小姐和她母亲想要钓金龟婿，也就是先生。但先生遭亲人背叛过不容易相信别人，所以和小姐进展缓慢。于是小姐和老夫人就设计让K来刺激先生，结果就是小姐主动勾引K~
　　
　　可是小姐只是在先生可能发现的情况下才做出那些行为的，而K显然是意想得太多了~先生也确实被刺激到了。可以说，是那对母女挑拨了两个好朋友之间的关系，导致了两集中不同的视角和对彼此的敌意。
　　
　　最后小姐妹去火车站是当然的。K最后终于明白了小姐的意图。怎么明白的呢？就是小姐之前就说要被逼结婚，却没有说是先生，是最后夫人告诉K的，显然在当时先生并没有向夫人提亲，所以小姐只是骗K想让K表现得更积极。去火车站当天，没人知道他俩要私奔，先生和夫人都认为婚事已定，所以也不想到去看住小姐，而小姐最终没去，K再笨也想明白了--一些都是为了先生提亲，自己只是棋子。
　　
　　所以最后K一气之下想杀了先生，却看到了热水袋。亲事已定小姐却依然送来热水袋，让K觉得小姐之前对他并不全是虚情假意，而小姐选择的不是自己全是因为自己没钱没地位，这点只能怪自己。杀了先生小姐就没有幸福的保证了，所以伤心之余只好自杀，让血溅到朋友的身上是希望朋友虽然得到小姐却要终生背负他的恨。
　　
　　K看到的是彻彻底底的悲剧，心寒，所以遗书是冬天。
　　
　　先生到最后也不知道使小姐和夫人的计谋，以为是自己横刀夺爱。他以为小姐和K其实是相爱的，是自己求夫人拆散了他们才导致K自杀。他认为K经历了恋情所以死前是幸福的，于是遗书上就成了夏天~

2014-08-28 19:18:53 moonfarmer (into the light)

我只想说，请看原著。这个改编，个人认为完完全全是失败的。原作中，先生、小姐、K之间的故

我只想说，请看原著。这个改编，个人认为完完全全是失败的。原作中，先生、小姐、K之间的故事作为主线，自然是重中之重，但是夏目漱石有意的安排了一个第一叙事者“我”，通过“我”与先生的交谈、书信，来解开先生心中曾经藏有的秘密。原著中，前两段着重描写的是“我”作为一个后辈和先生的交往，期间穿插“我”的父亲亡故，先生回忆自己早年被亲戚欺骗等一系列副线。漱石并不意在写一个单纯的三角恋故事，他想要借先生之口表达的，是人和人之间的信任，因何存在，又为什么会常常消失。先生告诉“我”，钱可以让亲人之间互相欺骗背叛，先生又说，爱是危险的东西。从某种程度上讲，Katie的解读颇有趣味，也不无道理，但是，多少只适用于这个改编的很离奇的动画。比如说小姐和夫人是不是设计要找一个金龟婿呢？至少从原著来说，这个并不成立，因为原著里夫人是军人遗孀，家产虽不丰厚，但是母女两人偏居近郊，日子并不难过，而且先生虽然是大户人家出身，可是家产已经被叔父骗取，不过略微宽裕而已。夫人之所以属意先生，是一面之缘和长久相处产生的“信任”，正是这种“信任”，让一度对人情绝望的先生，重又感受到了人心的暖色；也正是感受到了这种“信任”，才会把K引入夫人家住，希望同样被父母抛弃的K得到重新活下去的勇气。但是正是在K从小姐那里得到希望的同时，又被嫉妒的先生夺去了这种希望，才有了K遗书中的那句“早应当初死，何故活至今”。痛悔不已的先生才发现，是自己在无意中，成了当初叔父一样的人。这其间并不存在什么设计，也没有什么陷阱，人与人之间微妙的信任不过是一种脆弱的平衡，平衡的打破，有时是一个钱字，有时是一个情字，更有时只是一句误读，一个不经意间的错误。恕我笔拙，无法传达出夏目漱石层层推进的故事中，那种人情的微妙。我不反对推陈出新的改编，忠于原著从来都只能是相对的。但是我觉得像《心》这篇小说的改编大失漱石本意，把一个多层次的故事简化成了2男一女的钩心斗角，这实在是对不住原著这么一本分量厚重的伟大小说。

... Virchow

还是你的中肯

2016-03-20 22:48:25 snowykirara

我只想说，请看原著。这个改编，个人认为完完全全是失败的。原作中，先生、小姐、K之间的故

我只想说，请看原著。这个改编，个人认为完完全全是失败的。原作中，先生、小姐、K之间的故事作为主线，自然是重中之重，但是夏目漱石有意的安排了一个第一叙事者“我”，通过“我”与先生的交谈、书信，来解开先生心中曾经藏有的秘密。原著中，前两段着重描写的是“我”作为一个后辈和先生的交往，期间穿插“我”的父亲亡故，先生回忆自己早年被亲戚欺骗等一系列副线。漱石并不意在写一个单纯的三角恋故事，他想要借先生之口表达的，是人和人之间的信任，因何存在，又为什么会常常消失。先生告诉“我”，钱可以让亲人之间互相欺骗背叛，先生又说，爱是危险的东西。从某种程度上讲，Katie的解读颇有趣味，也不无道理，但是，多少只适用于这个改编的很离奇的动画。比如说小姐和夫人是不是设计要找一个金龟婿呢？至少从原著来说，这个并不成立，因为原著里夫人是军人遗孀，家产虽不丰厚，但是母女两人偏居近郊，日子并不难过，而且先生虽然是大户人家出身，可是家产已经被叔父骗取，不过略微宽裕而已。夫人之所以属意先生，是一面之缘和长久相处产生的“信任”，正是这种“信任”，让一度对人情绝望的先生，重又感受到了人心的暖色；也正是感受到了这种“信任”，才会把K引入夫人家住，希望同样被父母抛弃的K得到重新活下去的勇气。但是正是在K从小姐那里得到希望的同时，又被嫉妒的先生夺去了这种希望，才有了K遗书中的那句“早应当初死，何故活至今”。痛悔不已的先生才发现，是自己在无意中，成了当初叔父一样的人。这其间并不存在什么设计，也没有什么陷阱，人与人之间微妙的信任不过是一种脆弱的平衡，平衡的打破，有时是一个钱字，有时是一个情字，更有时只是一句误读，一个不经意间的错误。恕我笔拙，无法传达出夏目漱石层层推进的故事中，那种人情的微妙。我不反对推陈出新的改编，忠于原著从来都只能是相对的。但是我觉得像《心》这篇小说的改编大失漱石本意，把一个多层次的故事简化成了2男一女的钩心斗角，这实在是对不住原著这么一本分量厚重的伟大小说。

... Virchow

感觉看了你的评论多少明白了一些

2017-02-12 23:32:14 蓝若惜 (We all desire happiness.)

我只想说，请看原著。这个改编，个人认为完完全全是失败的。原作中，先生、小姐、K之间的故

我只想说，请看原著。这个改编，个人认为完完全全是失败的。原作中，先生、小姐、K之间的故事作为主线，自然是重中之重，但是夏目漱石有意的安排了一个第一叙事者“我”，通过“我”与先生的交谈、书信，来解开先生心中曾经藏有的秘密。原著中，前两段着重描写的是“我”作为一个后辈和先生的交往，期间穿插“我”的父亲亡故，先生回忆自己早年被亲戚欺骗等一系列副线。漱石并不意在写一个单纯的三角恋故事，他想要借先生之口表达的，是人和人之间的信任，因何存在，又为什么会常常消失。先生告诉“我”，钱可以让亲人之间互相欺骗背叛，先生又说，爱是危险的东西。从某种程度上讲，Katie的解读颇有趣味，也不无道理，但是，多少只适用于这个改编的很离奇的动画。比如说小姐和夫人是不是设计要找一个金龟婿呢？至少从原著来说，这个并不成立，因为原著里夫人是军人遗孀，家产虽不丰厚，但是母女两人偏居近郊，日子并不难过，而且先生虽然是大户人家出身，可是家产已经被叔父骗取，不过略微宽裕而已。夫人之所以属意先生，是一面之缘和长久相处产生的“信任”，正是这种“信任”，让一度对人情绝望的先生，重又感受到了人心的暖色；也正是感受到了这种“信任”，才会把K引入夫人家住，希望同样被父母抛弃的K得到重新活下去的勇气。但是正是在K从小姐那里得到希望的同时，又被嫉妒的先生夺去了这种希望，才有了K遗书中的那句“早应当初死，何故活至今”。痛悔不已的先生才发现，是自己在无意中，成了当初叔父一样的人。这其间并不存在什么设计，也没有什么陷阱，人与人之间微妙的信任不过是一种脆弱的平衡，平衡的打破，有时是一个钱字，有时是一个情字，更有时只是一句误读，一个不经意间的错误。恕我笔拙，无法传达出夏目漱石层层推进的故事中，那种人情的微妙。我不反对推陈出新的改编，忠于原著从来都只能是相对的。但是我觉得像《心》这篇小说的改编大失漱石本意，把一个多层次的故事简化成了2男一女的钩心斗角，这实在是对不住原著这么一本分量厚重的伟大小说。

... Virchow

动画才做了两集有些自然要改变一点一共就四十六分时间当然不能很顾全

也不能算完全失败吧要求也太高了吧虽然没看过原著但是看过文学少女远子学姐介绍这个心的故事以及根据心的故事改编的全新的故事多少还是了解点的

2017-02-13 00:02:49 蓝若惜 (We all desire happiness.)

仔细分析，可以发现，编剧并没着意将"心夏""心冬"两部分联系起来，从故事设定的季节，小姐衣服的

仔细分析，可以发现，编剧并没着意将"心夏""心冬"两部分联系起来，从故事设定的季节，小姐衣服的颜色以及诸多细节的不同，都可以看出来，这是不同的两个故事。”心夏“中古典如桔梗花般的小姐喜欢先生”我“，害怕k，可为了挑动先生”我“的敏感神经，顺利地跟先生走在一起，还是强忍着假装关心k，不料k由此产生对小姐的爱慕，先生”我“也果然因担心向夫人提出了娶小姐的请求。可夫人最后的添油加醋，使k彻底绝望，走向自杀。”心冬“中热情如向日葵般的小姐喜欢k，对先生感觉一般般，为了追求自己喜欢的k，采取了很多办法，可夫人洞察了小姐的心思，强迫给小姐定下婚期，小姐情急之下向k提出逃离家的请求，可说好第二天早上火车站等k的小姐，却出现在k准备离家去火车站的门口，并给先生准备了早餐，小姐她此时退缩了，对k伤心地说“走好”，眼神中流露着痛苦和不舍，而夫人在此时又骗k说小姐跟先生准备毕业结婚，将信将疑的k在初雪过后的火车站果然没等到小姐，气愤之余想伤害先生，可踩到暖水袋时，又哭了，也许小姐真的喜欢先生，跟着贫穷的自己，小姐或许并不会幸福，而小姐确实曾经并且至今一直真心关心自己，值了，走向绝望自杀。总之，两个故事中，夫人都使用了伎俩帮助先生，阻止k追求小姐，可小姐也许并不知情，她依旧是善良的、无辜的，真心爱着两个故事中各自喜欢的那个人。

... 文超武略

恩，本来就是两个故事的第一话是根据老师的角度第二话是全新的原著没有的k的视点其实还可以来一个视点小姐的

感觉小姐送温暖，也就是尽地主之谊吧，那个床戏是小姐想逃避母亲安排的婚礼，与其嫁给不认识还不如随便跟一个稍微熟悉点的吧_(:зゝ∠)_

2018-03-11 01:35:51 HZRS

其实就是前后两集从两个人的角度都对事实的细节做了不同的妄想~ 先生因为觉得K抢了小姐，所以

其实就是前后两集从两个人的角度都对事实的细节做了不同的妄想~ 先生因为觉得K抢了小姐，所以总觉得是K主动亲近小姐的，并且好像蛮不讲理的样子，所以细节的地方全都朝着K背叛他的方向意想了~而在他看来，小姐是含蓄内向的，所以演奏的是东方古典乐器。而K喜欢小姐，小姐也的确故意勾引他了，所以他就更加夸大了一些细节~像是小姐跟他XXOO其实应该是没有的，但放热水袋却有其事。在他看来小姐是开放的敢爱敢恨的女性，所以是西方乐器钢琴。事实是，小姐和她母亲想要钓金龟婿，也就是先生。但先生遭亲人背叛过不容易相信别人，所以和小姐进展缓慢。于是小姐和老夫人就设计让K来刺激先生，结果就是小姐主动勾引K~ 可是小姐只是在先生可能发现的情况下才做出那些行为的，而K显然是意想得太多了~先生也确实被刺激到了。可以说，是那对母女挑拨了两个好朋友之间的关系，导致了两集中不同的视角和对彼此的敌意。最后小姐妹去火车站是当然的。K最后终于明白了小姐的意图。怎么明白的呢？就是小姐之前就说要被逼结婚，却没有说是先生，是最后夫人告诉K的，显然在当时先生并没有向夫人提亲，所以小姐只是骗K想让K表现得更积极。去火车站当天，没人知道他俩要私奔，先生和夫人都认为婚事已定，所以也不想到去看住小姐，而小姐最终没去，K再笨也想明白了--一些都是为了先生提亲，自己只是棋子。所以最后K一气之下想杀了先生，却看到了热水袋。亲事已定小姐却依然送来热水袋，让K觉得小姐之前对他并不全是虚情假意，而小姐选择的不是自己全是因为自己没钱没地位，这点只能怪自己。杀了先生小姐就没有幸福的保证了，所以伤心之余只好自杀，让血溅到朋友的身上是希望朋友虽然得到小姐却要终生背负他的恨。 K看到的是彻彻底底的悲剧，心寒，所以遗书是冬天。先生到最后也不知道使小姐和夫人的计谋，以为是自己横刀夺爱。他以为小姐和K其实是相爱的，是自己求夫人拆散了他们才导致K自杀。他认为K经历了恋情所以死前是幸福的，于是遗书上就成了夏天~ 我觉得是这样~

... Caterina =^_^=

好棒

赞来自豆瓣App

没看明白，“心”中小姐到底怎么想的

最赞回应

最新讨论 · · · · · · (全部)