登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

饼叔有政治倾向? 那,不然呢?

祖国一朵美丽花 2024-06-27 01:24:25 已编辑 北京

说饼叔有政治倾向,给1星差评的,请你们猜猜

“何以当归”是什么意思?猜猜这是疑问句还是反问句

饼叔一个中国人,站在同样是中国人的台湾省人民的立场上批判执政党的不作为、乱作为算什么政治倾向?

片子开场以老者的一个问题开场:

“为什么大陆这么在乎这么一个小台湾?”

是啊,为什么呢?

看视频之前的你想过这个问题吗?

那么看完这个视频你的心中有答案了吗?

那么到底何以当归呢?

饼叔这个视频不正是解答为什么当归吗

有政治倾向,真是搞笑,何以当归四个字都不明白什么意思吗?饼叔这不是政治倾向,是非常明确的政治立场OK?

-------------------------------------------------------

“大陆可以大而强,台湾也可以小而美”

“互不隶属,互不侵犯”

“我在选修日本历史”

“家长只在乎孩子有没有上台大,才不在乎书本里教了什么东西”

“中国史是什么”

“纪念抗日的行为现在在台湾是主流的吗?

不主流”

“麻将最大党”

“孙中山的雕像有人涂画”

作为一个中国人,这些,好笑吗?

深入这些台湾家庭、原住民、在读学生、家长、大排档、槟榔西施等等,听着他们嘴里说出的话,你还觉得这些人与你毫不相干吗?

以前没觉得“两岸同胞一家亲”这句口号对我有多大的触动,可是上面的那些话却像刀子一样扎进我的心里。明明每个人嘴上说的都是“日据时代”,可是又可以用选修日本历史来代替中国历史,何等悲哀!

槟榔西施说希望台湾人民的收入还是多一点

司机师傅说民进党都是奴才没有人才

布农族骄傲的说他们是日本在台湾最后降服的民族

年轻人说真打起来还是他们上战场,用生命为政客搏一口气太亏了

导游说他还在推崇孔庙,像妈祖、关圣帝君、郑成功等等有些东西是剪不断的

老者的儿子说政客跟利益是扯不断关系的

2833块砖头

孤独凄凉的抗日烈士余清芳纪念碑

很多人就像斗牛场里的牛一样,看到红布就冲了过去…………

至少看完饼叔这个视频,何以当归?我心中已有了答案,不是为了所有人,有些人也不能被称之为人。至少为了这些向往美好生活的普通人,这些占了绝大多数的普通人,当归。

深埋地下的抗日烈士们,应该会希望后人还能记得他们吧

两岸统一,不是内战,更不是侵略

是两岸同胞团聚

是台湾同胞觉醒

是中华民族复兴


赞
转发 1
回应 只看楼主

最赞回应

    花果山著名嘛喽
    2024-09-13 00:24:42 花果山著名嘛喽

    人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立

    赞(16) 来自 豆瓣App
    >
    Tree
    2024-10-06 23:22:59 Tree (失落)
    人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
    人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
    花果山著名嘛喽

    客观与否不在于立场,而在于是否基于事实,纪录片里有杜撰和歪曲的内容吗?
    相反在我看来,在无法理解数典忘祖和乱象丛生的情况下,制作者已有极大的克制和尊重了。
    统独在所有中华儿女心中,绝不是一个左中右的政治议题。
    台湾是中国不可分割的一部分,绝不是什么政治倾向。
    我倒是好奇,是什么样的人,连台湾统独这样的议题都无法旗帜鲜明,都需要客观中立?同样好奇,你所期待的“中立”是否真的中立?

    赞(14) 来自 豆瓣App
    >
    WyattSum
    2024-10-15 12:00:00 WyattSum
    人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
    人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
    花果山著名嘛喽

    主要是没表现出讨好你的反共立场是吧。

    赞(12)
    >
    满哥。
    2024-09-21 03:27:45 满哥。 (謙卑,我不會。)
    人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
    人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
    花果山著名嘛喽

    哪有什么真正的客观中立,奥巴马连自己的竞选纪录片都不客观中立。

    赞(9)
    >
    PatrickStark
    2024-09-12 18:31:03 PatrickStark

    何以当归了半天连个深绿的人都不敢访问,就敢自欺欺人阿q精神胜利

    赞(7) 来自 豆瓣App
    >
PatrickStark
2024-09-12 18:31:03 PatrickStark

何以当归了半天连个深绿的人都不敢访问,就敢自欺欺人阿q精神胜利

赞(7) 来自 豆瓣App
>
花果山著名嘛喽
2024-09-13 00:24:42 花果山著名嘛喽

人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立

赞(16) 来自 豆瓣App
>
满哥。
2024-09-21 03:27:45 满哥。 (謙卑,我不會。)
人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
花果山著名嘛喽

哪有什么真正的客观中立,奥巴马连自己的竞选纪录片都不客观中立。

赞(9)
>
花果山著名嘛喽
2024-09-21 10:35:50 花果山著名嘛喽
哪有什么真正的客观中立,奥巴马连自己的竞选纪录片都不客观中立。
哪有什么真正的客观中立,奥巴马连自己的竞选纪录片都不客观中立。
满哥。

起码要尽量客观,他这个纪录片根本看不到他为了客观而做的努力,完全是带着主观做的。

赞(2) 来自 豆瓣App
>
Tree
2024-10-06 23:22:59 Tree (失落)
人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
花果山著名嘛喽

客观与否不在于立场,而在于是否基于事实,纪录片里有杜撰和歪曲的内容吗?
相反在我看来,在无法理解数典忘祖和乱象丛生的情况下,制作者已有极大的克制和尊重了。
统独在所有中华儿女心中,绝不是一个左中右的政治议题。
台湾是中国不可分割的一部分,绝不是什么政治倾向。
我倒是好奇,是什么样的人,连台湾统独这样的议题都无法旗帜鲜明,都需要客观中立?同样好奇,你所期待的“中立”是否真的中立?

赞(14) 来自 豆瓣App
>
WyattSum
2024-10-15 12:00:00 WyattSum
人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
花果山著名嘛喽

主要是没表现出讨好你的反共立场是吧。

赞(12)
>
Double_Lift
2024-10-17 16:40:10 Double_Lift
人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
花果山著名嘛喽

ip日本正确

赞(3) 来自 豆瓣App
>
人海尽头
2024-10-20 03:14:36 人海尽头

他们有的说是日治时代,字幕配的是日据时代。😂

赞(1) 来自 豆瓣App
>
Maniac
2024-10-20 23:11:28 Maniac
人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
花果山著名嘛喽

那你纪录片看少了,或者你之前看纪录片看的都是你想看的内容

赞(3) 来自 豆瓣App
>
袋底洞48号
2024-12-26 22:04:05 袋底洞48号
人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
花果山著名嘛喽

你不能只在看到自己想看的内容时才认为它是客观的

赞(1) 来自 豆瓣App
>
花果山著名嘛喽
2024-12-27 20:47:34 花果山著名嘛喽
你不能只在看到自己想看的内容时才认为它是客观的
你不能只在看到自己想看的内容时才认为它是客观的
袋底洞48号

那你认为他是客观的吗?

赞 来自 豆瓣App
>
月照沟渠
2025-01-03 19:35:05 月照沟渠 (没想到第一篇影评就被置了首页哎)
何以当归了半天连个深绿的人都不敢访问,就敢自欺欺人阿q精神胜利
何以当归了半天连个深绿的人都不敢访问,就敢自欺欺人阿q精神胜利
PatrickStark

美国的纪录片都不敢访问中国的共产党员群体,就敢自欺欺人阿Q精神胜利

赞(3)
>
八百里川
2025-01-07 01:09:07 八百里川
何以当归了半天连个深绿的人都不敢访问,就敢自欺欺人阿q精神胜利
何以当归了半天连个深绿的人都不敢访问,就敢自欺欺人阿q精神胜利
PatrickStark

那这个根本放不出来,所以压根不存在客观一说

赞 来自 豆瓣App
>
月照沟渠
2025-01-20 14:04:27 月照沟渠 (没想到第一篇影评就被置了首页哎)
那这个根本放不出来,所以压根不存在客观一说
那这个根本放不出来,所以压根不存在客观一说
八百里川

美国放不出来?如果美国放不出来,那他们标榜的言论自由哪里去了?

赞(1) 来自 豆瓣App
>
八百里川
2025-01-20 21:11:23 八百里川
美国放不出来?如果美国放不出来,那他们标榜的言论自由哪里去了?
美国放不出来?如果美国放不出来,那他们标榜的言论自由哪里去了?
月照沟渠

我的意思是采访深绿的言论在b站不可能发出来,所以饼叔这个片子必定是有立场的,但并不代表有立场是坏事啊

赞 来自 豆瓣App
>
blackflag
2025-02-05 01:21:12 blackflag
人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
人可以有政治倾向,但是纪录片应该客观中立
花果山著名嘛喽

大脑礼装了浆糊不适合思考的人,不适合看这种片子

赞 来自 豆瓣App
>
月照沟渠
2025-04-14 22:09:39 月照沟渠 (没想到第一篇影评就被置了首页哎)
那你认为他是客观的吗?
那你认为他是客观的吗?
花果山著名嘛喽

我为什么要管他客不客观?我自己的观点都不客观。而且,你扪心自问,你能做到客观吗?怎么才算客观?谁有资格评价客观?谁是客?我是中国人,台湾是中国的一部分,我为什么要客观?我就要主观

赞 来自 豆瓣App
>
花果山著名嘛喽
2025-04-14 23:32:04 花果山著名嘛喽
我为什么要管他客不客观?我自己的观点都不客观。而且,你扪心自问,你能做到客观吗?怎么才算客
我为什么要管他客不客观?我自己的观点都不客观。而且,你扪心自问,你能做到客观吗?怎么才算客观?谁有资格评价客观?谁是客?我是中国人,台湾是中国的一部分,我为什么要客观?我就要主观
... 月照沟渠

那你就是也认为他不客观了。人的观点当然不客观了,人的观点叫主观,而且人也没必要一定做到客观,但是纪录片的原则就是客观真实,不应该输出拍摄者自己的观点。同样的,凭自己主观拍个台独纪录片,也是很差的记录片。

赞 来自 豆瓣App
>
月照沟渠
2025-04-14 23:48:10 月照沟渠 (没想到第一篇影评就被置了首页哎)
那你就是也认为他不客观了。人的观点当然不客观了,人的观点叫主观,而且人也没必要一定做到客观
那你就是也认为他不客观了。人的观点当然不客观了,人的观点叫主观,而且人也没必要一定做到客观,但是纪录片的原则就是客观真实,不应该输出拍摄者自己的观点。同样的,凭自己主观拍个台独纪录片,也是很差的记录片。
... 花果山著名嘛喽

谁告诉你纪录片的原则是为了客观?求求你读读新闻传播学多学学吧。。

赞 来自 豆瓣App
>
花果山著名嘛喽
2025-04-15 02:07:59 花果山著名嘛喽
谁告诉你纪录片的原则是为了客观?求求你读读新闻传播学多学学吧。。
谁告诉你纪录片的原则是为了客观?求求你读读新闻传播学多学学吧。。
月照沟渠

既然你也认为他不客观,我觉得我们某方面还是达成共识了,至于记录片原则是不是客观,并不是我评论真正想讨论的。我想讨论的,就是他拍纪录片不客观。

赞 来自 豆瓣App
>
月照沟渠
2025-04-19 23:23:33 月照沟渠 (没想到第一篇影评就被置了首页哎)
既然你也认为他不客观,我觉得我们某方面还是达成共识了,至于记录片原则是不是客观,并不是我评
既然你也认为他不客观,我觉得我们某方面还是达成共识了,至于记录片原则是不是客观,并不是我评论真正想讨论的。我想讨论的,就是他拍纪录片不客观。
... 花果山著名嘛喽

不客观是什么大罪吗,你认为它不客观,这是不是也是你的主观?

赞 来自 豆瓣App
>
花果山著名嘛喽
2025-04-19 23:37:42 花果山著名嘛喽
不客观是什么大罪吗,你认为它不客观,这是不是也是你的主观?
不客观是什么大罪吗,你认为它不客观,这是不是也是你的主观?
月照沟渠

你觉得好就好,你爱看就多看

赞 来自 豆瓣App
>
月照沟渠
2025-04-19 23:44:26 月照沟渠 (没想到第一篇影评就被置了首页哎)
你觉得好就好,你爱看就多看
你觉得好就好,你爱看就多看
花果山著名嘛喽

我敢说我主观,您敢说您主观吗。祝您多看您爱看的电影

赞 来自 豆瓣App
>
花果山著名嘛喽
2025-04-20 10:38:43 花果山著名嘛喽
我敢说我主观,您敢说您主观吗。祝您多看您爱看的电影
我敢说我主观,您敢说您主观吗。祝您多看您爱看的电影
月照沟渠

你可能不太清楚什么事主观客观,但是谢谢你的祝福,我也希望我爱看的电影越来越多。

赞 来自 豆瓣App
>

> 我来回应

> 去何以当归的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

理了一下时间线(→浮生流年)

你们并不客观,你们只是想被叫一声“客官”(漪.)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用