有一个设计很喜欢（主线剧情无关）

我喜欢那个霸凌者自己也是底层的设定，跟着校长女儿混的周晓晴，妈妈是摆摊的

原来那个摆摊是她妈妈啊，我还想说是谁呢

李梦

而且发传单那会儿霸凌者的母亲说她刘海难看，之后同样的嘲讽如法炮制到小彤身上

omg发型师，最开头那一段。这个真的细节了

校长大奔车牌号还是888呢，严查 严查！

有没有可能 ， 那是因为好心 ， 看到他没撑伞 。。

方老师也算不上高阶层，应该说是某些人满嘴口口声声念着的善都不过是伪善，真到了涉及自己利益的时候，还是自私的吧，言语糊弄着和自己同阶层的苦难者，自己则接受了高阶层的收买

是好心，但是那个时候淋不淋雨才不重要（且他还穿了雨衣），更何况方老师还是故意隐瞒和同流合污

那亲眼看到全过程 ， 并且故意隐瞒 ， 还见死不救的女主岂不是更坏 ？

钟晓晴

二者都属于沉默的帮凶吧，可能因为方老师多了一层伪善和得利，给我的体感就更差一些

他得什么利了呢 ？
他升职了吗 ？
他不是本来就已经要退休了吗 ？
所谓的得利 ， 不会指的是能跟校长坐同一辆车吧 ？
原先不配跟校长坐同一辆车 ， 现在能坐了 ？
那林再福和方老师还同坐过一辆车呢 ～

实际上 ， 女主显然比方老师更坏 。
因为以方老师的性格 ， 如果他当时就在楼顶 ， 他是不会不管 ， 不救人的 。
他就是一个谁都想救的圣母人设 。

不是直接得利，我意思是他们利益共同体

更何况 ， 一码归一码 。
我很好奇 ， 你还记不记得男主的命就是方老师救的 ？
方老师对男主的恩远远超过他的过 。
人又不是方老师推下来的 。
他有什么立场报复方老师 ？
是不是他和他全家落难10次 ， 对方救了9次 ， 只要有1次没救 ， 就会从此从恩变成仇 ？

所以他不杀方啊，还给他叫救护车

原版里他杀了方老师和蔡明哦 ～
而且 ， 其实那几个女孩并不是故意杀人 ， 而是过失致人死亡 。
你看她们吓成那样 ， 吓到手机都忘了拿 ， 就是因为他们没想到她会掉下来 ， 她们应该只是想吓吓她 。
但是 ， 男主是这样的 。
但别人做了一件坏事的时候 ， 他不问缘由 ， 只看结果 ， 结果就是你杀人了 。
但当别人做了一件好事 ， 救了他的命的时候 ， 他就要去追究人家救他的动机是什么 ， 是不是那么高尚纯粹了 。
说白了 ， 方老师和蔡明不是恶人 ， 男主才是 。
也包括 讨论区里的多数网民 。

顺利退休就算得利，施暴者是校长女儿他干预或告发了可能还革职

因为在现场他既没有报警也没有call救护，女孩不是当场死亡而是在地上还有意识，或许即时叫救护车存在生还可能。1.方老师可能存在不想让事情曝出而不叫救护车的想法,使得女孩完全丧失活命的可能；2.其次他看见真相却选择帮助校长及校方（利益共同体）隐瞒，让父亲不能知道真相，正义无法得到伸张。3.他本身建立了所谓“弘扬真理”的正义人设，具有良好的社会群众信誉度，实际却是“吃瓜群众”的一员，成为了站在灰色地带的帮凶。如他所言，他不是圣人，好人，不是坏人，只是个人

首先 ， 你不如先问问 王传君这个爸爸为什么不第一时间叫救护车 ， 而是一直说废话 ， 一直拖到她断气 ， 还使劲摇晃他女儿的头吧 。
这一段的bug那么多 ， 你眼睛单单盯着方老师 ， 说他行为不合理 ， 也是挺好笑的 。
其次 ， 他只是一个老师 ， 一个员工 ， 而且已经快要退休了 ， 他和校方有什么共同利益 ？
告诉男主 ， 对他的利益能有什么影响 ？
而且 ， 男主没有说出 那段录像是小彤给他的 ， 难道就会说出 她们当时在场是方老师告诉他的 ？
他叮嘱男主别说 不就完了 ？
而且 ， 他如果是自私而不是无私 ， 有什么必要冲到最前面挡枪 ？
同样是知情不报 ， 明明他学女主一样离得远远的 ， 事不关己高高挂起就行了 。
亲眼看到了全过程 ， 不仅隐瞒了 ， 还见死不救的女主 反而成功隐形了 。
学学人家 。

你为什么会认为别人为了你而牺牲掉自己的饭碗是他的义务呢 ？
尤其是在这个人曾经救过你一命 ， 对你有救命之恩的情况下 ， 你觉得他理应要为你做更多 ？
那警察为了复旦十八驴而牺牲 ， 岂不更是他的义务 ？
这本来就是他的职责啊 。

跟观念天壤的人论，会变得不幸喔

惠君死了林在大雨里发传单，霸凌者失踪钟晓晴妈妈在雨里发寻人启事，回旋镖了

导演就是在讨论恶果啊，这些人不能简单用对错去区分吧，需要多少正当性才算合理的复仇呢，不存在的。方老师是伪善、男主是故意杀人，并不是说男主对、方老师错。但是站在普通观众的视角上，自然会心疼损失更大的一方，要不然你以为舆论怎么来的。

你对伪善的标准和定义 是什么呢 ？
你认为 投喂流浪猫却不收养也不给猫绝育 ， 并且 ， 一旦出了事故要他赔偿 ， 他就说 这猫跟他没关系 ， 逃避责任 是伪善吗 ？
你对伪善的标准是统一的 ， 还是根据自己的需要来的 ？
如果你认为投喂流浪猫却不肯赔偿也是伪善 ， 你对善的标准就是这么高 ， 你当然可以说方老师是伪善 。
然而 ， 我估计你对此大概率是不认可的 。
你并不会用同样的标准要求自己 。

一个虚构的电影角色，导演有意如此塑造，大家正常讨论，我们为什么要到达他的评价标准😂😂😂就是因为我们都是影片中助长恶的普通人，所以电影才要拍出来给大家思考啊

我的疑问是 ：
为什么你们普遍认为 方老师助长了恶 ， 是恶的帮凶 ， 却不认为我所举例子中的男友助长了恶 ， 是恶的帮凶 ？

+

我的疑问是 ：
为什么你们普遍认为 方老师助长了恶 ， 是恶的帮凶 ， 却不认为我所举例子中的男友助长了恶 ， 是恶的帮凶 ？

+

你没觉得 你是被导演误导了吗 ？
为什么你会觉得 方老师和校长是共同利益体 ， 而没有觉得 同样是学校教职工并且隐瞒了真相的女主和校长是共同利益体 ？
他们之间的共同利益 明明是差不多的 。

换作是 我举例中的男友
因为男友和流氓 两者之间完全不认识
所以 ， 即便男友做了和方老师一样的事
你也不会说什么 共同利益体
这就是 被其他无关的事情误导 ， 先入为主 。

你说说看，导演为什么要误导我们

你不如先想一下 ， 导演前面为什么要故弄玄虚 ， 误导你张钧甯是凶手 ， 小彤在已经和林再福预谋好当天就要杀那几个霸凌女的情况下 ， 她一个人在没有人看到的情况下哭给谁看 ， 在林再福家里又是演给谁看 。。
他又不是只在这一个地方故意误导了 。

她又不知道女儿怎么了，可以说情绪有点过，但没觉得在演

默杀，其实那些见死不救的都是凶手。所以李涵日复一日送金桔，所以林在福最后抓了方。
我可能有点变态了，我特么一直期待杀了那三个的是小彤，只不过杀人的时候被林在福看到，他俩才联手的

对，巴结上位者的任一般不是疯狗就是伪善

嗯 李梦演的，她妈妈最开始也看到了李涵被家暴也没管，后面那个霸凌者之一的妈妈也就是李梦发找女儿传单时，李涵也是沉默的，都在呼应主题默 沉默😶

就像其他剧里一样，很多时候底层的小孩如果不帮着那些有权势的霸凌者，下一个被霸凌的就是她们，我没记错的话周冬雨演的那个电影是不是就有类似的情节

就是低级的善良掩盖不了大是大非的恶，类似于一些干坏事的大佬还烧香拜佛信菩萨来讽刺和丰富人物的作用吧

笑了 ～
海啸时救了他的命 也是低级的善良 。
当然了 ， 某些忘恩负义的人 是不会记得的 。
当初不救他 ， 不推荐他来学校工作 ， P事没有 。
这不给自己找麻烦吗 ？
就类似 彻底不救 ， 没事 ， 救到一半不救了 ， 救人没救到底 ， 要负法律责任 。 🤣🤣🤣

哈哈哈

我认为这个剧情可以说是方老师心里还是感到愧疚的 只是无法伸出援手 只能给你一把伞遮雨

《黑暗荣耀》里也有这样的设定，有个女角色也是和周围人家庭背景不一样的

是的，更坏

服了 怼天怼地怼空气 不装善良 不做这些事怎么对比他的恶，体现一个人的多面性 海啸救他也不是冒着多大的危险 不要命了 安排工作送伞也都是对于他说的举手之劳 再说这些某种意义上也是为了封他的嘴 但是恶人没想到兔子急了还咬人呢 最后反噬了

也空姐吗 家里开洗衣店的吗

再说一句 捐款那里后面说有贪污 谁知道是不是方老师是不是从中获利呢 他可是老人了 能不知道咋回事吗 对应有人说他不是伪善

呵呵哒

笑了 ～
人家救了你的命 ， 你一句装善良 ， 人家对你的大恩大德就被你抹去了 ， 不存在了 。
你就是那种人 ， 人家救了你的命 ， 你说结果不重要 ， 重要的是你的动机是啥 。
至于你的动机是啥 ， 还不是随便我说 ？
但当人家没有帮你的时候 ， 你就不看缘由 ， 不管是否情有可原 ， 只看结果了 。
这就是 典型的小人行径 。 😊😊😊
方老师是不是好人 ， 我不知道 。
但是 ， 从你的言论可以看出 ， 这个人做人不行 。

你可能是生活过的特别不如意 上这找存在感吧！ 别来回复我 我回复楼主的 谢谢！幸福者退让了🐩

没有可能 就是伪善

笑了 ～
你回复的楼主 ？
看看是不是某人先回复的我 。
我都好久没来这个帖子了 ， 直到某人喊我出来 。
对对对 ， 知恩图报 ， 只记别人好 ， 不记别人坏的都是生活得不如意的 ， 狼心狗肺的都是生活得特别幸福的 。 🤣🤣🤣

+

方老师女儿也是霸凌者之一

哪里有方老师女儿 。。
里面霸凌者的爸妈都有出现 。。

没有说是他的义务哦，说了他是个“人”，而非好人或坏人。世间各种事情本来就不是用单纯的“善与恶”、“权利”与“义务”去衡量的。每个人在自己的角度都有可理解的缘由。但是影片叫“默杀”，本来就影射了“沉默”的过客，虽然他们不是直接的恶人，无形中也在却也放任了“恶”的滋生。

可是 ， 奇怪的是 ， 在下图这个事件的评论区 ， 没有一个人谴责她 “多一事不如少一事” ， 明明看见了却说没看见的行为 。
原因也很简单 ， 因为大家看这个事件的时候 ， 普遍代入的是女主 ， 而不是被杀的那个人 。
这个标准本来就是灵活的 ， 有弹性的 ， 跟着角色和立场走的 。 🤣🤣🤣

+

别提大奔，这个在国内是敏感词汇🙄🙄😆😆🙄

啊 为啥 暗示一下

和 故宫 一起搜 哈哈哈

哈哈哈哈哈明白了

扯什么原版？影版他看了女儿被欺凌视频，才杀的人。方老师和蔡明都没杀，还救了方老师。因为方老师也替他挡了一下，他悔悟了

在哪里uu！我怎么一点印象都没有🥹

王传君雨天校门口发传单那里，有台词

好滴！！谢谢宝宝

人都为己的，女主只是个单身带娃的弱女子，在学校做清洁工，她要为自己的孩子考虑，对方是四个人，她体力上并不占优势，而且后来她也原路返回想去施救了，只是惠君坠楼在先，已经做的不错了。方老师不是比她更有话语权？连救护车都没叫来

主要在于反差，方老师平的人设得到他们的信任和他实际的行为造成太大反差，得到了父亲的愤怒，所以没有谁更一说，也没有方老师在楼顶一定会救一说，电影也演了，他得到了爱戴，得到了名声上的好，比如退休大家好多礼物

这怎么感觉像是杀的女主，

+