09话中葛城有而秋山没有的到底是什么？！

我也在琢磨这个问题，orz

胸

是不是说葛城的处事风格是会使用一些“小伎俩”（未必是贬义） 就象大学时代 他们做人物像分析测试课题时 葛城的答案其实是询问教授夫人得知的 这是秋山完全不能接受的 因为他觉得葛城做的根本和课题无关 而教授没有责怪她 却觉得她做的是正确的 因此得出了葛城身上具备秋山没有的特质
转到游戏的最后 秋山在小直的恳求下给了葛城卡片 葛城最后的确从金库里取出了金块得以保全 若是换做秋山遇到这样的情形 我想他就算要背负巨额负债 也不会选择别人的“施舍”吧
但社会上 很多事情 往往需要我们 使用一些小伎俩 要不最后吃亏的只会是自己 这也是大学的生活让我学到的一些东西
（以上纯属个人看法 略显牵强 还望高人指点）

ls 说的我蛮同意呢

我觉得教授是说葛城并没有把这葛课题仅仅当成一个测试来看，而是真的很在意写信人的遭遇所以才会询问了教授夫人。
这也和小直说的“葛城其实不是一个坏人”相呼应。
她其实内心是善良的，只是不相信人性的美好，觉得人与人之间只能靠利益来相联系。

有理 但为何内心善良的她却不相信人性的美好呢 她也像秋山一样经历过什么吗 要不然她也不会变成那样啊 游戏里挺让人生厌的

我觉得那就是扯淡！同意3楼的答案

感觉还是3楼的回答说得通些 恩 谢谢

月下说的有理~

觉得第二季的结局来的快了点，刚到故事的高潮，就来了个180度的转弯，停在那里钓人胃口。终究还是结束了，以女主角理想的方式结束了这一个回合，从第一季单纯的要靠别人的帮助到第二季以自己的善良争取别人的信任，乃至最后改变人的思想，也算是人格魅力发挥到一定境界后小小的改变吧，终究人性还是善良的。结尾出现了剧场版的预告片，期待后面的故事啊。。。

我也搞不清楚，感觉解释什么都有些牵强

我怎么觉得是失败的经验

疑惑中

从之前的性格刻画来看 我以为葛城是不会要施舍的 后来某人跟我讲 一切都是为了爱情！怪不得 唉 不然好牵强 估计因为是秋山给的 所以才要 换作nao给 肯定还是不要吧…………
于是 葛城有意 秋山无情 也算是当时的"有&无“的一种解读吧 所以才有很雷的翻书那段…………

　　觉得葛城有而秋山没有的应该指是女性身上特有的敏感和细心吧，所以小直才能发现葛城的善良，而秋山没有。
　　感觉其实葛城一直很敏感、也很畏惧秋山，因为成绩一直在秋山之后有自卑感，很想赢一次，所以去问了教授夫人，而秋山很不屑她的做法，葛城也应该意识到了她没有真正的赢秋山，但测试中她的行为还是让教授发现了葛城身上那种能察觉到人细微感情的细腻，所以认定葛城赢了。
　　而种细腻是理智的秋山不具备的，也算是心理学中难得的特质吧~~
秋山最后拿出卡片是表示原谅葛城的行为了吧……(其实我也满困惑这个桥段的……囧……)
　　纯属个人观点……

同意 月下十七的观点“　她其实内心是善良的，只是不相信人性的美好，觉得人与人之间只能靠利益来相联系。”
　　其实葛城有体贴的一面，比如说信件，观察甚微，还有翻书那段，她和深山两人一开始互不相让，但到最后，深山翻到自己那一页，葛城却没有再翻回自己那页，而是等深山看完。。。。 还有翻书动作方面也是深山显得粗鲁和自私

翻书那段究竟是为了讲JQ埋的伏线，还是为了解释葛城童鞋本也是个性格可爱的女娃（囧）？我很困惑>"<

漫画的短篇集root of a里有这段情节，只是答对的人在电视剧里从秋山换成了葛城。
按教授的话说，答对的秋山（tv里的葛城）没有“忽略面对他人的内心”，能够通过面对他人，与他人的心交流得到答案。
tv里秋山对葛城的评价也是最擅长操控人心。
电视里把教授的结论隐去了，到底教授想表达什么，见仁见智吧。

我觉得编剧改了漫画后为了理论上说得过去而编出来的牵强的理由。。前面还让小直说秋山和葛城不一样，秋山很温暖，葛城很冷漠的，后面等于推翻了这句话？反正大家别纠结了，本来就是秋山赢了嘛。。

葛城有的而秋山没有的应该是关怀、体谅、宽容、真心这种人性的情感吧。
排漫画短篇那答案。

个人觉得这种情感在游戏当中一度被葛城淡忘了，当年其实她也就一普通的可爱的女孩，会体谅会感受人心会懂得爱。所以NAO会先觉得秋山比较温暖有人性，但后来会说误会了葛城。嘛～其实秋山的那种温暖情感大多数时候也就只给了NAO。而最后给的那张卡代表了宽容和体谅，代表了秋山有了人性不将她赶尽杀绝了。

别忽略了两人一起看书学习的那段
明显葛因爱生恨

我只看出来有葛城和秋山JQ……但是秋山转向了傻乎乎的小直，于是葛城……

怎麼沒人覺得是爭勝心呢，三樓所說的小技倆正是來自這不惜一切的爭勝心。在大學時人物分析測試中使手段，到後來與秋山共用一本書時的爭奪，在游戲時無論如何也要擊敗秋山的傲氣，直到最終五局已必敗的局面也堅拒秋山的施捨。這就很好地反映出她的爭勝心，而小直從游戲間的問話中發現到葛城只不過是為了再打敗秋山。

至於葛城對人性見解更容易解釋了，一個擁有心理學和博弈論深厚認識的人，對於人性見解絕對抱有絕望。是知識的使然而非因為她的品性驅使。

看了第九集才发现原来男主以前是这么地讨厌,自私又暴躁

我还是不懂。我还是好想懂

我觉得是教授利用皮格马力翁效应耍的小伎俩。

我认为是葛城深入人内心具有细腻的诸如体谅同情等情感，而这个当时的秋山没有
但在诈欺游戏里，秋山因为直慢慢具有了这些情感
可是葛城却因为之后的一味胜利而慢慢孤傲，失去了这些情感，变得可怕

葛喜欢秋山
可是秋山不喜欢她
两人一起翻书的时候 好有爱

是人性啊

男主是被女主改变了 变得温暖了

贼有道理 真的是细腻 没错
(为了赞你我特意用手机号验证码登陆了）

葛用钱贿赂了教授。

善良的共情感

哈哈哈哈哈哈

看了葛城凉和秋山诈欺游戏的比赛，个人认为，应该说是神崎直有的东西，葛城凉没有。
当年做写信者侧写的时候，葛城凉有做调研和采访。秋山因为常年拿第一，有些骄傲，没有接触外界，参考外界意见的想法。由于这封信牵涉到的是教授自己的家庭事务，妻子、女儿都牵扯进来了。所以葛城凉得到答案，教授就会倾向于认为葛城凉很善良，归根到底是认为自己的妻子、女儿很善良。但是，细节是女儿很久不出门了，从气球接到信，才找到一丝希望。那么教授本身的家庭氛围，可见一斑。即便是心理学教授，也不一定就是能够读懂孩子成长的。教授对葛城凉的评价，完全倾向于对自己家庭美好的一种评价。本身把这封信拿出来，就已经边界不清。

接上文的回复继续说下去。葛城凉在天使与恶魔比赛中，试玩阶段，一看到自己是恶魔，即便天使们增加十字架来救她，她拿到前三名无望。就以恶魔的身份污染了其他天使手表。
这种玩法，已经不存在教授评价的“葛城凉有，而秋山没有”的这句断言。假如是秋山，他不会介意试玩阶段恶魔是自己。就算到了游戏中，还是被随机选成恶魔，也有拿到4个十字架的玩法。
而秋山是因为和小直在一起才改变了吗？其实不是。秋山每次赢，从来不思考自己兜里要兜进多少钱，他想的是晋级。他玩的是游戏中的乐趣。至于小直不要钱，把奖金分了，秋山也没有火冒三丈，以“为你好”来否定小直的选择。
在剧情发展中，葛城凉作为教授上课的时候，提到人类的伪善。在一门心思击败小直的过程中，她也指责小直是伪善的。第一部尾声，主办方之一的总裁提过“小直的纯真是危险的”，吉濑美智子姐姐则沉着地怼了回去：“因为（小直）她的善良会让你觉得你是失败者。”葛城凉的潜意识和这位总裁是一致的。
葛城凉看似冷静。实际上也非常争强好胜，只是稍加锻炼了情绪管理，潜意识根本没有修通。她的管理模式，是高压、制造恐惧、金钱收买。认为自己是支配者，抓住了人性的弱点。但不要忘了，向往自由的人，根本不喜欢被支配。所以葛城凉，就像当年的韩信的性格：成也萧何败也萧何。

如果放进《白色巨塔》的世界，小直就如同里见医生，秋山就如同病理科的教授。至于聪明绝顶的财前，一生令人唏嘘，葛城凉比较像财前。