豆瓣
扫码直接下载
大部分內容都是講六七暴動和中國學生周報歲月，七十年代以後與新浪潮的交往、對老電影的搶救，認識電影資料館都一語帶過，有點頭重腳輕。不知道是導演的失衡還是卡叔個人的取捨——兩小時都是他以非常書面的口吻自述，心中疑惑，他幹嘛不直接寫出來呢？映後談他說本來想寫本書，寫到一半導演找上門。fine。
映后谈时，导演说这部电影起意于苦闷的2019年，它像如同一剂therapy，帮她去历史中找答案、在现实中求解脱。——但成片是看不出这层连结的，80年代末期之后的这么多年，在15分钟内加速甩掉，片头提出那么多大课题，直到片尾也再无call back。 很想问导演和卡叔这是为什么，但又censor了自己。明知故问了。
HKIFF，坐在卡叔夫妇身后看完了这部纪录片❤️值得一看再看的口述电影史
#HKIFF48# 羅卡口述歷史紀錄片，資料極為詳實豐富，以這部紀錄片的體量來說，寫一部自傳是完全沒問題的。電影回望羅卡各個階段的成長經歷，主要著墨在六七十年代，反思藝術與現實的關係，也引用了大量電影片段（包括《馬路天使》《Blow-Up》等等）講述每個階段與電影密不可分的關聯，只看一遍真的很難完全記住紀錄片龐大的信息量，很值得一看再看。沒給五顆星有兩個原因，一個是從最終呈現質感上看比較接近電視專... #HKIFF48# 羅卡口述歷史紀錄片，資料極為詳實豐富，以這部紀錄片的體量來說，寫一部自傳是完全沒問題的。電影回望羅卡各個階段的成長經歷，主要著墨在六七十年代，反思藝術與現實的關係，也引用了大量電影片段（包括《馬路天使》《Blow-Up》等等）講述每個階段與電影密不可分的關聯，只看一遍真的很難完全記住紀錄片龐大的信息量，很值得一看再看。沒給五顆星有兩個原因，一個是從最終呈現質感上看比較接近電視專題片，導演的存在感比較低，另一個是紀錄片以極大篇幅講述一九六七年的事件但對近年香港的事件隻字未提有點不滿足。 (展开)
个人主观记叙视角下的真实影像纪录 归根到底的文化认同依旧逃离不了圈子的认可；hkiff2024
> 去这部影片的讨论区（全部0条）
订阅声影路的评论: feed: rss 2.0
声影路的短评 · · · · · · ( 全部 26 条 )
2 有用 慕 看过 2024-04-01 10:45:42 中国香港
大部分內容都是講六七暴動和中國學生周報歲月，七十年代以後與新浪潮的交往、對老電影的搶救，認識電影資料館都一語帶過，有點頭重腳輕。不知道是導演的失衡還是卡叔個人的取捨——兩小時都是他以非常書面的口吻自述，心中疑惑，他幹嘛不直接寫出來呢？映後談他說本來想寫本書，寫到一半導演找上門。fine。
2 有用 大梦@Loss 看过 2024-04-27 21:20:35 中国香港
映后谈时，导演说这部电影起意于苦闷的2019年，它像如同一剂therapy，帮她去历史中找答案、在现实中求解脱。——但成片是看不出这层连结的，80年代末期之后的这么多年，在15分钟内加速甩掉，片头提出那么多大课题，直到片尾也再无call back。 很想问导演和卡叔这是为什么，但又censor了自己。明知故问了。
3 有用 munianli 看过 2024-04-03 23:12:43 中国香港
HKIFF，坐在卡叔夫妇身后看完了这部纪录片❤️值得一看再看的口述电影史
5 有用 Mr. Lei 看过 2024-04-01 00:16:17 中国香港
#HKIFF48# 羅卡口述歷史紀錄片，資料極為詳實豐富，以這部紀錄片的體量來說，寫一部自傳是完全沒問題的。電影回望羅卡各個階段的成長經歷，主要著墨在六七十年代，反思藝術與現實的關係，也引用了大量電影片段（包括《馬路天使》《Blow-Up》等等）講述每個階段與電影密不可分的關聯，只看一遍真的很難完全記住紀錄片龐大的信息量，很值得一看再看。沒給五顆星有兩個原因，一個是從最終呈現質感上看比較接近電視專... #HKIFF48# 羅卡口述歷史紀錄片，資料極為詳實豐富，以這部紀錄片的體量來說，寫一部自傳是完全沒問題的。電影回望羅卡各個階段的成長經歷，主要著墨在六七十年代，反思藝術與現實的關係，也引用了大量電影片段（包括《馬路天使》《Blow-Up》等等）講述每個階段與電影密不可分的關聯，只看一遍真的很難完全記住紀錄片龐大的信息量，很值得一看再看。沒給五顆星有兩個原因，一個是從最終呈現質感上看比較接近電視專題片，導演的存在感比較低，另一個是紀錄片以極大篇幅講述一九六七年的事件但對近年香港的事件隻字未提有點不滿足。 (展开)
0 有用 超人叔叔 看过 2024-04-05 01:36:48 浙江
个人主观记叙视角下的真实影像纪录 归根到底的文化认同依旧逃离不了圈子的认可；hkiff2024