为什么会说她是对女性太无防备 太相信别人了。
而且她求助别人和相信别人一定会救他是出于什么心态呢
这难道不是一种道德绑架吗
在场有除了领导人没有一位嘉宾是需要对她的存在负责的 她淘汰了其他嘉宾也完全没有责任。
在就白熊救迈克尔不救她这件事也是在只有一张淘汰券的情况下最优解
定义弱者这件事本来就不明确 如果按白熊的竞选发言来说 她把领袖获得的100w分给金钱最少的人
那么钱就是弱者的衡量标准 被思想验证的两位资金都是0 那就是相同程度的弱者 在她和迈克尔有承诺的情况下 她把券给迈克尔就是最合适的
为什么会说她是对女性太无防备 太相信别人了。 而且她求助别人和相信别人一定会救他是出于什么心态呢 这难道不是一种道德绑架吗 在场有除了领导人没有一位嘉宾是需要对她的存在负责的 她淘汰了其他嘉宾也完全没有责任。 在就白熊救迈克尔不救她这件事也是在只有一张淘汰券的情况下最优解 定义弱者这件事本来就不明确 如果按白熊的竞选发言来说 她把领袖获得的100w分给金钱最少的人 那么钱就是弱者的衡量标准 被思想验证的两位资金都是0 那就是相同程度的弱者 在她和迈克尔有承诺的情况下 她把券给迈克尔就是最合适的 |
热门短评里说到pd在ins的反馈信,没有搜到pd的id,...(枣就)
进入节目组官网测试了一下,和白熊、河马基本相同...(萌萌nan啊)
好讨厌浪子(佳芝)
从哪里看(Sllllll)
彻底完成对白熊的粉转黑(yee妹妹爱吃葱)
最赞回应
也许她已经习惯了接受他人的“帮助”,虽然在贫困话题的时候她表现出了对人生路上帮助过她的人的感激,但实际上她坦然接受了黑暗骑士的100W援助,这是一笔她并不急需的钱,黑暗骑士也并没有比她富裕多少,但她收下了并且甚至当天没有回馈好感度;
河马的危险来自于她突然对不良分子产生的极端热情,积极程度已经到了让同住者感到威胁的地步,并且炒冷饭推动共同体去让记者问了一个对当前情况有害无益的问题,以她的聪明程度会想不到这些吗?我更倾向于她把这当做了一个抓鬼游戏,擅自认为团队会给她的游戏结果兜底;
更有意思的是,河马是弱者吗?截至她退宿她的资金是最多的,她的11分实际上并没有比4分更危险,更何况她的茶具和谈吐很容易让人产生她来自富裕家庭的错觉,事实上grey作为团队的半个谋士在已经掌握总分的情况下还猜错了一次;
作为我个人的观感,河马有着一种柔和的傲慢,在辩论中我并不觉得她的论点有明显高于其他人,但她认为“这些人的话根本看不下去”,但事实上团队里还是有不少平民的,难道她认为“我的贫困在你之上”吗?同样地,她在明确知道白熊过于理想主义的情况下,被淘汰之后还是自信地认为自己能够得救,是白熊能变出一张免除券吗?还是她觉得她比迈克尔更有价值?河马并没有很好地融入这个共同体,但仍然以最高的成员标准要求着他人。
首先,先说河马的优秀地方,河马非常能共情,在晚上匿名辩论赛,她可以欣赏对手的辩论,投票给对手。在投票当记者时,她会把票给浪子,她愿意相信浪子,并给浪子发展的机会(虽然浪子后续表现很令人失望)。在争夺1亿奖金中,超人因最后一题失败痛失2千万时,她及时引导团队,关注获得8千万,可以看视频,她是立刻反应出来。在13号嘉宾入场时,也是河马安抚和陪伴她,照顾她的情绪。可见,河马在情感上是非常细腻的人。
她是自我非常自洽的人,不轻易被外界带跑,例如辩论题,贫困是个人自己的责任,她就没下场,因为知道自己情绪肯定会影响辩论,但论坛上她还是要表达观点,因为这题她有话说,可以说她非常清楚该干什么。可以说她游戏初期也有这样的特质,她是在观察游戏,避免被游戏影响内心秩序,她只认可她接受的部分,不接受游戏强制让她做的部分(例如竞选,匿名辩论),这也是后来为何她突然转变活跃起来找不良分子(还有白熊当选,她有安全感了这个原因)。
其次说说河马的问题,她对人与人的边界有些模糊不清,例如,接受了黑暗骑士100万后,没有点赞。这点可以理解,河马之前已经跟其余三人约好互点了。黑暗骑士为此认为河马她太容易获得帮助,甚至觉得理所当然。确实是如此,河马模糊了人与人的边界,认为人对人的好是理所应当的,这样会导致她容易把人看好,而看得不全面,即识人不明。
在第一日选领袖时,河马说第一天不想当领导,这里固然有她怕自己的思想代码分数过高,容易被别人猜出分数,还有另一个原因,她对政治不敏感。政治是什么?政治代表个人的利益,获得政治权力就可以从秩序中获得个人利益,这类人一般都是制度中获利的传统的阶级。而河马的思想是偏开放,也决定她更平等待人,不太喜欢过于凌驾她人,这也导致她确实缺乏政治敏感度。这里也同她理想主义的特质有关,她平时也会与权力保持距离,防止内心被权力同化。
因此她的三点缺点,识人不明,思想代码过高带来强烈不安全感,政治不敏感。导致她过于信任白熊,白熊跟她的倾向是非常一致的,她自然被吸引,但白熊是从政人,不是理想主义者。本杰明对白熊的评价很贴切,白熊和超人努力表现得不一样,但两人本质是一致的。政治人都是以个人利益为优先的,当个人利益和集体利益冲突,她会优先维护个人利益,例如当迈克尔和河马面临淘汰,她会选择把免死券优先给她承诺过的迈克尔。而白熊面临泰德的询问,你竞选时呼吁要保护弱者的条约没做到时,白熊也会极力说明自己就是在履行自己的条约。这里白熊已经把公权用在维护私权上了。
河马的识人不明,个人前期过于不安全感,导致她对白熊过度依赖,又加上自己对接受别人的帮忙觉得理所应当,认为白熊也会理所应当帮自己,而没有意识到这是一次利益交易,单纯的想要用理想,个人口号绑住白熊,但最后发现梦碎了,才从现实中醒来。
她挺自我的,她的逻辑里共同体要无私帮助别人,但她只以这个要求别人,自己做出的贡献没多少。她总强调她自己危险,希望有人保护她,但其实所有人在不良面前都是一样的,她没有更危险。钱也不是最少的,却一直抱怨求人。挣领袖时,炫耀自己的事迹 说自己是个好领导,而不是她会怎么回报 帮助大家。向白熊告密迈克尔时,其实这不是什么重要信息,她却觉得这样就能换免死。
河马让人明显感觉到有过去的创伤应激的症状,她的创伤经历影响了她的行动,导致只有在后采或者匿名的时候,她真实的自我才会出现,一旦现场有让她感觉防备的要素,她又会缩回壳里。Ted说她是集体里的弱者应该是从她的表现上发现的,不仅仅是因为分数。
很多人喜欢说她是理想主义者,但期待乌托邦从天而降能算理想主义者吗
也许她已经习惯了接受他人的“帮助”,虽然在贫困话题的时候她表现出了对人生路上帮助过她的人的感激,但实际上她坦然接受了黑暗骑士的100W援助,这是一笔她并不急需的钱,黑暗骑士也并没有比她富裕多少,但她收下了并且甚至当天没有回馈好感度;
河马的危险来自于她突然对不良分子产生的极端热情,积极程度已经到了让同住者感到威胁的地步,并且炒冷饭推动共同体去让记者问了一个对当前情况有害无益的问题,以她的聪明程度会想不到这些吗?我更倾向于她把这当做了一个抓鬼游戏,擅自认为团队会给她的游戏结果兜底;
更有意思的是,河马是弱者吗?截至她退宿她的资金是最多的,她的11分实际上并没有比4分更危险,更何况她的茶具和谈吐很容易让人产生她来自富裕家庭的错觉,事实上grey作为团队的半个谋士在已经掌握总分的情况下还猜错了一次;
作为我个人的观感,河马有着一种柔和的傲慢,在辩论中我并不觉得她的论点有明显高于其他人,但她认为“这些人的话根本看不下去”,但事实上团队里还是有不少平民的,难道她认为“我的贫困在你之上”吗?同样地,她在明确知道白熊过于理想主义的情况下,被淘汰之后还是自信地认为自己能够得救,是白熊能变出一张免除券吗?还是她觉得她比迈克尔更有价值?河马并没有很好地融入这个共同体,但仍然以最高的成员标准要求着他人。
河马让人明显感觉到有过去的创伤应激的症状,她的创伤经历影响了她的行动,导致只有在后采或者匿名的时候,她真实的自我才会出现,一旦现场有让她感觉防备的要素,她又会缩回壳里。Ted说她是集体里的弱者应该是从她的表现上发现的,不仅仅是因为分数。
感觉弱者只是说她现在处于被淘汰的位置?
感觉她太想一出是一出了,完全不考虑在别人眼里是什么情况,突然自己就开始抓不良分子了
我觉得二选一不见得要选弱者,而是选对于集体好处更大的人。但是不能否定的是河马确实是集体的弱者,而白熊确实也说过会守护弱者的宣言……实际上当时的情境不应该是二选一,可以有其他的比如用利益去换取免死券,白熊作为管理者没有尽力……
还是黑暗骑士说的好,就是太习惯接受他人的帮助,甚至有时候觉得理所当然。
同意 对接受他人帮助但不回报这件事情太心安理得 如果说genie对个人利益的执着是自私 河马的行为又怎么不是自私呢 给自己扣上一个善良单纯的标签就可以要求别人提供帮助吗
但是众人选择白熊一定程度上就体现了他们对生存的重视,还有什么利益比一张免淘汰券更有价值呢(不是抬杠),看到很多人觉得白熊失职,但是我实在想不出来还能有什么办法让其他人主动贡献自己的免淘汰券…
到第9集这个时间点,由于白熊已经不被信任,确实是没有办法了。但在这之前,我认为她可以在至少三个时间点去争取到他人的免淘汰券:
1. 好感度重要性凸显之后:承诺自己会以Leader身份确保对方获得一定数量的好感度,比如一天给到8-10,如果没收到足够量就第二天补上剩余数量+2,以白熊当时的公信力和号召力是可以做到的,持有者也未必不肯,毕竟好感数在某种程度上就是免淘汰券;
2. 最后一天的思想验证游戏:允许淘汰券持有者攻击白熊,拿到白熊持有的资产作为给出淘汰券的补偿;
3. 竞选期间:与超人共同提出淘汰券转让计划,由于两个候补都会实行,这个强硬制度带来的消极影响会很小。
总之无论如何,从道德角度公开施压对Leader而言是一个非常差劲的选择,如果说白熊一开始只是无作为,在默许“公民审判”之后简直是昏招频出
她挺自我的,她的逻辑里共同体要无私帮助别人,但她只以这个要求别人,自己做出的贡献没多少。她总强调她自己危险,希望有人保护她,但其实所有人在不良面前都是一样的,她没有更危险。钱也不是最少的,却一直抱怨求人。挣领袖时,炫耀自己的事迹 说自己是个好领导,而不是她会怎么回报 帮助大家。向白熊告密迈克尔时,其实这不是什么重要信息,她却觉得这样就能换免死。
因为她的性格是接受帮助她也会帮助弱者的性格(而非回馈报恩,对她而言大家都可以自在舒服活着很重要——也是她在辩论中对公平和自由的倾向),所以会觉得自己被淘汰很突兀。
她可能压根都没想到自己和迈克尔是二选一,而是认为有复活券的人会愿意帮助大家都活下来。
我觉得河马有一个很大的问题,导致了她被投但是没人救,就是她只提出问题不提解决办法。显的很炸眼但是她又没有野心去夺权。人是群体动物,需要安全感的人占多数,她的属性无论多么“正确”在这个社会都是异端,异端如果不想办法生产自己的簇拥,在犯罪成本低的环境下真的太危险了。
确实 我觉得她这个想法其实就很不能被理解 大家谁也不欠谁的 她理所当然的觉得自己会得到别人的帮助就很莫名其妙
实话说 我觉得她这个逻辑我都不能理解
首先,先说河马的优秀地方,河马非常能共情,在晚上匿名辩论赛,她可以欣赏对手的辩论,投票给对手。在投票当记者时,她会把票给浪子,她愿意相信浪子,并给浪子发展的机会(虽然浪子后续表现很令人失望)。在争夺1亿奖金中,超人因最后一题失败痛失2千万时,她及时引导团队,关注获得8千万,可以看视频,她是立刻反应出来。在13号嘉宾入场时,也是河马安抚和陪伴她,照顾她的情绪。可见,河马在情感上是非常细腻的人。
她是自我非常自洽的人,不轻易被外界带跑,例如辩论题,贫困是个人自己的责任,她就没下场,因为知道自己情绪肯定会影响辩论,但论坛上她还是要表达观点,因为这题她有话说,可以说她非常清楚该干什么。可以说她游戏初期也有这样的特质,她是在观察游戏,避免被游戏影响内心秩序,她只认可她接受的部分,不接受游戏强制让她做的部分(例如竞选,匿名辩论),这也是后来为何她突然转变活跃起来找不良分子(还有白熊当选,她有安全感了这个原因)。
其次说说河马的问题,她对人与人的边界有些模糊不清,例如,接受了黑暗骑士100万后,没有点赞。这点可以理解,河马之前已经跟其余三人约好互点了。黑暗骑士为此认为河马她太容易获得帮助,甚至觉得理所当然。确实是如此,河马模糊了人与人的边界,认为人对人的好是理所应当的,这样会导致她容易把人看好,而看得不全面,即识人不明。
在第一日选领袖时,河马说第一天不想当领导,这里固然有她怕自己的思想代码分数过高,容易被别人猜出分数,还有另一个原因,她对政治不敏感。政治是什么?政治代表个人的利益,获得政治权力就可以从秩序中获得个人利益,这类人一般都是制度中获利的传统的阶级。而河马的思想是偏开放,也决定她更平等待人,不太喜欢过于凌驾她人,这也导致她确实缺乏政治敏感度。这里也同她理想主义的特质有关,她平时也会与权力保持距离,防止内心被权力同化。
因此她的三点缺点,识人不明,思想代码过高带来强烈不安全感,政治不敏感。导致她过于信任白熊,白熊跟她的倾向是非常一致的,她自然被吸引,但白熊是从政人,不是理想主义者。本杰明对白熊的评价很贴切,白熊和超人努力表现得不一样,但两人本质是一致的。政治人都是以个人利益为优先的,当个人利益和集体利益冲突,她会优先维护个人利益,例如当迈克尔和河马面临淘汰,她会选择把免死券优先给她承诺过的迈克尔。而白熊面临泰德的询问,你竞选时呼吁要保护弱者的条约没做到时,白熊也会极力说明自己就是在履行自己的条约。这里白熊已经把公权用在维护私权上了。
河马的识人不明,个人前期过于不安全感,导致她对白熊过度依赖,又加上自己对接受别人的帮忙觉得理所应当,认为白熊也会理所应当帮自己,而没有意识到这是一次利益交易,单纯的想要用理想,个人口号绑住白熊,但最后发现梦碎了,才从现实中醒来。
很多人喜欢说她是理想主义者,但期待乌托邦从天而降能算理想主义者吗
轻信了对自己已经我偏见的人。。这不是道德绑架。女性弱者且共情能力强的人很容易在自己陷入困境时候寻求帮助。并且相信别人的话。并不懂得遇到非明显恶意的时候会被误解。而这种误解造成了彼此的不信任。也让对方觉得这个人虚伪。
寻求帮助不应该给予回馈吗。? 她什么都不干坐等别人帮她 “轻信”她相信什么了呢 相信她就理所应当的得到别人的免淘汰券?其他人还必须给她?这不是道德绑架是什么呢 别人必须为她服务才算是她认为的“善良的人”就因为她自己定义自己是“弱者”?且不说其他人根本不用关心她的存在与否 她在淘汰前资金是最多的怎么没看见她帮助弱者呢
她也根本没什么“困境” 她所谓的别人会针对她怀疑她是不良分子 不是她自己来回的提无关紧要和容易让人怀疑的话题导致的吗 自己对自己行为负责 她说这些话之前就应该想想合不合适
要不要看你自己是什么成分。这个社会一定就是要肉弱强食呢?你把恐弱慕强说的这么正当化?那么你又是什么居心必须所有人不去援助他者呢?和你又是凭什么指责别人不可以求助呢?有理由觉得你是保守并觉得当今已经很公平很平权了的利己主义者了。
同样她为何钱变得多了。如果她一直不参与辩论不去寻求帮助呢?她是否还是这么富裕?
就是左派和右派的区别吧。其实复活券包括财产,是否所属于全体居民,有多大程度上属于集体,大概不同人都会有不同看法。包括大陆的“共同富裕”。
更本质一点,每个人降生下来,是为了什么呢?他的存在是否是受到社会帮助和保护的?多大程度是?又有多大程度他其实是可以贡献给这个社会的?
https://thecommunity.co.kr/home
附上了测试链接,可以测测看一波。也许楼主是右派倾向吧。
求助当然被允许 她不回馈别人的帮助难道不是事实吗 还审判别人成分了? 讨论的主题难道不是河马行为的合理性吗 我回复你的里面有针对你这个人吗 如果你这样说不明白就开始人身攻击的回复方法 我只能说你又蠢又自私了。求助归根结底还是为自己谋取利益 只为自己谋利不给帮助者返利就是自私
之前测过了 rfuo 是右倾的
我没权力评判你的社会价值。事实也证实了你右我左。两方辩论也就是互相吵架没有任何意义。我觉得她的行为合理,她在所有选举都让渡了。这就是她和政客的不同。她没发现超人和她的立场相反。没有坚持自己的立场喜欢站在他人立场考虑这是我在候选人辩论时候看到的。同样哪个右派又让渡了自己的利益呢。我也没给你上升到人身攻击。不像你说我直接用价值判断骂我又蠢又笨。我只是客观说了你右倾保守父权主义(等于利己主义)。我也没给你上升到人身攻击。不像你说我直接用价值判断骂我又蠢又笨。可笑
事实就是你除了右倾其他都说错了啊我既不是保守也不是平权 你在笑自己吗🤣 分析了半天就自我感动了呗 本来就没有好聊的 你把话题从节目引到我身上 然后还觉得自己客观 实际上根本一个没说对 我只能评价蠢了
后采说得很好 但节目中没有表现很好 没觉得必要救的理由
其实左和右并不影响一个人的行为,这个节目告诉我们真的没有永远的敌人和朋友,不论是谁人物刻画本身并不靠谱。观众喜欢的是她能够代表弱势群体,代表绝大多数底层人民的思想和抗争意识。其实看了几期节目我觉得她是最最需要学习的一个人。手段只是达到目的的方式,并不能评判立场,任何事情就事论事才好,而不是被人牵着鼻子。至于她:一是政治敏感性太低。处在韩国那样的社会中所有从政者几乎都偏向中立或者坚定某一方,他们对女权的定义和我们的本身差距就很大。能够站出来发声,她真的很有勇气,但是作为一个肯露面站在大众面前的代表之一,我觉得她得首先想好自己要在节目中传达什么,有些信念可以通过书籍传达出来,有些在节目中说出来会更好,她选择这么一条路却表现的可能让我们觉得不够,就是因为她不够了解政治,不够了解节目,她没有做这方面的工作,真的是毫无杂念参加了一项节目,过于单纯了,也把人想的太理想化,善良了。生存节目本身要先保全自己才是。二是处的圈子太过于安逸。虽然她的确有经历过不公平,歧视,不能否认这些,但是接受的善意也不少,她的家庭很美满,亲人朋友其实给了她足够的爱,所以她享受这些爱的时候也把爱传达给了别人,这确实是她的闪光点,可是她又接受这种环境导致不太跳出来去看这个世界,这就是问题了。三是她太文科思维了。她不是没有逻辑思维而是不把它运用到生活中,可能是职业影响或者哲学思维影响。明明说是会来第十三个人,房间号十三就在她的对面,结果没头没尾直接来了句后面会加人,结果大家都不信任她了,而且还愈加愈烈,这除了其他人对她人物刻画的刻板思维以外,但凡逻辑思维能力强的,说一句就解释清楚了,后边的演变我真的是没话说了。后面淘汰前明明没必要找谁说谎的,她就提了。能看出来她是理论家,接触过底层人物。但是她没有底层工作的经验,或者说是她仅仅从事写作或者相关的工作,对于实战、处理事项这些完全不清楚。她如果被选上成为了领导者,能力是有,可能会比白熊强,但是还是会有不足的。她真的是空有学识却缺乏智慧的一个人。本杰明才是跳出这个圈子看世界的人,她但凡有gray的一两分警惕心和逻辑分析能力,她就能够走的更远,会给观众更多的惊喜的。这真的是遗憾。比起白熊她才需要更多的思考,作为政客的白熊就很坚定,但是却太年轻了,而她也算是学习了一趟吧。作为观众的我觉得少了一个她,没有将她的思想真正传达出来,和其他参与者的思想碰撞,激发观众思考才最可惜。
河马是理科生,又成“文科思维”了,果然刻板印象的点男是男
看到你说不懂,我觉得我是开始在欧洲这样的地方生活过也可以懂得一些了,就是有最低底线的生活,领失业金,躺平不是什么丢人的事(当然现实是很复杂的,这种东西解决不了什么)
如果我说我失业了,不需要太多的证明也可以领最低保障,不是丢人的也不是“救济”,这是自然的事。甚至我有钱(但是不富),也可以领。所以河马就这样坦然的接受了100w吧,如果怀揣着这样的想法的话。
理科生就等是理科思维,这不是刻板印象?
那你要不和上面那人统一下口径呢,看究竟什么是理科思维
有共鸣,从她的成长环境来看,行为太缺乏策略性了…过于傻白甜
想要学习河马什么呢
这种理想主义但现实无能的女权家是没有未来的
甚至还不知道报恩(也选择错了报恩的对象)
只能给他人做垫脚石了
完全同意
啊,我都忘记了她是用消息换免死了,这个确实很败好感啊。
我一直在猜她为何笃定有人会救她,我想以她的背景和经历,虽然有人多人帮助过她,但是冷眼旁观的应该更是占多数,她不可能傻白甜地认为,玩家社会比现实社会理想到这个地步。而且在两位被攻击者的情况下,四位持券者居然私下讨论,此时大部分其他玩家都是悲观态度了。
所以当时那句她很笃定,我的猜测是1其实是她硬撑,或者是剪辑导致的断章取义,2她最后时候在镜头前加强自己的人设,即高光的理想主义者;现在觉得,她认为她用消息换免死了,这个解释可能更靠谱。
补一个河马的高光,即她对于别人的表达有非常敏锐的理解,前期几次采访都印象深刻。
我也觉得河马有一种“高傲感”,有一种认为自己经历了各种磨难已经达到新境界了,如今是看着他人在沉浮
那请问她在节目里帮助了谁呢?
11分和4分都是两次攻击必死。河马的倾向很明显是左边,左边全填3,就知道剩下那个2是哪位。
为什么会说河马高傲,她对所有人都是看见的,而且她也愿意相信别人的能力,愿意给同为女性的人一个机会,所以在男性早就英语角抽烟角报团的时候她才会一次一次托举女性,即使她托举支持的女性个人对她并没有好印象。她第一次开口说话就是支持辩论中不要主持人,后来说大家一起来讨论,因为她相信每个人都是值得被尊重的,都是平等的,并不是谁就天然高人一等别人都不如他都要按他的来。如果这也叫傲慢那我无话可说。而且作为一个人她后来遇到困难努力自救有什么问题吗,她一直在支持女性,遇到困难的时候希望跟女性领导者白熊交流一下这有什么问题吗?
说她傲慢的人,那骑士哥觉得不努力就是活该他人的政策与我无关不是傲慢吗,本杰明从头至尾都高高在上地游戏人间多次发表“我莫名其妙就赢了”不傲慢吗,rapper哥坦言自己是高贵美国人不傲慢吗,如果你们觉得这些都不叫傲慢,而河马姐只是少了一点攻击性,只是像她信任的女性求助就叫傲慢,那这个傲慢未免也太双标了
很对,她全剧的高光时刻就是匿名网上发言,除此之外最吸引人的就是身上的标签,但也只是标签而已,无论是大家讨论生存办法还是进行收益活动都毫无贡献。不论什么主义空谈派理应最先被剔除。
感觉河马就亏在她既非常容易共情别人的情感和尊重别人的立场,又缺乏一点点沟通的技巧和窥探对方内心的能力,也没有时刻关注自己的行为是否会让别人产生误解,她还是太纯粹和善良了,可以看出她在成长和学习过成功已经形成了一套自己的行为逻辑,在上帝视角的我们来看她是遵从自己内心的正义的。但节目里也因为这个社会不纯粹的人太多,使她显得那么异类。
> 我来回应