瓷器战争 短评
0 有用 LoudCrazyHeart 看过 2025-03-25 19:22:13 重庆
当日常制作艺术的人被迫要拿起武器保卫自己的家园，我们看到艺术品-瓷器被带到战场上废墟上，这种画面呈现出强烈的对比。战争摧毁了房屋，让人天各一方，居民变成战士，双方不断交战不断葬送彼此的性命。战争的惨烈和瓷器的美好是很直接的一组对照元素。艺术家没有放弃艺术，也将继续保护自己的土地，也算是一种宣言了。但从议题角度来说，还是比较常规了。
5 有用 VicWallflower 看过 2024-01-28 02:25:38 加拿大
#Sundance2024#3.5.并非如电影开头提到是由战争亲历者的直接记录影像，本片从镜头调度和制作水准来看就是大制作。结果也如预想的一样，“Porcelain War” 以艺术与战争为切入点，展现两年以来乌克兰前线士兵在战争中的真实状态，以及一批艺术家如何在士兵与创作者身份之间转换，以不同形式继续抵抗。我们不能回避本片作为影像propaganda的事实（甚至电影节所属单元也是美国纪录片），但是那些精美的瓷器艺术品与富有灵气的动画，充满诗意与人文关怀的镜头展现平静自然与断壁残垣的强烈对比，都让人留下深刻印象。然而另一方面，电影缺乏自反性和单一立场也确实导致了艺术与战争段落之间来回转换颇为生硬。瓷器是脆弱的，但又可以在高温环境中迅速融合、修复，可是尽管肉眼看不见，创伤的裂痕已经深入肌理，愿世界和平是多么无力又多么重要的一句话。
1 有用 猪头妖怪 看过 2025-03-31 03:02:48 上海
作为一部战争主题的纪录片，它稍微工整了些，于是就失去了某种粗砺的力量感。而且比起记录本身，这部作品明显更侧重于向世界发出一种声音。这个意图是完全正当的，但同时我也担心，当这种意图过于明显时，反而会削弱它的感染力。其实，最好的方式就是让素材自己说话，即使在战争条件下，获取素材的难度会比平时大得多。但看着乌克兰人于战火下依旧在捕捉生活之美、在创造艺术，还是叫人非常感动的。片末的旁白更是显得异常坚定而悲怆："Ukraine is like porcelain, easy to break, but impossible to destroy... If the future exists for us, if we don't disappear, then it was worth it."
0 有用 unidolphie 看过 2024-10-26 08:27:29 美国
#GlobeDocsFF Slava来现场了😭
6 有用 WhiteFang 看过 2025-01-07 04:45:54 美国
放映完毕Slava和Aniela抱着片中一直欢快玩耍的小狗Frodo一起登台QA，芝加哥Music Box内的全体观众起立献上了三分钟无言的掌声。后现代战争看起来有新的记录片拍摄法，借助翻译和Zoom，哈尔科夫艺术家收到美国寄来的相机从零学习拍摄自由创作，而分散于美国、澳大利亚、波兰的团队则完成剪辑和后期，其中波兰工作室仔细研究Aniela画在瓷器上的画风，然后完成了片中可爱瓷器怪兽娃娃上流动起来表现毁灭与希望的动画。内容本身的力量则无需多言：来自各行各业普通人组成的无人机“西贡小队”结尾的作战令人揪心，Katya奔跑的第一视角长镜头让我联想到她也只是自己操作的无人机俯瞰视角下那些蚂蚁一样的士兵；而开头明显饱含热情拍下的乡土森林后来竟成了雷区，Slava则标出埋在苔藓和蘑菇之间的地雷，“即使如此我们还是要去...没有它我们无法生存。”
0 有用 Hanson Tang 看过 2024-08-26 07:06:04 中国台湾
[2024.08.23 @台北光點華山〔台灣日舞影展〕] 導演映後
5 有用 Mr. Lei 看过 2024-05-26 08:04:28 美国
#SeattleIFF2024# 每年都有不少烏克蘭紀錄片湧現，這部電影獨特在於它提出了一個藝術家在戰爭中如何自處的問題。電影主要拍攝一對瓷器藝術家，丈夫（本片導演之一）負責燒製，妻子負責作畫。他們在戰爭爆發時並沒有離開國家，而是前往哈爾科夫繼續藝術創作。丈夫在哈爾科夫同時作為步槍手，拿起武器抵禦外敵。電影反復在精緻優雅的工作室和殘酷無情的戰場間切換，美麗與破碎的對比給人極強的震撼。藝術到底意味著什麼？它是一種拒絕抹除、拒絕毀滅、拒絕遺忘的自發行動。戰爭不止可以用武器抵抗，藝術同樣可以，它既可留存記憶，亦可撫慰人心。烏克蘭就像藝術家手中的瓷器一樣，雖然易碎但永遠無法摧毀。