去马厂 短评

热门

14 一只麦麦 看过 2023-07-27 00:00:30 北京

《钓鱼2.0》,依然是时刻令人尴尬的三角关系:老好人人设的老同学,无知且任性的女主,看起来有点渣的子帅。这里又加上女主的老公,关系更复杂了,三个男人开房笑死,他们到底做了什么!也依然是远景固定镜头,很糙的摄影和录音。南鑫导演保持这个风格就挺好,这种小片可能还真不适合用更高的成本拍。没想到冒犯到很多FIRST的观众,的确有冒犯成分,但刻画的男人形象也的确存在真实性和反讽性,对于主创是自知的还是无意识的,我觉得要画个问号。

17 马德发 看过 2023-07-26 19:40:20 青海

有有趣的地方,但总体来说如果是一部三十分钟的短片会好一些。 冒犯是都有的,对女性对男性都有嘲讽,但现在的观众好像都在拿放大镜来看待某些问题。我不喜欢这样。

58 热爱生活的番茄 看过 2023-07-26 23:13:42 青海

第2069部,首先,我想肯定,南导第二部有比第一部好的地方,拍摄成本增加了,所以后期做了,尬的表演确实好笑,摄影这种乱来也有点意思。但是,男性这种商业互吹,只能把他害了。之前因为零后期认识他,大晚上抖音搞直播,记得一群人在捧他,也因为我是电影老师,有的听众在捧我。今年FIRST哪里都能见到他,感觉他今年招来一群小弟,上映还没开始,就以北电腔字正腔圆欢迎策展人,把策展整得有点尬。所以这次观影,真的,什么都是尬的。是很俗的那种尬。电影最后那段发展裹着很俗的直男话语:女生可爱,引得男人为她做事,所以女人有“特权”。因此这三兄弟说:直男去死。然后去搞基,把”拥有吸引力特权“的女人治了。。想起南导在介绍女主角的话:“她今天没化妆,其实平时挺可爱的。” 这是南导在FIRST能展映的最后一部长片。再见,灵宝洪常秀。够了

102 骏子爱吃 看过 2023-07-26 17:55:37 青海

南鑫的受众群体到底是谁啊......短短八十分钟实现了无数次对主流油腻男之外所有群体的冒犯。

11 冬旅人 看过 2023-07-30 03:30:56 青海

认为这个片子反映了现实所以很好这种说法根本站不住脚,因为这种现实不是大众视而不见而是太过常见太过知晓,那么将这样的现实毫无批判和反思地搬上大银幕,意义何在?这样的女性困境还有必要被更多地呈现吗,且以一种自得、狡黠甚至是挑衅的男性视角?在这个意义上,《这个女人》是一个有趣的对照,影片可能也令部分男性和家庭至上主义卫道士感到冒犯和不适,但在父权制结构之下,它依然具有“革命性”的意义。它的女性视角、女性在婚姻和情感中的反叛与矛盾,是真正值得被表现被看到的现实,是坦诚和勇敢的。

69 裸奔刺猬 看过 2023-07-26 18:03:02 青海

建议视频软件观看,在大荧幕就算了。 本片做到了很牛逼的一点:开始三分钟就令人不适。🙏🏻 虽然现在男导演多女导演少,但这电影难得地一下子就让人感觉到:噢,男导演。🙏🏻 看完会浪费人生宝贵的90分钟,我不算讨厌,但真的不觉得好看。不过真的很好笑,非常好笑,以及一位后排大哥笑声真大🙏🏻 其实最好笑的部分在电影之外的提问环节:两个男的争先表示觉得这片没有冒犯女性。 要我说不然下次公开聊聊怀孕感受吧谢谢,反正爹爹不休有嘴就行。

19 松枝清显。 看过 2023-07-26 21:33:31 青海

导演阐述里疯狂cue女性主义 片子里面只字不提 我信导演说的自己对女性没什么恶意 你只是站在男性语境里面谈了女性而已 屁股决定脑袋 男性永远无法创作出好的女性主义的作品 作为女性 我保留观看和聆听的权利 也请导演和创作团队不要再消费“女性主义”了。

41 李加油 看过 2023-07-29 19:55:14 青海

南鑫的电影是螺蛳粉。真实的怪味。男女都在讽刺,为啥只有女性觉得被侵犯?如果需要特别的尊重和保护,那不是真平权

21 二月鸟语 看过 2023-07-26 18:13:38 青海

看得有点无语…昏昏欲睡😪,有打一星的冲动,但想想一星还是留给他下一部吧!利用女性来冒犯女性,有点过了,脱离了电影本身的趣味性。《钓鱼》也许会是南鑫的最高分,这部预测五分多,下一部四分多,下下一部三分多…以此类推…糟蹋“天分”这种事情就这么发生了…

28 loomer 看过 2023-07-27 00:56:20 青海

17th FIRST# 一部导演与部分观众合谋的电影 映后实在太精彩了 部分人仍然强行吹捧 大概是因为前期吹得太过给自己找点脸面吧 前期导演宣发营销的一系列疯狂降低预期的操作很迷惑 策展人的一系列疯狂提高预期推广也很迷惑 片子本身属于是没有洪常秀的才华得了洪常秀的病(超油腻版) 充满了导演“随性”的个人表达 这也与它超越常规的视听语言和毫无价值的文本相吻合 总体是不加掩饰的(毫无羞耻心的愚蠢!)

12 绿皮普快 看过 2023-07-26 19:37:33 青海

导演拍摄的是心照不宣的一些微妙情感,以及隐含的思维逻辑的不同。做一部女性角色特别酷的电影,女观众也许一时爽,但是现实恐怕不是那么容易改变。反映现状有时也是一种方法,先看清自己是啥样,才会去改变。

7 Dear Cosmos 看过 2023-07-30 03:15:41 青海

#FIRST2023# 冲着“灵宝洪尚秀”去的,最后看到的也就是几处冷幽默、两个情节悬念和一个十分烂俗的段子,马厂的意象也没搞明白。硬要说演员摄影机调度设计肯定是有的,但也十分出于本能:重要的戏就缩景别,不重要的人就挤出画,也不能叫有灵气吧。回来翻手册看到导演阐述扯到县城女性,实在是很不解,因为观看途中没有任何这方面的想法——要是导演一直装傻充愣打哈哈,这片也还算有趣,但他大声疾呼女性主义就实在有些不知所谓了:完全缺乏女性视角,尽在表现中年男性的油腻和得意,这不叫呈现女性困境,这个片子给不了观众“反讽”的感觉,因为在呈现这个困境时我们看到了导演自鸣得意的神情。

32 刺猬狐 看过 2023-07-28 14:16:41 青海

first看完,5星支持,当豆瓣被政治正确攻占,当电影脱离电影创作本身,意识形态充斥方方面面,分不清虚构作品和现实,连讽刺和自嘲都看不懂,连“作者”电影都不知道什么意思,拿声量和市场说事儿,中国电影就是这么完蛋的。 到底谁自大?导演不顾观众的反馈一意孤行?有没有一种可能导演团队已经很照顾“聪明”观众的情绪,而对影片的表达进行了适度的削弱了? 观众不看对话戏精妙的走位和编排,人物站位和行动都是权力关系在暗流涌动,你们不是一直在抨击强权吗?给你们拍出来了你们还说被冒犯,眼不见为净是吧?那你们拿什么材料来反映现实?一些空洞的口号?一些嘴上逼迫的承认?是内心有多脆弱和懦弱才否定现实和人性的复杂幽深,去追求一种表面上的同一性?

2 凯里布鲁斯 看过 2023-07-26 18:50:55 青海

映后挺有意思哈哈哈,剧情云里雾里我一直猜,听导演的映后发现我是个煞笔啊

91 amm 看过 2023-07-26 18:07:34 青海

这不厌女吗,什么东西啊男观众替女性说没有冒犯女性,多大的脸?

62 阿甘Jackie 看过 2023-07-26 16:43:19 青海

比暴雨过境还让人不适的片子出现了!我这辈子第一次像今天这样理解李成儒的三如箴言!导演在哪?我要定位去宰了你!

61 木下顺庆 看过 2023-07-26 17:56:29 青海

这样的质量就可以理解为什么两三年已经拍到第五部电影了,实在无法理解为什么FIRST 要这么捧这位“导演”,你把摄影机扔给一个饭店老板让他看完洪尚秀的电影他也能拍出这玩意,说不定更好。

44 Lucie Yu 看过 2023-07-26 19:55:09 青海

#FIRST2023 我是最后提问的观众,导演加油吧,不好意思一星献上~看导演被问怕了,就温和一点找回点余地,没想到回答也并不让人满意。承认自己对性别平等的认知为负吧,并且在今后的创作中起码要有所意识到。其实我觉得女性无法成功或者说无法实现自己想要的生活,是一种结构性问题,包括这个女主角身上、脑子里存在的所谓“毛病”,都是社会结构性问题导致的。正是南鑫导演粗糙的原生态的创作,无意中把这些男权社会丑陋的东西暴露无遗。(还有难道不应该给女主多些关注吗?表演真的很出色,特意去要了她的签名,加油妹妹!祝接到更好的剧本!)

41 搬砖侠 看过 2023-07-26 22:06:04 青海

去年鼓励《钓鱼》我就很不理解,什么“三门峡洪尚秀”,明明就是一部各方面都不及格的片子,靠“玩尬的”自成一派风格,这充其量只能算歪打正着的小聪明,一次可以算惊喜,第二次再用就只剩胡闹了。10分钟短片故事被拖成长片电影,意义不明的对话和毫无必要的废戏废镜头贯穿全片,两男诈骗妻子后又把丈夫掰弯的设计会不会太离谱了点!

42 德小科 看过 2023-07-28 18:40:26 北京

既然如此,不妨我们就谈谈南鑫激进又粗糙的“作者性”,某种“破坏极简主义”,用暴力的尴尬和廉价质感来表现反叛,全然不顾结构和文本设计,也放弃了影像的雕琢。这样的“强力感觉”到底是什么?是我们对导演没来由的自负的困惑吗?这种状态下,导演想传达任何含混复杂的意涵都会显得荒唐,不想传达任何内涵也很可笑。什么性别话语,什么人文关怀,南鑫从没思考过的问题观众何须再去纠结。创作者必须吃透了常规创作方法,再谈什么颠覆,否责他真的知道他在颠覆什么吗?

> 去 去马厂 的页面

去马厂

导演: 南鑫

主演: 南鑫 / 姜京京 / 杨凯俐

类型: 剧情

地区: 中国大陆

片长: 86分钟

上映: 2023-07-26(FIRST青年电影展)

> 豆瓣违规公示