判断一件事是不是做对了,要看当事者的境遇有没有得到了改善,而不是满足自己的道德满足感。
根本就不是做了一件对的事
> 去白日之下的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
洗澡那段 真的get不到(何吝酒)
我为什么觉得就洗澡这个事都不算什么?(电影院狂魔)
这样洗澡是真没什么,不知道为什么要目瞪口呆(那些无言以对)
记者真的不可以改变世界吗?(Rika)
谁才是那个罪魁祸首(故乡的诗人)
> 去白日之下的论坛
洗澡那段 真的get不到(何吝酒)
我为什么觉得就洗澡这个事都不算什么?(电影院狂魔)
这样洗澡是真没什么,不知道为什么要目瞪口呆(那些无言以对)
记者真的不可以改变世界吗?(Rika)
谁才是那个罪魁祸首(故乡的诗人)
最赞回应
当事者的境遇有没有改善怪不到记者头上,调查记者的职责就是发现问题揭露问题,至于改善是社会、政府和其他应该负责的人。如果什么事记者都能办了还要他们干什么
改善又不是她的事,改变不了就当不存在大家继续当没看见最好,是吗?
虐待侵犯弱势人群的是院方人员,把责任推给私营机构,对弱势人群的处境不闻不问,对现状无动于衷的是政府官僚,只有记者忠于自己的职责揭露真相,为什么反而要接受指责,没有道理啊
看完电影得出一个记者不应该报道的结论。真是白看了。这个电影没有批判记者,批判什么,这很难看出来吗?
记者的职责本身就不是解决社会中根深蒂固的矛盾,谁来解决,难道不清楚吗
所以院长才能理直气壮地说,你们并不关心院友,只关心自己的报道。遗弃他们的是他们的家人,和这个社会
没有什么问题是拍一部影视作品解决不了的,如果有,那就两部
所以院长才能理直气壮地说,你们并不关心院友,只关心自己的报道。遗弃他们的是他们的家人,和这个社会
当事者的境遇有没有改善怪不到记者头上,调查记者的职责就是发现问题揭露问题,至于改善是社会、政府和其他应该负责的人。如果什么事记者都能办了还要他们干什么
看前面的时候一直对女主怒气值Max的表演喜欢不起来,这么横冲直撞最后也没解决问题不是么….当然,她肯定也不是为了满足自己的什么道德感,问题不在她身上,只能说这个结局是意料之中
大多数人会因为看到不公的事情而愤怒,但愤怒过后就忘了,真正站出来改变世界的人没几个
改善又不是她的事,改变不了就当不存在大家继续当没看见最好,是吗?
虐待侵犯弱势人群的是院方人员,把责任推给私营机构,对弱势人群的处境不闻不问,对现状无动于衷的是政府官僚,只有记者忠于自己的职责揭露真相,为什么反而要接受指责,没有道理啊
果然:你改变不了这个世界的
生产面包的人是为了自己挣钱,不是为了喂饱社会,买面包的也是为了自己吃饱,不是为了让卖面包的挣钱养家。只要这个社会每个人各司其职,看不见的手自然会将社会秩序慢慢调整到一个相对合理的状态。总是要求人抱着一种我为人人的态度,然后期盼得到一个人人为我的理想社会,反人性让乌托邦往往成为罪恶之源。
如果问题解决了,条件改善了,记者就失业了。所以记者最希望问题没解决,条件没改善,矛盾没消失。
应该问问被性侵的被虐待的被不正常死亡的人有什么想法
为什么不是对的,至少让更多人关注这件事情
你得了吧,如果记者失业了,你从哪里知道世界上那些角落里发声的事情。
看完电影得出一个记者不应该报道的结论。真是白看了。这个电影没有批判记者,批判什么,这很难看出来吗?
记者的职责本身就不是解决社会中根深蒂固的矛盾,谁来解决,难道不清楚吗
lz烧饼
楼主太想当然
跟铁链女一个意思。
女主的上司说了,他做了二十年新闻,报道了很多社会问题,可是这个世界并没有变得更好。但他依然还在做社会新闻啊 说明他们这样的人内心里是认可这些黑暗的东西需要被揭露的
所以院长也没关心啊,一个味儿
院长身体力行关心了,但也认为自己就有权力随意“处置”院友。每个人的错是不同的
+1
狗屁,记者的职责是报道事件真相。老人院的职责是照顾好老人。社署的职责是规划和监督这一过程等等。
这其中只有记者做到了自己的职责。你们不去怪那些没有尽到责任的人,在这怪那个尽了责任的人。
说清楚,只是尽了记者的责任,但没有尽人的责任。人有责任想想怎么处理可能出现的结果。女主不要说处理了,连想都没想。认为女主没问题的只有姜大卫的角色,还有你。
就是你这种人多了,才越来越多的人不愿意做好事。不看别人做的事,只在别人做的事里面挑毛病,哎,你这个地方没考虑周到,哎,你这个地方不符合规矩等等。
电影里多次表明不是没有人投诉,是投诉没有人处理,社署知情,但没有取缔过一家私人院舍,你不去问问他们有没有人的责任。
护工虐待,院长强奸,你不去去他们有没有人的责任。
金主克扣费用,包庇罪犯,你不去问问他们有没有人的责任。
这些住客尤其琛哥对别人的命无所谓,对别人被强奸无所谓,你不去问问他们有没有人的责任。
到了记者这,就是人的责任了,好人就该被指着。
女主完全没有考虑后果,你没有考虑这点。还有记者与人的概念是不同的,你把两者画等号了。女主作为记者没责任,但作为人,做事没考虑结果,做的事导致了别人有不良后果,就有责任了,够简单了吧,还不理解吗?
社署这么多年没有取缔过一家私人院舍真是不奇怪,只要没有人公布,不需要处理,大家都没有责任。
得亏女主只曝光了一家,这要是多曝光几家,按照你们理论,一篇稿子得写几年,因为得去给人找住的地方。
记者报道一栋房子是危房,读者说你不能报道,你得给里面每个住户找好住的地方才能报告,不然你没有尽到人的责任。
真是啰嗦,东拉西扯的,“记者”与“人”的责任不同,就这么简单。还不理解就算了,不想理你了,不用回应了。
一个小记者如何改变,能揭露出问题就非常不错了
z府也最希望你们永远这样,如果你吃饱了,变聪明的,他们还怎么拿捏你呢?
这个世界,好像已经没有对错
> 我来回应