65之恋短评

看过(28)
想看(3)

我来写短评

热门最新

1 有用吹牛伯爵看过 2023-12-02 15:44:08 上海

#瑞典新电影# “电影是二十四帧每秒的真相”......或谎言？角色手中的望远镜疯狂地游弋，漫无目的地浮动，直至与摇动一台摄影机的摄影师的目光不期而遇。我们是否可以说真相是图像的运动而谎言即稳定图像的颠覆呢？或者说维德伯格从来都不曾指出何为真相或谎言，其只是致力于混淆真相与谎言之间的那条已然不再明晰的界限，就像采用前作的演员，一次维德伯格对自身创作生涯的评估。但或许除却这些召唤诠释的“签名”，维德伯格实则是以戈达尔的方式拍摄一部安东尼奥尼电影，就如戈达尔在《蔑视》中所做的那样，影片的调子轻松地在两个端极之间过渡，作为导演的悲剧，作为丈夫的悲剧与作为情人的悲剧互相叠加，以至于结尾时画面只得被清除，折返图像的零点，也是维德伯格创作的零点—《男孩与风筝》 2023.12.1

0 有用 motongg 看过 2015-06-28 02:17:40

维德伯格之抒情性

2 有用德卡的羊看过 2020-02-08 17:16:27

60/100，带有60年代欧洲新电影的典型风格，缓慢的，寂寥的，精神的，关乎个人的。但相比之下，它是这样的空洞，零星的优质段落支撑起整体。

1 有用 DeckardYang 看过 2022-02-20 16:41:10

【3】带有60年代欧洲新电影的典型风格：缓慢寂寥的、精神的、关乎个人的。但相比之下，本片较为空洞，只靠零星的优质段落支撑起整体。

0 有用 Ada的B计划看过 2020-02-17 14:05:49

3.5

1 有用 ╲│┼│╱ 看过 2020-01-05 15:26:58

7. 后40分钟真泄气，竭尽地寻求表意，又内心空空，重复着无趣的意象

0 有用列车长&solaris 看过 2015-11-25 19:50:12

维德伯格的八部半，像老基拍侯麦

1 有用香香菲舞看过 2020-02-24 15:33:27

5/10，两星半。男人们放风筝，女人们被牵绊，自由何尝不是被一条线绳勾住的假象呢。无声性爱的桥段，言语缺失却传递出胜过万言千语的激情。导演始终在讲结论，后半部分的言语解释反而有些多余。新电影风格影像，艺术气质浓郁，但作品欠缺导演理应赋予的一种灵性，无法使我产生鸡皮效应。

0 有用意识流螺丝刀看过 2020-02-13 01:40:28

拆解，重构，在支离破碎的段落中完成对“状态”（游离于生活，情爱，创作之边缘的维系）的捕捉，风筝等意象使用赋予了作品诗意，“导演”的介入（创作观念的直接点明）又构成强烈的自反性，艺术手法与同年的《没有和解》形成有趣的对照

0 有用果樹看过 2020-02-10 20:47:52

浪漫的气质悠扬，仍难掩空洞。

1 有用海鸥马步看过 2020-02-18 16:05:06

“电影”毁灭性地入侵私人空间。风筝是飘渺的虚空，亦是不稳定亲密关系被牵制的外化。

2 有用 NanSLi 看过 2020-01-31 21:51:30

本质上的探讨爱情中的男女关系，是无休止的精神掌控，是欲望驱使的行为占有，是相互吸引的痴情迷恋，还是追寻所属的自由。大量的留白镜头是值得人为之沉迷，在纯粹的情感面前，言语不再重要，最让人钟意无疑是片中两场性爱戏份。一次是微光与阴影交织下的肉体缠绵，（偷腥的不安与着迷）；一次是晨间惺忪的亲密交合（爱恋的激情与温馨）。无奈越到末端，情绪表达过于浅显和急躁...