有没有人来解释下
为什么不用彩色照片呢？是价格问题吗
最新讨论 · · · · · · (全部)
请问为什么不穿防弹衣呀？(独行侠杀手阿何)
枪声俱乐部(檀染)
他们都用什么相机?(Mr.Oct)
为了买瓶可乐穿过交火区，太疯狂了(kaishilema)
最后真实照片对比都比演员丑，唯独Frank比演员帅多...(HelloIndra)
请问为什么不穿防弹衣呀？(独行侠杀手阿何)
枪声俱乐部(檀染)
他们都用什么相机?(Mr.Oct)
为了买瓶可乐穿过交火区，太疯狂了(kaishilema)
最后真实照片对比都比演员丑，唯独Frank比演员帅多...(HelloIndra)
最赞回应
西方严肃的正经报纸front page 基本都是黑白的，只有广告版，或者英国《太阳报》那种小市民读的报纸才是全彩花里胡哨。有的老字号政经报纸他连广告版都没有，全印张都是黑白的。这是个传统，也代表一定的美学。好比说越是正经书封面越简单，很多都是素纸只印单色书名作者这些基本信息（典型如商务印书馆的学术名著、中华书局的二十四史），越是通俗小说、地摊文学封面越夸张，越堆积要素（俗称抢眼球）。
杂志也是如此，我国当年的红旗杂志，就是白纸+单色刊名+发行人，大众电影、新体育这种市民读物才是全彩封面
一般的大纸媒，收照片也是收黑白的，便于快速处理。
普通的黑白胶片只能人工冲印，相当费时费力（老电影里暗房挂一条胶片那种工艺）。
自动彩扩机只能用来冲印彩色胶片。
所以在彩扩店满街都是的年代，英国专业胶片公司ILFORD,专门出过一款新闻记者专用的黑白胶片。
这款记者用黑白胶片，用的是和彩色胶片相同的技术规格，只不过片基是黑白（严格说是棕色，棕色的负片在彩色机器上出的正片是黑白），并且是感光度400的，适合拍新闻（理论上感光度400的胶片，曝光速度快，可以用极快的快门，适合手持街拍强拍偷拍，对光线的要求不苛刻，），也便于摄影师直接拿到路边店冲洗然后火速送到报社（理论上最快只需要不到半小时就可以拿到照片），编辑看到片子决定采用，马上送去制版。
我猜因为当时的时事摄影的主要平台是报纸，报纸当时大多数都是黑白的~
我猜因为当时的时事摄影的主要平台是报纸，报纸当时大多数都是黑白的~
西方严肃的正经报纸front page 基本都是黑白的，只有广告版，或者英国《太阳报》那种小市民读的报纸才是全彩花里胡哨。有的老字号政经报纸他连广告版都没有，全印张都是黑白的。这是个传统，也代表一定的美学。好比说越是正经书封面越简单，很多都是素纸只印单色书名作者这些基本信息（典型如商务印书馆的学术名著、中华书局的二十四史），越是通俗小说、地摊文学封面越夸张，越堆积要素（俗称抢眼球）。
杂志也是如此，我国当年的红旗杂志，就是白纸+单色刊名+发行人，大众电影、新体育这种市民读物才是全彩封面
一般的大纸媒，收照片也是收黑白的，便于快速处理。
普通的黑白胶片只能人工冲印，相当费时费力（老电影里暗房挂一条胶片那种工艺）。
自动彩扩机只能用来冲印彩色胶片。
所以在彩扩店满街都是的年代，英国专业胶片公司ILFORD,专门出过一款新闻记者专用的黑白胶片。
这款记者用黑白胶片，用的是和彩色胶片相同的技术规格，只不过片基是黑白（严格说是棕色，棕色的负片在彩色机器上出的正片是黑白），并且是感光度400的，适合拍新闻（理论上感光度400的胶片，曝光速度快，可以用极快的快门，适合手持街拍强拍偷拍，对光线的要求不苛刻，），也便于摄影师直接拿到路边店冲洗然后火速送到报社（理论上最快只需要不到半小时就可以拿到照片），编辑看到片子决定采用，马上送去制版。
补充一点，不同的人群因为三观、素养不同，审美也会不同。当年彩色照片非常昂贵的年代，有一种给老照片上色的工艺，如今流行老电影老照片AI上色。
然而九十年代斯皮尔伯格拍《辛德勒的名单》的时候，坚持用黑白胶片（那个时候世界范围内彩色自动冲印已经普及，手工冲印的黑白摄影是少数高端玩家的玩物了），尽管成本多三倍，制片方很不开心，斯皮尔伯格的理由就是这种厚重的历史题材，用黑白来拍，更富有视觉冲击力（这个理由百分之百正确）。
他们用的底片是彩色的，但是晒出来是黑白，跟用的相纸有关，纽约时报用他们照片的时候就用的是彩色
彩色报纸印刷在当初是有争议的，普遍认为不入流的小报比如英国太阳报那种才用彩色印刷。
ILFORD XP2 白盒红字。
我现在冰箱里还有几卷呢，就是如今很难找到彩扩店了。北京估计也就一两家。
> 我来回应