好像有同⭐️元素

听影评说画风像去年的《亲密》

这部也包含同性元素

是枝裕和也会拍这样的情节了？

爱情？

我光看剧情和海报也觉得这片像《亲密》了！但我觉得和《亲密》一样不是100%明确的同性关系

你看清楚，我不正是说“不是100%明确的同性关系”么……

不好意思 少看字了😭

希望可以吧🙏坂本龙一遗作

他们是好友 不是同性恋哦

👌

刚看完，非常明显的lgbt元素了，硬要说他们只是朋友真的有点自欺欺人

那也只是朦胧的情愫。没有神志正常的成人（包括导演）会指着12岁的孩子说你这就是对同性有爱情。
未成年的性心理是流动的，变化着的，更是不成熟的。不要用简单化的眼光非要贴一个标签。是枝氏的电影本来就一直描写心灵的细腻和复杂性。

“我好像有喜欢的人了”“我的病治好了”，车里把他推开的那一段、很明显的同🌟元素，虽然说星川更像是trans，而且日本人trans题材挺多的评论也没必要非要否认这一点吧……

本片拿了酷儿金棕榈哦

第76回カンヌ国際映画祭「怪物」公式記者会見で、ある記者が質問。「日本ではLGBTQ映画はあまり作られず見られてもいない気がしますが？」

　是枝裕和監督「確かにそんなに多くはないかな。ただこの作品はそれ（LGBTQ）に特化した作品ではありません。成長過程で誰にも起こりうる、言葉にしにくい葛藤や感情を抱えた子どもの話と思って作りました」

　日本にもLGBTQ映画はそれなりにあると思いますが、6月2日公開の映画「怪物」に関して是枝監督が言ったことは確かにそうです。「LGBTQ映画」と受け取られる側面を持ちながら、未分化であいまいなものを確信的に核心にすえている作品です。それゆえそこの説明が難しい。

　なおかつ、一つの出来事を「親の側」「教師の側」「子どもの側」から三様に語り直す構成を取りながら、「羅生門」とは異なり、話者の違いでスパッと割り切らない。三つの語りが一つの像を結びそうに進んでいくのですが、ある部分はパズルのようにきれいにハマり、ある部分は矛盾してぶつかり、ある部分は欠落（謎）が放置される（ように見える）という厄介な映画です。多少、作り込み過ぎ、凝り過ぎの感じもします。好悪が分かれるかも知れません

导演都说不是专门讲同性题材的电影 把它匆匆定性实在是太随便了 对不起一部好电影 其实说实话拿酷儿奖有点名不副实

有 而且很明显的 没法删 要删改的话 第三段故事基本面目全非了

是同，仔细看

小孩的懵懂的感情而已，不代表真的是gay

看了坂元裕二的台本，感觉更明显。比如车厢那段甚至描写了小男孩下身感到异样，以及旁边的女孩还讲了自己看的bl漫画内容。但很多在电影里被改得更隐晦了。我个人的感觉是确实讲的性少数（甚至两个产生了情愫的小男孩），但导演可能不想把这个问题写得太具体，而是投射成更加广泛一点的关于儿童心理的课题。

是的，但是我觉得这是悬念？如果没有知道这些相似，直接去看会有一种别出心裁。

太爱《亲密》了呜呜呜

如果这都不是爱🥹

你这样擅自把细腻复杂的感情定义成友情的更离谱

对，在香港看了，很懵懂的自我认同那种

就是同那个

那为什么导演专门领奖了，不理解

确实，我也是从车里湊推开那一段看出来的同⭐元素

之前提到的导演接受采访时候的回答也是，虽然他说“不是一部专门针对LGBTQ的作品”，但还说了：“如果看到《怪物》后感动并意识到了（相关社会问题）的话，希望大家能表现出让现在因疲惫而无法行动的性少数群体和其他社会中的少数群体的权利和生活得到一步改善的态度。这样的话，至少可以增加活下去的生命（的勇气），即使一个也好。”

请问哪里能看到坂元的台本？

我是在日本亚马逊上买的 搜坂元裕二 怪物应该可以找到！

好嘞谢谢！

同还是性别错位这个也很模糊，是爱情夹杂着伙伴的感情，比较复杂，还不是单纯的gay片

啊可以分享一下这段吗 非常感谢

好的 我私信你

啊啊啊我果然没猜错

校长说“部分人的幸福不是真正的幸福”感觉这里特别明显

可以回复一下吗，我想看看台本

真是服了一些人，酷儿从小就是酷儿（lgbt+教育让酷儿小朋友可以变成酷儿成年人）所有的不确定和痛苦是来自你们这些默认顺直才是正常的社会人好吗！居然在这里还来否定两人的感情，怎么不去两小无猜下面吠

你要回复一下私信我才能给你发

不用怀疑，坐标地这边直接定位lgbtq了

+

你又是谁来定义正常

本身就是酷儿还否认角色的之间的感情关系，如果是12岁的一男一女有这样的交往你会觉得是爱情吗？爱情就是爱情，哪怕浪漫取向会流动，但存在过的就证明他是酷儿呀

其实挺明显的。明白孩子岁数太小不好往那边想。就像千寻与白龙。但爱的建立如此复杂，不可能用年龄分割且模糊到不知开头。非常同意情愫这个词。影片当中提示的挺明显的。从开头问人脑被换猪脑还算不算人。从同学以及父亲的台词可知是在说另一个孩子。到他跳车医院检查后妈妈询问种种异象时他说脑被换成猪脑了自己是怪物。到废车厢上推开后另一个孩子说“我有时也会这样”当然可能是我太脏了。看什么都脏。但有一点，确实这部不能算txl电影。只是触发整个故事的一种元素。现实中有千千万不同的元素演绎着类似的故事。我担心的是小演员肯定是以友谊来演的。现实生活中他们会不会收到类似的嘲笑和歧视。

那12岁也一定没有异性恋吧，12岁男生女生互相暗恋的事情也一定是假的吧，不然肯定是神志不清了😄

我觉得不是同性恋，小时候的之间的关系我觉得都不能用爱情来定义，但是确实有往那边偏的镜头

同❤️确实是有的，没有什么好争辩的，不过同❤️不是主题，主题是通过异于常人（少数人群）中的一个例子也就是同xing，去反映现实生活中“另类”人被视为怪物的现象！倡导大家多去理解那些怪物，比如很多的丁克族、不婚族、洁癖、同性恋、双性恋、阿尔茨海默病（控制不住自己怪叫的）、抑郁症、分裂症等等，去宽容和善待别人的不一样（另类）！

火车那里有暗示 我都害怕下一秒他两不小心的bobo 然后我哦反应过来这是两个未成年

可以看最长的那篇影评，小说里有细节，凑推开依里是因为起了生理反应，虽然我也觉得疑惑

……我现在喜欢奶奶家隔壁的女孩子了……
……我已经治好了……
……我撒了谎……
……我好像已经有喜欢的人了……
……反正我也已经不是第一次被人给推开了……
把两个人的名字写在一起，老师应该不会知道吧
他们两个一起把废旧的火车改成了"星愿"的样子
他们两个都是同类，一起重生了
.
好了，就说这么多了

顶

他们可不会去怦然心动这种电影下面骂观众神智不清说主角是异性恋哈哈

你会在男孩女孩互生情愫的电影下面评论“性向是流动的变化的不要这么快确认”咩？

不都是流动的 别那么绝对

台本都是在哪里看到的？

这算是个性启蒙。以后也很大几率会喜欢女生。但是吧，也是很大的几率对男生的兴趣不会丢了，zhendq

我觉得很多人的最大误解就是：1.觉得lgbt是很晚了才被其他人或者物品“带”的；2.不管异性恋同性恋，青春期前是没有性冲动和性趣的。有不少是性启蒙比较晚的，但确实有些孩子性启蒙很早很早，有些早的可怕。

没人否定朦胧的情愫，那也是朦胧的同性情愫。它流动也好、变化也好，在这一刻它就是同性的，整个故事逻辑也是建立在同性的基础上才能展开的。
很多人硬要摘掉“同性”这个标签，源自内心深处对同性的歧视和偏见。
就像有人回复说的，你一定不会去两小无猜下边去纠正大家:嘿，这只是懵懂情愫罢了，千万别贴异性恋标签，兴许他俩今后还会流动变化成同性恋呢。

“【你一定不会】去两小无猜下边去纠正大家:嘿，这只是懵懂情愫罢了，千万别贴异性恋标签，兴许他俩今后还会流动变化成同性恋呢”
不巧，我会😂你说的很好啊，“这只是懵懂情愫罢了，兴许他俩今后还会流动变化成同性恋”
不是别人歧视同性恋，反而可能是你自己潜意识里对同性恋还有自卑，所以才会觉得一个单纯“十一二岁的小孩子的情愫跟性取向还有很大距离”的评论是在歧视同性恋。