美国内战 短评

热门

124 时间的玫瑰 看过 2024-04-17 15:40:16 加拿大

不知道是不是因为在加拿大看的缘故，坚挺的300加元贡献了全剧唯一的笑点。 看电影的时候想起了小时候看唐师曾，接着又去看卡帕，还有对战地记者的遥远想象。难得看到战地记者视角的片子，我们觉得还不错。但是不知是不是太血腥的缘故，有两三个观众貌似提前离场了。 有的评论我不懂。不是，看美国人拍出来这个，你也要有优越感？

14 敏敏 看过 2024-06-01 20:35:41 贵州

太精彩了！希望下辈子能做一个美国人！

24 Gawiel 看过 2024-05-01 23:04:14 美国

看预告以为会是现实生活恐怖化，结果正片竟然完美避开和现实生活的任何联系，内战谁打谁为什么打，完美地没有交代，生怕你代入现实；常见地以战地记者为主线，可是既无英雄也无伦理困境的战争，记者也没有什么伦理困境（唯一感到的伦理困境竟是主角以前拍摄的他国战争）；如此悬浮以至于当预告中最可怕的华盛顿枪战最终打响，你甚至会感到松了一口气因为这片子总算快完了

13 拔剑四顾心茫然 看过 2024-05-27 18:27:49 河北

对于向往战争奇观的人来说，战地记者是距离“奇观”最近的人，他们所接触到的远不是一张照片或者一段文字，而是人间炼狱特写：因为一些微不足道或者看似合理的借口，我们自相残杀。渴望看见《使命召唤》的人注定会大失所望，因为加兰拍的是《最后生还者》，以战地记者的身份走进一场去除意识形态包装的战争，刻意模糊立场，无限放大恐惧，尸横遍野，火光四溅，一时间分不清什么是恶。任何带有政治立场的人在本片中都能找到自己的归宿，无非是杀人或者被杀，然后拉着所有人一起陪葬。恐惧情绪犹如孢子病毒一般不断蔓延，从视觉听觉直至渗透大脑，突如其来的枪声与炮火，猝不及防的告别与死亡，极致逼真的感官体验所带来的震撼甚至超越很多好莱坞战争大片（美式拯救主义大片的反向拍法）。真正的战争里根本没有什么民族英雄，只有尸山血海，只有你死我活。

9 西楼尘 看过 2024-06-03 15:19:54 江苏

有人举起取景框凝视世界，有人举起瞄准镜征服美国。有人悬吊在加油站血肉模糊，有人聚集在露营地打牌下棋。有人跌落尸坑蹭一身石灰，有人待在小镇喊欢迎光临。有人戴红色目镜筛选敌友，有人披摄影马甲抵挡子弹。圣诞老人成了狙击手的靶子，林肯纪念堂成了炮手的玩具。战地仍有小花，国旗却只剩两颗星。

17 顗礼 看过 2024-04-21 04:27:18 加拿大

两种经典创作方向的拆分重组，以戏谑口吻描摹战争状态下个体的闲适和愚蠢，以及半嘲讽半写实地聚焦第四权利“专业素养”（按快门和扣扳机的对位太典了）；问题是，即便文不对题的片名“内战”指的是一篇新闻特稿，我们也难以寻找到Garland相对明确的立场或表达，他当然无意赞扬任何一方，可然后呢？通篇没有得到塑造的角色的死亡或异化无法带来任何有效的情绪反馈，若真说媒介影响作用于战争状态下的实质性作用，反而是走出影院后，用搜索引擎接收针对本片的争论，并让这些立场碰撞与现实地缘政治进行交互，这么看来，电影本体当真是一部没有完成的作品

119 Rorschach 看过 2024-05-24 23:20:32 浙江

太好看了。男人女人老人小孩开启公路冒险，就差条狗了。主要讲战地记者，新闻理想是用世界乱象警示美国，哪知美自己第三世界化，理想破灭，估计是先有这梗概后充实故事，但到最后之前都不显刻意。战争场面有轻武器交火和重武器调动、射击，轻型直升机好像型号不对，阿帕奇30链炮射击效果弄成了加特林，防空炮火总觉得不像任何实际视频里看到的，M1坦克是改出来的、能看出失真，别的没啥大毛病。

20 2333太空梦游 看过 2024-06-01 18:32:37 北京

本片意不在针砭时弊。大概是对迷茫的美国人的一种应景写照。人人互相残杀，但没人知道为什么而战。叛军没有首领，总统死于乱枪之下。士兵围着总统尸体愉快地合影，斩首之后只会有更大的混乱。女主角死得比较刻意。

12 Alan Sleep 看过 2024-05-26 23:37:19 上海

这拍法，让我觉得A24想搞内战宇宙，可能马上就出一部前传，叫“内战：第一天”之类的。出乎意料，竟然不是政治片，而是公路片+行业片。看看人家的媒体待遇是谁酸了🥲【我要一句Quote】真是懂自懂。感觉这是加兰心血来潮的一个梦，他自己也没想多延展，但他随便弄弄也很有特色了，看了不亏，会去影院再看。（小女主演技真的不行

114 张小段 看过 2024-05-07 14:01:14 云南

《where are you from》 就冲这碟醋，这盘饺子就值5星

15 Marentt 看过 2024-04-14 16:48:56 澳大利亚

看这个电影有一种很神奇的心态，一开始觉得儿戏还能有多离谱，后来觉得this isn’t really fucking happening, 到后来觉得omg please don’t let this happen I can’t take it anymore，到最后的麻木不知道怎么反应。祈祷和平。（好爱女主哦！一个穿着普通衣服，坚强的，冷静的，壮硕的阿姨。战地记者真的太了不起了。）

43 贤·爷 看过 2024-05-06 10:13:54 北京

就凭美国民兵一枪毙了高华殖畜这一必将发生的事实的剧情就值五星

25 不2良民 看过 2024-05-26 10:21:40 四川

非常难看，等待了许久，看了半个小时弃剧——如此宏大的题材下，展现的却是一个小女生无病呻吟的涉世初体验——天呀，又吊死两个人！妈呀，有人在我面前被处决了！——RM这个世界不一直是这样吗？史诗般题材，幼儿园视角！

29 Last Weapon 看过 2024-05-30 13:39:32 江苏

标题党，剧情太水了。形式大于内容，前因后果毫无交待。

24 老谢 看过 2024-06-06 21:38:15 上海

题材挺吊人胃口，但本质上还是“家庭”式的公路电影，同时不太喜欢为了强行让年轻人成长牺牲年长的结局。克里斯滕登斯特可以给五颗星。

25 未卜 看过 2024-05-25 23:25:40 河南

导演这是战地记者瘾犯了？还是进马格南的梦没醒过来？什么年代了还搁这儿玩胶片呢？以前的大佬那是没有数码的条件，你以为是真喜欢虚焦呢？挺可笑一片子，美国内战拍的角度拉胯，战地记者也拍的过家家，纯粹瞎几把拍。

8 饿霸地煮 看过 2024-06-03 21:16:10 上海

最后华盛顿DC和白宫攻防战的临场感我挺喜欢的，一帧帧照片对想象中的历史进行了诗意的定格，定格本身透露着锐利的思想。虽然这是一部假的伤痕电影，还是对真的美国走到今时今日有一定的思考，哀悼现实的氛围亦浓厚。这是谁的美国？疑问在公路的每个停留点盘旋。四人组一老一小一成年男一成年女，又是中产阶级家庭的缩写，中产阶级的价值观、人道主义、爱和新教精神才是真正定义此地的建国精神。

21 Modern 叉子 看过 2024-06-05 22:41:51 北京

可惜了这个创意。如果不去刻画战争背后的美国人性和社会问题，那拍任意另一场战争也没什么差别。

40 Ray 看过 2024-05-30 22:11:35 北京

前面男主朋友挂掉男主崩溃一次又一次，后面那个挂掉男主当没看见

8 Dr.Ray 看过 2024-05-29 10:14:29 北京

勉强三星。A24依然是选题和包装的神，这个普通的公路片故事可以发生在任何一部动乱电影中，只能看出点战地记者的工作日常（甚至太过作死也导致共情减分），“美国内战”这个这么有趣能发散的背景却几乎没被开掘，更别提什么“乱世群像”了。此外战争场面也屈指可数，并碍于预算无甚惊喜。唯一亮点来自于末段攻占白宫、击毙总统的猎奇感，这样的话起《内战》这个名字最后一定会被观众调高的预期反噬。

<< 首页 < 前页 后页 >

> 去 美国内战 的页面

美国内战 Civil War

导演: 亚历克斯·加兰

主演: 克尔斯滕·邓斯特 / 瓦格纳·马拉 / 斯蒂芬·亨德森 / 卡莉·史派妮 / 水野索诺娅 / 尼克·奥弗曼 / 杰西·普莱蒙 / 杰佛逊·怀特 / 卡尔·格洛斯曼 / 阿历萨·芒索

类型: 剧情

地区: 美国, 英国, 芬兰

片长: 109分钟

上映: 2024-03-14(西南偏南电影节), 2024-04-12(美国), 2024-06-07(中国大陆)

预告片
> 豆瓣违规公示