"标题:"狗神 真的不是以“爱”为名,却利用狗做小偷小摸之人嘛?
让狗送电话,让狗咬住黑帮老大的XX,我的第一反应是 ,他真的不担心自己的狗被小弟用枪打死嘛?
他真的爱这群狗狗嘛?
让这群狗偷东西,自己穿金带银的
最后却怪别人都是为了钱,自己不是为了钱?
"标题:"狗神 真的不是以“爱”为名,却利用狗做小偷小摸之人嘛?
让狗送电话,让狗咬住黑帮老大的XX,我的第一反应是 ,他真的不担心自己的狗被小弟用枪打死嘛? 他真的爱这群狗狗嘛? 让这群狗偷东西,自己穿金带银的 最后却怪别人都是为了钱,自己不是为了钱? |
> 去狗神的论坛
最赞回应
你真的没看懂这部电影,主角从一开始就认知错乱,他根本不赞同人类社会的道德和法律,是纯粹野兽行为逻辑,他和那些狗是忠诚的头领和下属,你之所以会想规范主角,是因为他莎士比亚看多了,说话过于文雅,他根本没有正常人的思维
所以可以打着“劫富济贫”的幌子 劫富济自己 还对自己狗狗有自信?我真是无语了 要不是导演让一群小弟看着自己大佬被咬着XX不动弹,正常逻辑小弟早掏枪把狗崩了。 我看不是对狗狗有信心,是对黑帮大佬的小弟有信心
对自己的狗狗有自信吧;
钱是为了自己与狗狗的生存吧。
你可是真能杠,你要是小弟你把狗蹦了狗把老大JJ咬了你猜老大把不把你崩了。还有人家也没打着你所谓的“劫富济贫”的幌子,人家说的财富再分配,世界前100的富豪比最穷的10亿人还富你觉得是理所应当的?
狗子当时在桌子底下,根本没法瞄准。而且是烈性犬,贸然枪没有打中大脑的话直接咬死嘴。
对自己的狗狗有自信吧;
钱是为了自己与狗狗的生存吧。
所以可以打着“劫富济贫”的幌子 劫富济自己 还对自己狗狗有自信?我真是无语了 要不是导演让一群小弟看着自己大佬被咬着XX不动弹,正常逻辑小弟早掏枪把狗崩了。 我看不是对狗狗有信心,是对黑帮大佬的小弟有信心
你可是真能杠,你要是小弟你把狗蹦了狗把老大JJ咬了你猜老大把不把你崩了。还有人家也没打着你所谓的“劫富济贫”的幌子,人家说的财富再分配,世界前100的富豪比最穷的10亿人还富你觉得是理所应当的?
你瞧瞧你的逻辑 小弟把狗崩了 狗还能咬? 懒得搭理你
你真的没看懂这部电影,主角从一开始就认知错乱,他根本不赞同人类社会的道德和法律,是纯粹野兽行为逻辑,他和那些狗是忠诚的头领和下属,你之所以会想规范主角,是因为他莎士比亚看多了,说话过于文雅,他根本没有正常人的思维
好吧
我今天又想了一会,男主在我们的认知里是野兽,在他自己的认知里是god,一开始的类似于耶稣给人面包(他偷偷给狗带肉吃);他与狗并没有过分亲密(他是神,而不是一条大狗);他反复质问世间的邪恶为何得不到惩罚;他成为god,狗来执行神罚,偷珠宝财富再分配和惩治黑帮…我觉得最大问题是导演不敢真正的写出god is dead ,im god。导致最后男主像耶稣一样钉死在十字架上失去了更浓厚的宗教意味,不够肃穆,反而有点莫名其妙让人费劲头脑去猜。不会他要是敢的话要被基督徒爆破了…
狗一旦咬住东西是不会松口的,只会更用力,所以不敢打。
枪是干嘛用的 小弟不都有枪吗
狗神,狗神,要是光看狗真的有点神。。。
嗯,感觉是为了让观众代入成为爽片,那些狗过于神化了。吕克贝松一直都是向商业妥协的,否则这个片会更加有深度一些
那肯定是理所应当的,一切都是有前因后果和逻辑思维的,又没有凡人是神,没有任何人的钱是真的是上帝送的,所以如果富一代,打个比方我们现在知道的这些人,马斯克,盖茨,雷军,王,潘,两个马,曹,等等等等,难道不是通过自己的努力,人脉关系,EQ等等白手起家的?有人会说他们发家致富的真相其实他们父辈等等有帮助什么的,这是我接下来要说的,比方富二代,富三代之所以一出来就有钱难道不是因为他们的父母本身创造了财富?难不成是他穷人一个,然后一出生上帝往他银行账户打几十亿这样啊?所以全部都是有根有据,有前因后果,有理由的,就是理所应当的,哪怕哪一个人成功了你说他其实也不全靠自己有人帮忙,那这是不是他成功之前的人脉积累啊?爸爸有钱,岳父有钱等等也是因为长辈曾经努力过对吧?又不是天会掉钱下来捡……
法律能代表正义吗?
家暴父亲 扭曲哥哥 软弱妈妈 从狗那得到温暖 就用狗的思维做事
狗子当时在桌子底下,根本没法瞄准。而且是烈性犬,贸然枪没有打中大脑的话直接咬死嘴。
看完电影我发现狗神指的是那群狗真的很神,不是指那个人
当时狗在桌底下,小弟们是没法瞄准的,只要有一丝动静,狗子就下死口了,肯定是狗子动作比子弹快。做不到一枪致命那个老大就没了。我心疼狗子,太危险了。
当时电话没有外放,狗又在桌子底下,小弟们根本不知道发生了什么,老大让他们别动,自然小弟不敢轻举妄动;
> 我来回应