一切安好 短评
2 有用 blood orange 看过 2022-02-12 19:03:24
#72ndBerlinale 3.5《残缺影像》+《辐射》+…「声音设计」不错//杰出艺术贡献奖
3 有用 胤祥 看过 2022-02-12 20:53:41
#72nd Berlinale# EFM online-主竞赛-艺术贡献奖。潘礼德居然能又双叒叕照方抓药来一遍红色高棉+微缩景观+手办大会+影史经典选段+多屏装置散文电影也挺服的(加个口罩就当下了吗哈哈)……观感略好于《辐射》,还是有点小变化的,比如最近两三部里面的全球视点,这部里面(科幻式的)“动物农场”及电路板微缩景观的设计、艺术史(包含建筑史)的图像学分析,关注监控和数字集权,以及信息休克式的文本过载等等。这片子去个奇遇单元不香吗?虽然潘礼德也一定程度上能代表目前散文电影的世界级水平(尤其是工艺,这部声音做得很不错),不过总自我重复没完没了也挺招人烦……
2 有用 Heathcliff 看过 2022-02-18 05:08:46
#72ndBerlinaleWeltbetrieb 槽吐过了冷静回头想想觉得还是牛逼的,睡着的20分钟主要是赶场太累+信息量过载大脑直接当机,此刻甚至想再回头看一遍。
2 有用 CosmoCandy 看过 2022-02-13 18:13:59
#Berlinale72# A highly provocative and aesthetically creative essay film that brings a perspective of anti-human centrism. 形式上非常非常「戈达尔」,泥塑人物很有创意,sound design与画面交织创造出令人压迫的观感。尤其是,动物与人类位置的互换并非原创,但本片让作为人类的观者在黑暗影院里直面人类之恶,并非简单同情被杀戮的动物,而能够在压迫而恐怖的氛围中进一步思考:人类在地球上的位置到底是什么?我们还有没有希望? 也诚如各位豆友所言,议题选择过于臃肿,但它们的确也是我们这个时代更加无法回避的问题。 “There are no modern times, believe me, only all forms of oppression.”
5 有用 HarperDie 看过 2022-02-13 03:59:26
如此大费周章地使用泥塑、木雕进行制作,三联画也晋级为六宫格,可肌理依旧是独断的政见输出,选取的素材更是毫无新意,充满着偏激。看似是技巧的进步,实则是水准不断倒退。