不说两句好听的有可能法院见
最后一个问题对网飞很重要
最新讨论 · · · · · · (全部)
事件新进展(oli)
本人在挪威，用Tinder，评价几句(风间千叶子)
普信女的最终归宿(エリック)
这些被骗的女人不就是活该吗！(7Z50U)
不好意思，心太急！(?Sabrina?)
为啥骗了1000多万只获刑五个月？(77_Elaine)
事件新进展(oli)
本人在挪威，用Tinder，评价几句(风间千叶子)
普信女的最终归宿(エリック)
这些被骗的女人不就是活该吗！(7Z50U)
不好意思，心太急！(?Sabrina?)
为啥骗了1000多万只获刑五个月？(77_Elaine)
最赞回应
hahahhahha其实也没错
杀人的不是刀 是人
tinder 和 instagram 这些互联网公司也有很大责任，不过后续是这人被tinder和match所有dating app封掉了，也算做对了一件事
In 2022, Netflix released a video documentary, The Tinder Swindler, which describes his story as told by some of his victims.[2] According to The Washington Post, following the release of the documentary, Tinder banned Hayut from their app.[20] He is also banned from other apps under Match Group Inc, including Match.com, Plenty of Fish and OkCupid.[21]
毕竟好了伤疤忘了疼的人也大有人在，网飞吃水不忘挖井人的操作算感谢tinder了
不仅仅是举报那么简单，你既然作为一个婚恋或者情侣匹配平台，至少对用户身份认证有一定审核吧？而不是可以让人可以随便乱填自己的信息。
当然你也可以说这人连 bank statement都可以造假，其他的更加难查了。但至少tinder作为一个第三方机构，对他上传的资料去官方机构验证一下还是可以减去很多水分的。
最简单的比喻，你去淘宝开个店都要上传一堆资料，更何况在一个恋爱市场开个店（商品就你自己）？
其实你跟网飞说的不是一个东西。tinder跟百合网不属于一类平台，它基于个人位置寻找一夜情或短期伴侣类似国内的「探探」等应用，不像你所认为的那种传统意义上的婚恋中介。tinder字面意思是易燃的干燥物说烧就烧起来而相亲结婚的态度比较随缘，所以干柴烈火的寓意不符合婚恋平台搭建关系的逻辑
交友平台用户使用虚拟身份很正常，非征婚招聘人脉等平台没理由透露个人真实信息给其他用户。小红书上伪名媛们合订总统套房合租跑车打卡拍照跟20年前QQ上青蛙们用帅哥照片做头像一个性质，谁都想在网络上给别人自己最好的一面哪怕这一面不真实但如果以此来骗取钱财就是另一个性质了
hahahhahha其实也没错
杀人的不是刀 是人
毕竟好了伤疤忘了疼的人也大有人在，网飞吃水不忘挖井人的操作算感谢tinder了
tinder 和 instagram 这些互联网公司也有很大责任，不过后续是这人被tinder和match所有dating app封掉了，也算做对了一件事
In 2022, Netflix released a video documentary, The Tinder Swindler, which describes his story as told by some of his victims.[2] According to The Washington Post, following the release of the documentary, Tinder banned Hayut from their app.[20] He is also banned from other apps under Match Group Inc, including Match.com, Plenty of Fish and OkCupid.[21]
被骗的女孩有没有举报他，经常遭到举报平台会告知其他用户
微信有这个功能
不仅仅是举报那么简单，你既然作为一个婚恋或者情侣匹配平台，至少对用户身份认证有一定审核吧？而不是可以让人可以随便乱填自己的信息。
当然你也可以说这人连 bank statement都可以造假，其他的更加难查了。但至少tinder作为一个第三方机构，对他上传的资料去官方机构验证一下还是可以减去很多水分的。
最简单的比喻，你去淘宝开个店都要上传一堆资料，更何况在一个恋爱市场开个店（商品就你自己）？
平台核实用户身份真实性的目的是为了该用户涉嫌违法行为时方便公安机关抓捕，用户B是否受到伤害取决于用户A在平台上的行为并不是他身份的真伪
纪录片讲他大约骗了一千万美金。那么如果平台通过累计的举报一早自动标记，其他用户点进他的个人档或私信对话框里便能够看到“该用户曾被多次举报欺诈钱财”的提示
在线购物跟社交网络的环境不一样，ebay上应该没有能骗到几百万的店铺吧。新起的网店本来就不赚钱还想着刷单攒人气，再骗一两个消费者很可能就面临平台封店了
社交网络上的行为不是交易是交换，交换的价值界定相对模糊。感情是个人主观上的精神物质无法用实际货币来衡量，所以当价值模糊的时候不要随便花钱
我觉得我们讨论的不是一个东西。
婚恋平台验证用户身份真实性的目的就是为了让大家能在一个真实可靠的平台来交友恋爱，而不是为了方便公安机关抓捕。
那些女性用户收到欺诈就是因为这个男的伪造了自己各种身份。
其实你跟网飞说的不是一个东西。tinder跟百合网不属于一类平台，它基于个人位置寻找一夜情或短期伴侣类似国内的「探探」等应用，不像你所认为的那种传统意义上的婚恋中介。tinder字面意思是易燃的干燥物说烧就烧起来而相亲结婚的态度比较随缘，所以干柴烈火的寓意不符合婚恋平台搭建关系的逻辑
交友平台用户使用虚拟身份很正常，非征婚招聘人脉等平台没理由透露个人真实信息给其他用户。小红书上伪名媛们合订总统套房合租跑车打卡拍照跟20年前QQ上青蛙们用帅哥照片做头像一个性质，谁都想在网络上给别人自己最好的一面哪怕这一面不真实但如果以此来骗取钱财就是另一个性质了
对，所以这就是你我分歧之处。
我的看法就是网络不是法外之地。不管在什么网络平台，你伪造自己身份就是不对。平台不应该允许这样的行为。
伪造证明个人身份的材料(身份证驾照护照)才犯法，伪造身份只能受到道德的谴责。网上装土豪是否构成犯罪取决于达成的手段是否触犯法律
去朋友家打电动他机种全制霸搭120寸8k家庭影院，我跟朋友说拍张照片发QQ里满足下个人的虚荣心。这样的行为重复多少次即使形成人设也不犯法，可如果游戏机和电视是我偷来的赃物或我利用这个人设造成了群友诸如被骗走游戏盘的财产损失就属于犯罪了
法律允许人们在网上成为自己想成为的人，关键不能利用这个形象来骗取有形资产
哥们你仔细看看我说的点。真的是完全都不在一个channel。
我说的是互联网平台，作为一个盈利机构，不应该允许伪造身份。
当然，你要愿意去这种都是伪造身份的地方上网是你的自由。用户也可以自己用脚投票抵制这种不作为的平台。
没人跟你讨论法律可以上网伪造。至于你举那什么照片的例子，更加是牛头不对马嘴。
你说的点我都解释了啊怎么不在一个频道？
相信你的真实姓名不叫ubermensch吧，跟我一直讨论的也不会是只鹅。然而这就是你的虚拟身份，别告诉我豆瓣是公益平台
你逻辑不对。
首先我们一直讨论的都是婚恋交友平台，并不是豆瓣这种用来交流电影书籍音乐的平台。
第二，我也没在自己profile写过我什么职业之类的信息，或者我自己信息有什么造假。（当然你也可以不信）
最后，豆瓣这个是用户名，跟姓名和身份职业信息造假完全是两码事。你根本拎不清
看来你明白什么是产品定位，tinder就是个炮台别拿它跟实名的婚恋平台比。豆瓣属于早期的互联网产品形式。20年前互联网不像现在这么花式当时只有头像和用户名，若没上传真实照片及填写真实姓名就叫使用虚拟身份
记得早期QQ的个人档能选择行业，那我选择金融头像来个西服革履手扶豪车是不是就给人一种“我是有钱人”的身份。如果我的目的只是满足虚荣心或广加好友通过率高那我的行为就不构成犯罪，可如果我利用这个身份骗去钱财那性质就不同了
回到我们最初的话题。你要求tinder的用户实名认证我觉得对其他用户来说没用毕竟这些信息也不会透露给其他用户，就像国内的有实名认证的社交平台用户依然使用自己的虚拟身份。那么怎样才能防止用户被骗就像我之前说过的，通过举报平台自动标记该用户并在醒目的位置提示其他用户。当然封禁用户也是必须的但毕竟这个操作是人工所为，等平台操作的时候他可能已经骗很多人了如同你复制的那段英文里说的已经上纪录片了才被封
本世纪初国内信用卡热，银行为了推广放宽开卡审批流程导致大量信用卡被刷爆
接着之前QQ土豪的例子说，线上吹有钱线下玩命透信用卡跟纪录片里大魔王人设一样吧，事件曝光上新闻顶多挨舆论一通道德批判。信用卡全是我的名字只是逾期没按时还钱而已，那我这个假身份就不构成犯罪
互联网隔着屏幕的社交本身就水深，平台监管网友素质说破大天不如提高自身的警觉性
有点那个大病
确实，他自己逻辑没清楚，语气倒是挺冲。
Listen, 在tinder 被骗钱都算轻的了，几年前有个22岁的姑娘在tinder 约会被杀害，罪犯是有预谋犯罪，也不是第一次杀人。
tinder 的罪孽就是只想挣钱而不顾用户，特别是女性用户的利益和安全，因为tinder 的大部分用户都是又丑现实世界也没有人要的男人。所以tinder 会员会对男人收费更高。
被害人的报道移步链接：https://www.lovegrace.co.uk/
tinder会员确实贵，「探探」一年也不便宜
欧美比咱们更没法律观念，「探探」也一堆问题但全是涉黄跟骗钱
也算是tinder平台的免责声明了
你说的什么啊无语
酒后造成过失杀人和酒有关系么？法院量刑的时候应该给酒厂一并处理么？
没人说要关了tinder但如果这样的事件普遍存在那平台必须叫停整改跟当初的滴滴顺风车业务一样，「探探」(国内版tinder)也下线过
你例子里两者的关系跟我们讨论的不一样。酒精与罪犯虽是影响跟被影响的关系但喝不喝酒喝醉与否都取决于人，所以酒后行为依然强调的是人的意图。用户跟交友平台不是影响与被影响而是监管与被监管的关系，如果大学校园内经常发生学生斗殴事件那校方在管理上有没有责任？
难得你如此耐心，手动再点赞一次。
那位杠杠大概没用过Tinder，被解释了还非犟。
一般说“不在一个频道”意思就是“我懂了，可我是ETC自动抬杠就不认输”
楼上可能以为交友软件都一样吧
如果业务一样match就不收购tinder了，老牌媒婆想发展手机市场会缺研发app的人才吗😅
那知乎上那些年薪百万会八国语言的必须都递交资料审核才能这么说了
根本不现实。事实上如果想诈骗，任何平台都能诈骗。微博小红书虎扑贴吧都是，就是需要很多人披着一样皮才能继续下去。
小红书上发爱马仕包包的笔记的是不是必须向平台发购买记录呢？
还不如让人们意识到社交平台上有风险，不要别人说什么你就信什么要现实多了
> 我来回应