他们是肉做的&肉是怎么做的(下部) (2030)
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- These 2022 films could be great (Pincent)
- 2020-2024纪录片@华语 (Yiiin)
- 徐童导演作品 (山雀)
- 看看|华语纪实 (嘉嘉)
- 附近映像季2023展映片单 (抓个屁给你闻)
订阅他们是肉做的&肉是怎么做的(下部)的评论:
feed: rss 2.0
订阅他们是肉做的&肉是怎么做的(下部)的评论:
feed: rss 2.0
他们是肉做的&肉是怎么做的(下部)的短评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
8 有用 松茶 想看 2023-06-17 00:02:38 广东
太尼玛晕了,大广角镜头,贴脸拍摄,疯狂晃动,镜头倒置,左右分屏,差点死在电影院
2 有用 果芽 想看 2023-06-17 16:33:17 广东
*含部分剧透 徐童是一个很好的节奏控制者,不够客观,但足够代入足够沉浸。例如“忍者”的隐忍让我有点难过时跳脱的提示:听说他曾经家暴,老太太的吵闹真实地影响到观众,他代替院长代替观众骂xxx,表达得直接又爽快,每一个人都太鲜明。 最后一段的昏昏欲睡我也坦然接受自己的走神,其原因大概是:跟朋友早上在吃麦当劳的时候说:“到最后都分不清究竟是哪个角色了。” ... *含部分剧透 徐童是一个很好的节奏控制者,不够客观,但足够代入足够沉浸。例如“忍者”的隐忍让我有点难过时跳脱的提示:听说他曾经家暴,老太太的吵闹真实地影响到观众,他代替院长代替观众骂xxx,表达得直接又爽快,每一个人都太鲜明。 最后一段的昏昏欲睡我也坦然接受自己的走神,其原因大概是:跟朋友早上在吃麦当劳的时候说:“到最后都分不清究竟是哪个角色了。” 我想:可能这种模糊感就是导演想说的,放下对所有“角色”的执念,回到人最后都是“肉”的状态吧。 (展开)
1 有用 伪装小说家 想看 2023-07-30 22:28:36 福建
性欲与爱情,生老病死,吵吵养老院。导演主动切入的操作是否算干预创作。虽说纪录片没说不能干预创作,但是强烈的记录者即被摄者让我很难跳脱道德去评判。
0 有用 蛋挞王子 想看 2023-06-17 07:13:07 广东
徐童赋予摄影机“独立智慧”,而不是“人格” 第一部份开始,摄影机“亲自”介入现实,从而将现实一分为二,因为被拍摄而改变的现实和因为未被拍摄而原本可能呈现的现实。从这以后的每一帧画面都自带二重性,这种二重性不是“塌缩”也不是“压缩”,而是“叠加”,并且影片用自带二重现实的画面引入了更多的“可能现实”,比如影片中被拍摄者的梦话、老人不脱裤子的做爱。
1 有用 evilOlive 想看 2023-12-24 22:09:25 北京
四星,留一星来思考社会性道德和创作者自由的界限