我经过风暴短评

171 有用六条叔叔🌈 看过 2023-08-17 15:02:37 安徽

触目惊心的电影，压抑窒息的故事，感同身受的痛苦，至少是我印象中第一部专注讨论家庭暴力题材的内地华语电影。剧情层层递进，人物渐渐崩溃，佟丽娅对角色的诠释很到位，把女主角从隐忍，到痛苦，到失望，到绝望，到彻底崩溃的每一步都血淋淋地呈现了出来，每一滴眼泪都恰到好处地令人心碎，每个眼神都真实凌厉地让人心疼，特别是几个特写镜头，感觉她透过屏幕跟我说着她的恐惧，让我与她在同一个狭窄的空间中感受着痛苦与绝望。选择这样的题材与角色无疑是勇敢的也是用心的，用狼狈与残破去展现一个现实议题值得我们的敬意。

76 有用和丰郭佳看过 2023-08-19 16:37:43 陕西

最后佟丽娅法庭忏悔戏差评，说教意味浓重。看完感觉特别无力，调解组织、妇联的不作为真实，公安系统和稀泥真实，女性离婚难真实，老年妇女压迫你不离婚真实，所有的都真实，只有律师法庭戏不真实，成天见这种案子早麻木了，律师法官哪有那么多情感涌动。新证据新证人想加就加，太儿戏。以及，女性成了妈真的为母则刚。为了它的警示意义，加两颗⭐

38 有用张苑希看过 2023-10-18 19:52:04 湖北

完全地消费女性题材，致使家暴沦为创作者狂蹭社会热点强凹戏剧冲突的工具。剪辑上的零碎与跳脱让叙事逻辑变得薄弱，人物行为动机自然立不起来，法庭戏代际教育议题、亲子作证煽情刻画地也很僵硬。同意豆瓣某组的观点，拍家暴题材镜头尽量聚焦施暴者的暴行与狰狞姿态，被害者淡化处理即可，过度呈现弱势方被凌虐奇观立项意义恐怕适得其反。还有片中律师不以委托人利益为反而质疑对方意志也是醉醉的，在头几次官司打得毫无进展的时候早该被换掉。

30 有用小蜜蜂嗡嗡嗡看过 2023-08-31 00:49:34 北京

难得的社会议题题材，可惜剧本差，为啥要有小律师的成长线？整体失衡、很割裂。职场干练+有生活阅历+被家暴的妈妈，以女主人设来说，她花钱怎么接受得来这样的菜鸟律师给自己打官司呢？？高潮处安排了儿子的作证，前面为啥不写两孩子偶然发现家暴现场后的反应，接着母子三人怎么对抗家暴爸爸，保护妈妈，不是会更深刻吗？妈妈的声嘶力竭喊口号……一节关于家暴的宣传课，凉凉

13 有用空山看过 2023-08-29 16:14:10 北京

前半段讲整个社会系统如何阻止一个女人离婚，后半段讲家暴受害者为何重返家庭，一个女人为什么变成杀人犯。议题框架很好，但人物和情节太硬。比较惊讶的是，这电影十分受忽视，连批评也没多少。

81 有用 LiebeJohn 看过 2023-08-20 08:48:26 云南

怎么有些群体看个电影就破防呀

3 有用浮南蕴北看过 2023-10-16 22:40:46 安徽

普通普法，电视电影。

40 有用薇羅尼卡看过 2023-08-18 15:35:10 广东

应该是今年以来看过最让人如坐针毡的一部电影。按理说题材是很好的，导演又是一个经验丰富的编剧出身，没想到处女作真是不敢恭维。剪辑稀碎、逻辑下线，连整条故事线都是混乱的，一开始根本没铺排这个丈夫的恶，只觉得女主行事很夸张虚假，等到最后突然来几场家暴戏，接着就是丫丫手刃男主，真是让人目瞪口呆。女律师这条线就更怪异了，蠢、傻、坏，一听她念口白就让人头疼。主线到底是讲家暴还是女性情谊？女导演自己本身想清楚没有。100分钟的电影没有结尾5分钟真实采访有力。

41 有用 AAA二流观众看过 2023-08-17 00:59:25 北京

看完会觉得女主角还不够聪明、自我保护意识还不够强，那就对了。血淋淋的持久战案例摆在这儿，不同阶段、不同情境之下，该有的操作、不该有的操作，正面教材反面教材，全部掰开揉碎，摊在观众面前。轮到自己遇上类似情况的时候，就更应该知道，如何才能更周全地保护好自己了。（没有责怪受害者的意思，每名受害者都有各自的能力局限和难处；没有为施暴者辩解的意思，施暴者负主要责任；没有为制度性缺陷开脱的意思，再往深了说大家都懂。）影厅里抽泣声此起彼伏，可见影片的感染力还是非常强的。谨祝愿影片讲述的故事，永远不再发生在任何一个人身上。

38 有用阿德看过 2023-08-17 10:56:35 北京

和《孤注一掷》一样，都是有社会意义，看完让人反思的片子。看片过程中，我个人其实更多反思是与孩子的沟通方式，比家暴更可怕的是，家暴会遗传。

22 有用夜树看过 2023-08-20 23:20:38 重庆

女配男配人物不讨喜，但这不讨喜没有太多内在背后故事支撑，是单纯剧本上的局限。佟丽娅是可以演戏的，但导演把中国法院当成英美剧来做陈词，演说是荒唐的。要相信观众有感知，你只管表达，但这是电影，不要通过演说来表达。

6 有用乌鸦火堂看过 2023-09-25 19:05:16 北京

其实故事不错，且现实意义深远，但片方首映礼上的整活又很败好感。实际上就是，无论什么题材的电影，都能让内地宣发方做成某音某书级别的档次

7 有用雾都一枝花儿看过 2023-08-15 23:52:55 北京
该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能通过其他渠道提前观看，请谨慎参考。其评分将不计入总评分。

今天我们大家之所以欢聚在这里，是为了讨论TA作为一部电影是否好看，而不是简单评价TA所表达的议题是否有意义。首先我对主题予以肯定，对女性创作者表示尊重和支持。其次我想说，力度还不够，家暴的可怕之处没有表现出万分之一。只聊现象，不谈人性；只说女性之间的矛盾，不聊原生家庭的解法。这本身是一种偷懒和讨好。人物都很别扭，每个人都在藏着掖着拧巴着虚假表演着。回过头看看二十多年前的《不要和陌生人说话》，突然想起来都要打个寒颤；《我经过风暴》看完一小时，内心是平静如死水。多打一星，希望女性创作者能再接再厉，拿出更好的作品跟观众对话。

2 有用野凡看过 2023-11-21 14:58:35 上海

整体呈现给人一种流于想象的层面，还是浅薄了。总令人觉得只是空有主题而没有故事与人物。关于家暴题材的影视剧，国人对《不要和陌生人中说话》中的冯远征的表现印象深刻。而本片明显不及，大抵是因为，只顾呈现受害者的美感，却忘记描绘施暴者狰狞可怖的内外形象，这便是本片所欠缺的地方。

27 有用 ee_：看过 2023-10-19 01:46:27 江苏

贼降智……

29 有用 luna 看过 2023-08-20 14:36:03 广东

不停对里面的警察、工作人员、律师翻白眼🙄️

51 有用南悠一看过 2023-08-17 12:20:32 北京

作为异性，我无法真正做到完全理解，我所了解的是碎片化的，就像这部电影。因为这个原因，影片能戳到我。但本片有两个大问题：其一，剧作无效的设计太多了，受害者徐敏身上被盖了过量刻奇标签，利用佟的美貌，不刻画女性真正的职业能力，反复呈现陪酒情节，我不懂为何这么编。其二，性别议题被大规模掩盖却依然广被关注，他们意识到遮掩无效，便换一个方式，承认现实的存在，并抢夺问题的主导权、对现实的解释权，以及性平的成果。这是主旋律整个暑期都在做的事。

193 有用 Anson 看过 2023-08-19 10:17:42 广东

一部吃女⭕饭的电影，以为是替女性出头，其实都是生意。跟之前吃爱国饭的一个套路。

31 有用闵思嘉看过 2023-08-17 12:58:19 北京

这大概是今年夏天华语银幕上最撕裂又最痛楚的一击，是女性创作者才能写出来和体察到的女性苦痛，也是我们应该去走近的“风暴”。很诚实地展现了家暴受害者在舆论话语中很少被讨论的、甚至被羞耻化的“习得性无助”状态，所以片中的佟丽娅饰演的徐敏，才会在反复和坚定中横跳，在坚强和软弱里摇移，逃离又回去。影片的2014年是个很微妙的时间点，有部纪录片叫《中国反家暴纪事》，9.4分，就是拍在2014年，而《家暴法》在2016年才出台。这也就是说，这场风暴里的那些女人，都在风暴的暗黑和绝望里被裹挟，用自己的血肉渡河。这场风暴里有着太多女人的名字，她们是刘某会，姚某某，拉姆，还有太多我们无法言说的“某某”。家暴是性别力量占据绝对优势的一方用暴力彰显夫方对妻方绝对的物权和占有权。但没有任何一个人，应该属于另一个人。

39 有用小原吃饭看过 2023-10-18 23:55:44 新疆

1.他也安监控了，凭什么你怂？ 2.明明在前夫因为自己的过失导致儿子被三轮压到的时候可以去争取剥夺他的抚养权，还可以增加一条跟踪+恐吓。那里那么多目击者，结果女人选择为了孩子回去了？？艹

我经过风暴 短评

171 有用 六条叔叔🌈 看过 2023-08-17 15:02:37 安徽

76 有用 和丰郭佳 看过 2023-08-19 16:37:43 陕西

38 有用 张苑希 看过 2023-10-18 19:52:04 湖北

30 有用 小蜜蜂嗡嗡嗡 看过 2023-08-31 00:49:34 北京

13 有用 空山 看过 2023-08-29 16:14:10 北京

81 有用 LiebeJohn 看过 2023-08-20 08:48:26 云南

3 有用 浮南蕴北 看过 2023-10-16 22:40:46 安徽

40 有用 薇羅尼卡 看过 2023-08-18 15:35:10 广东

41 有用 AAA二流观众 看过 2023-08-17 00:59:25 北京

38 有用 阿德 看过 2023-08-17 10:56:35 北京

22 有用 夜树 看过 2023-08-20 23:20:38 重庆

6 有用 乌鸦火堂 看过 2023-09-25 19:05:16 北京

7 有用 雾都一枝花儿 看过 2023-08-15 23:52:55 北京 该短评的发布时间，早于首播/上映时间（含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映），作者可能通过其他渠道提前观看，请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。

2 有用 野凡 看过 2023-11-21 14:58:35 上海

27 有用 ee_： 看过 2023-10-19 01:46:27 江苏