渔业阴谋 短评
67 有用 📚Dorothy💃🏻 看过 2021-03-28 14:39:03
看到一半觉得“生而为人,我很抱歉”,看完觉得人该自杀了!
10 有用 蒙奇D 看过 2021-04-22 16:06:39
少见的揭开西方环保骗局的西方纪录片,逻辑还是很清晰的,有些证据不太充分的部分可能会有一些过度联想。比起海豚湾杀掉的海豚和亚洲每年吃掉的鱼翅,渔船捕捞时杀死丢弃的海豚和鲨鱼数量更为巨大;比起排放在海里的塑料生活垃圾,废弃的渔具才是杀死海洋生物的罪魁祸首;比起全球变暖导致的珊瑚死亡,过度捕捞导致的鱼群消失才是珊瑚死亡的更重要原因。海洋环保组织的赞助者就是西方大型渔业集团。绿色海产品认证根本不能保证生产过程中没有伤害到海豚,认证只是为了收钱。索马里海盗原来是渔民,西方大型远洋捕捞船把鱼捕完了,渔民才被迫当了海盗。墨西哥湾漏油事件杀死的生物不及当地渔船一天的捕捞量。虽然完全不吃鱼才能保护海洋的观点比较极端,但电影还是值得一看。
36 有用 Dhamma Geek 看过 2021-04-12 08:40:25
我觉得这个是真的有点阴谋论,第一个屠杀海豚的镜头,下一个场景转向日本的tuna捕捞码头,然后narrator提出一个神逻辑:渔民和海豚是竞争关系?WTF?你要是说人们把海豚肉假扮成其他肉来卖可信度都高一点....然后就是老生常谈的亚洲饮食祸害论,啊哈哈哈哈哈哈。真的,以后人类毁灭了肯定是亚洲人的错,这个锅亚洲人背定了。西方舆论的胜利
39 有用 神隐喳喳 看过 2021-04-22 23:13:44
观影经验极度不适。极其white supremacy的镜头和叙述,无处不在塑造自己冒着生命风险调查拍摄(实际上并没有)、能聪明质问哑口无言的环保组织(实际上并不是)的白人英雄的角色。但实际上,这部片子极度缺乏同理心,也没有任何意图了解背后真正复杂的情况和问题。但凡有一点经验的媒体从业者都能看出几个受访对象的话语受到了多大程度的剪辑和扭曲,而导演问出的问题,简单粗暴,但却在这种剪辑下如此轻易地抹杀了那些真正在做实事的人的一切努力。这部片子自大、无知、甚至带着歧视,可悲的是,那些夸大、不严谨的数据,那些极富煽动性的剪辑和言辞,才让这个题材引起了一点注意,而那些真正重要的呼吁却少有人问津。只是不知道这种注意是利大于弊,还是弊大于利……
4 有用 子文东🤪👻 看过 2021-03-30 15:48:20
和海豚湾类似,其实都是调查访谈的方式呈现残酷的真相,但比海豚湾视野更开阔,触及的也是更本质的问题。而且虽然有很多私人情绪的部分,也可以看得出访谈的人和提供的信息往往也是被选择性呈现的,但拍摄者揭露的事情是事实,在泉州看过渔港的状态后再看这部片子,几乎要困惑为什么我从没认真去想,没意识到捕捞鱼类才是海洋污染的最重要原因,只是想想海边有多少渔网心里就该清楚的…… 我也不知道自己是不是有点儿要走极端的倾向,或者是不是最近情绪有问题才格外关注这方面的信息,也许需要一段时间来想清楚,但确实现在在考虑少吃肉类了。只是我又很不喜欢素食这个行为透露出的那种道德优越感,或许还是先做到自己一个人吃东西时少吃肉类吧。
2 有用 柯里昂妮 看过 2021-04-19 00:15:39
行动派纪录片,逐步打破我们对渔业捕捞的日常认知,一步步深入到充满丑陋、罪恶的真相当中。无休止的商业捕捞才是导致海洋危机的最大凶手。海洋塑料污染致使海洋生物减少是一个伪命题,危害海洋动物最大的是巨大的渔业产业,遗弃的渔网以及渔具导致近半数海洋生物的死亡。而海洋环保组织刻意逃避这一事实,而一致宣传把罪魁祸首转嫁为人类日常生活产生的塑料垃圾,而忽视了这背后整个的渔业捕捞阴谋,是巨大的利益、资本的操控带来了这一错误舆论的导向。又一次,万恶的资本家制造、蒙蔽了无数人的海洋(渔业)阴谋,再一次,我们知晓了某种真相,但最终我们依旧无能为力。即使规则由我们制定,但漏洞永远无法填补。